Minu kodukino ja HI-FI tehnika

[q139]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Karbid pole ilusad aga akustilised omadused ehk on olemas.

[_rein_]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Täna hommikul teles näidati ühe Eesti firma männiokastest paneele,jäi kõrva et on saksa sertifikaat ka.

[riksx]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Munakarpidest võib ka difuseri tehahttp://img.alibaba.com/photo/1124614...Fruit_Tray.jpg

Sellist jama ei tasu küll teha!

Täitsa õige. Munakarp sobib hästi sisekujundus elemendiks ja rohkem ei midagi

Karbid pole ilusad aga akustilised omadused ehk on olemas.

Kõikidel materjalidel on olemas akustilised omadused. Pakun, et kui vaiba seina naelutada, saad parema tulemuse kui munakarpidega.

Karbid pole ilusad aga akustilised omadused ehk on olemas.

Nägin ka seda saadet ja tegemist ilusa ja dekoratiivse asjaga.
Jahusid küll sertidest aga tegemis on siiski mingiste mõõtetulemustega, mida nende kodulehel üleval ei ole.

http://www.okkastyle.com/index.html

[olavsu1]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Te ütlete, et munakarp ei tööta, siis ei tööta need asjad ka: https://www.thomann.de/intl/the_taku...chaumstoff.htm

?

[riksx]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

1000Hz ülespoole on lihtne helisi ära tappa, pane käterätt kõlari ette ja volahh ongi olemas. Alla selle läheb kõik asjad keeruliseks. Nende õhukeste vaht kummidega võid saada RT60 madalamaks ja tapad kõik kõrged ära. 80% ulatuses elutubadest on probleemsed kohad alla 1000Hz

Need tohmani vahtkummide juures ei ole andmeid, mis sagedusel töötavad ja sellel on väga hea põhjus. Need on lihtsalt nii halvad, et peale avaldamist keegi neid enam ei osta. Kes on natukene teadlikumad, need neid nii ehk naa ei osata. AGA enne kui poodi tormad, pead teadma, mis su ruumil viga on ja alles siis otsi õige toode / lahendus

Sul on vaja absorberit, mis töötaks hästi 125hz kuni 1000hz ja üle 1k jätaks "puutumata"
Ehk siis midagi sellist http://www.vicoustic.com/product/wavewood-120

Te ütlete, et munakarp ei tööta, siis ei tööta need asjad ka: https://www.thomann.de/intl/the_taku...chaumstoff.htm

?

[Timmu]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Õhtust!

Mõni postitus tagasi oli küsimus kõlarite alusplaadidest.... welllllll see on nüüd olemas. Teema siis selles, et originaalis plaate ei ole ja kõlar ise seetõttu on üsna lihtsasti ümber lükatav. Olen siin aeg ajalt mõelnud selle peale ja pole leidnud ühtegi sobivat lahendust. Ja äkki ei kusagilt tuli küsimus kivist alusplaatide kohta. See pani tulukese põlema. Tegin joonise ja lasin valmistada Kiviseppades. Külastasin ka nende tootmist ja seal on vajalik tehnika olemas, alustades vesilõikusest ja lõpetades CNC pinkidega. Teenindus oli super ja kellel sama mõte siis soovitan.

Kasutasin poleeritud 30mm graniiti ja jäljendasin kõlari kontuuri. Plaat ise on igast küljest 50mm suurem ning kinnitub kõlari külge.

Kas kõla muutus ka plaatide asetamisega ?

[riksx]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Heli on sama vinge ja ei kuule erinevust. Oluliselt paranes aga välimus ja nüüd paistab tervik. Üks plaat kaalub sinna ~25kg kanti ja enam kõlarit nii lihtne ümber lükata ei ole, mis oli ka algne eesmärk.

Kas kõla muutus ka plaatide asetamisega ?

[-cocain-]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Täna hommikul teles näidati ühe Eesti firma männiokastest paneele,jäi kõrva et on saksa sertifikaat ka.

See üpris vana teema juba. Vana tuttav veab seda vagunit, ent reklaam on kõva ehk toode ka. Ise pole uurinud, ent vist siiski peaks.

Aga lugemine on vinge, vahel loen ja ei saa absoluutselt aru millest jutt käib

Mind huvitab kui kõvasti/vaikselt muusikat kuulatakse et seda helipilti nii detailselt lahataks Nagu ma aru saan tegemist pole eramajaga? :P

[riksx]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Natuke huvitavat vaatamist kuidas ROTEL enda trafosi teeb.

Hea kui keegi näitab ka enda köögi poolt.
Pass Lab võimendid, korpused on suured ja sisu... nohh ma ei oska siin kaasa rääkida ja iga üks otsustab ise.
X250.8 250W AB lõppvõimendi maksab 10000.- dollarit aga pean tunnistama, et välimus meeldib.

[olavsu1]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Need tohmani vahtkummide juures ei ole andmeid, mis sagedusel töötavad ja sellel on väga hea põhjus. Need on lihtsalt nii halvad, et peale avaldamist keegi neid enam ei osta.

noh padja sisse kõlbasid, kõlariseinad on ka seest nendega vooderdatud.

oled sa üldse kajavaba ruumi näinud? sealgi on sellised pehmed ogad nagu the t.akustik mattidel ainult et pea meetri pikkused.

[stosoorok]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Kas kõla muutus ka plaatide asetamisega ?

Ma panin ka plaadid alla. Plaatide ja põranda vahele panin kleebitavad vildid. Kõlarid ise on piikidel plaadi peal. Vahe on jõhker, ma ei saa aru miks ma seda enne pole teinud...

Ma pakun, et Destiny ei saa vahest aru kuna plaadid on kruvitud kõlarite külge (väga suur kontaktpind), aga õige oleks kõlarid piikidele panna ja siis plaadile. Lisaks tuleks plaadid põrandast "lahti siduda" kas vildiga või paksu vaibaga.

[riksx]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

noh padja sisse kõlbasid, kõlariseinad on ka seest nendega vooderdatud.

oled sa üldse kajavaba ruumi näinud? sealgi on sellised pehmed ogad nagu the t.akustik mattidel ainult et pea meetri pikkused.

Piltidel küll, kuid reaalselt sees pole käinud. Need püramiidid on jahh meetri pikkused ja lisaks sellele on seinad kolme kihilised 250mm betoon 100mm õhk ja veel 250mm betooni. Nende õhukeste vahtude häda on see, et nad tööavad ainult kõrgetel sageduste ja see on ainult 10% lahendusest. Minu arvamus on see, et neid on suht mõtetu kasutada esmastes peegeldus kohtades.

Ma panin ka plaadid alla. Plaatide ja põranda vahele panin kleebitavad vildid. Kõlarid ise on piikidel plaadi peal. Vahe on jõhker, ma ei saa aru miks ma seda enne pole teinud...

Ma pakun, et Destiny ei saa vahest aru kuna plaadid on kruvitud kõlarite külge (väga suur kontaktpind), aga õige oleks kõlarid piikidele panna ja siis plaadile. Lisaks tuleks plaadid põrandast "lahti siduda" kas vildiga või paksu vaibaga.

Ma pole A/B testi teinud ja tava olekus kuulates vahest aru ei saa. Mul on samuti kleebitav vilt kasti ja plaadi vahel ning ka plaadi ja põranda vahel. See vilt annab ~3mm õhuvahe. Plaadi alla tulevad ikkagi kummist jalad, mida hetkel paigaldada ei saa. Kahjuks ma piike kasutada ei saa, kuid teen ka selle testi. Foorumites paljud räägivad, et unustage need kaablid ja pange kõlarid piikidega graniidile. Aga räägi mis osas sul asi paranes?

[OSX]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Vahtplaatide ja munakarpidega on need lood et need töötavad küll, kui osata kasutada. Munakarp on suht jäigast materjalist ja ei ole võrreldav vahuplaadiga, kuid teatud peenhäälestuseks sobib, kui nad panna samuti raami ja riide sisse.
Vahuplaadid ehk nagu me neid nimetame - poroloonid (mida nad tegelikult ei ole) töötavad munakarbist paremini ja sõltuvalt materjali paksusest või koonuse sügavusest ulatub mõju ka alla 250Hz'ini.
Vahtplaatide kasutamine on õigustatud kui ei saa kasutada vaipkattet põrandal, koos vaibaga summutab vahtplaat juba liialt ja ruum muutub kliiniliseks, surnuks.

Isoveril on olemas Akustic SSP2 vill, millel on päris head näitajad. Saksas on olemas kui meil selle saadavus on küsimus.
http://www.isover.de/Home/Produktwel...tic-SSP-2.aspx

Sumbuvused paksusega 50mm:

125Hz-0,26; 250Hz - 0,59; 500Hz - 0,98; 1kHz - 1,12; 2kHz - 1,05; 4khz - 1,10

Ja vahtplaat paksusega 50mm:

125Hz - 0,17; 250Hz - 0,73; 500Hz - 0,71; 1kHz - 0,59; 2kHz - 0,57; 4kHz - 0,45

Tegemist on lihtsa, sileda vahtplaadiga mis on riidega kaetud, niisiis puuduvad sellel koonused. Koonuste puhul on sumbuvustegur suurem.

http://www.aixfoam.com/absorption-panel-sh006-felt-lamination-rectangle

Mida siit järeldada? Tohmani vahtplaat töötab edukalt, sile vaht isegi paremini kui Isoveri "päris heade näitajatega" toode - sest summutab kõrgeid vähem nagu oli soovitud.

Sul on vaja absorberit, mis töötaks hästi 125hz kuni 1000hz ja üle 1k jätaks "puutumata"
Ehk siis midagi sellist http://www.vicoustic.com/product/wavewood-120

Noh? Aga see toode ju ei jäta üle 1kHz puutumata, ikka päris hoolsalt puutub, 1-3kHz vahel on sumbuvus ju ligi 0,70 juures, st rohkem kui 50mm vahtplaadil...

[riksx]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Sumbuvused paksusega 50mm:

125Hz-0,26; 250Hz - 0,59; 500Hz - 0,98; 1kHz - 1,12; 2kHz - 1,05; 4khz - 1,10

Ja vahtplaat paksusega 50mm:

125Hz - 0,17; 250Hz - 0,73; 500Hz - 0,71; 1kHz - 0,59; 2kHz - 0,57; 4kHz - 0,45

Tegemist on lihtsa, sileda vahtplaadiga mis on riidega kaetud, niisiis puuduvad sellel koonused. Koonuste puhul on sumbuvustegur suurem.

http://www.aixfoam.com/absorption-panel-sh006-felt-lamination-rectangle

Mida siit järeldada? Tohmani vahtplaat töötab edukalt, sile vaht isegi paremini kui Isoveri "päris heade näitajatega" toode - sest summutab kõrgeid vähem nagu oli soovitud.

Noh? Aga see toode ju ei jäta üle 1kHz puutumata, ikka päris hoolsalt puutub, 1-3kHz vahel on sumbuvus ju ligi 0,70 juures, st rohkem kui 50mm vahtplaadil...

Mitte ükski toode ei jäta üle 1k täielikult puutumata. Sinu antud vahtplaat (1m2 hind on sama mis Isoveril ~40eur/m2) pole kaugeltki see, mida thomann pakub. Sellel on pinna töötlus, mis aitab vähendada kõrgete sumbumist ja on 2x paksem. Sama eesmärki teeb minu fotolõuend aga kui palju tont teab. Siin on sama vaht ilma pinna töötluseta ja üle 1k on see 100%
http://www.aixfoam.com/absorption-panel-sh001-plain

125Hz->0,19 250Hz-> 0,53 500Hz-> 0,81 1000Hz->1,00 2000Hz-> 0,94 4000Hz-> 1,01

Olen veendun, et ka materjalile ja selle omadustele ei saa võrdus märki vahele panna. Niikaua kui pole andmeid on Thomann väga hea "matšalka" = )

[martk]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Siin venekeelses kah kirjas, et väikse ruumi puhul on poroloonilaadne lahendus odavaim variant:

http://www.hi-fi.ru/magazine/audio/obuzdat-volnu-korrektiruem-akustiku-pomeshcheniya-pri-raznykh-byudzhetakh/