Tervitused.
Eks paljud on silmitsi olnud küsimusega millist resiiverit/võimendajat võrra ja millist jätta. Sama kehtib ka kõlarite valikul.
Paljud on uurinud ja küsinud minu kodukino süsteemi kohta. Eks ma üritan rääkida ja ehk on kasu teistele valikute tegemisel.
Täitsa alguses oli Yamaha RX-V659 resiiver ja RRR S-400M põrandakõlarid.
Ma ei tea kas see on enamike resiiverite tüüpiline viga, et kui vaatad tehnilisi andmeid siis võimsused on suured 7x150W RMS näiteks.
Aga kui ühendad kõlarid ära ja paned stereona mängima, siis alumine ots on suht olematu. Sama värk oli RX-V659 resiiveril. Kui ühendasin S400 Brig 001 võimuga, siis hoopis teine tera ja mürtsusid nii mis hirmus.
Nagu on juba varem mainitud, siis RRR s-400M on head peo kõlarid, kannatavad võimu ja tümpsuvad hästi. Kui tahad kuulata muusikat, siis on nad suht armetud.
Edasine valik oli JBL ES100. Need on sama teema mis S-400M, head peokõlarid, tümpsuvad hästi. Heli oli parem kui 400'l. Kuid kas nad nii kõrget hinda on väärt võrreldes 400, siis kindlasti mitte.
Kuskil selle kohapealt käis kiiks läbi ja hakkasin rohkem tähelepanu päärama muusika kõikidele komponentidele kui bass.
JBL ES100 vs RRR S-400M
Edasi lugasin kõvasti foorumeid ja ülevaateid.
Ostsin uue resiiveri ja selleks sai ONKYO TX-NR808. TX-NR708 sai aasta paima resiiveri auhinna, kuid 808 on tsipa võimsam.
http://hometheaterreview.com/home-th...heater-awards/
http://www.whathifi.com/review/onkyo-tx-nr808
http://hometheatergears.com/onkyo/on...-nr808-review/
Resiiver on tõeliselt hea. Tonnide kaupa ühendus võimalusi, 3D tugi, kõikvõimalikud ruumheli koodekid ja sealhulgas THX! Kõige rohkem naudin interneti raatiot. Kuulan põhiliselt Digitally Imported Lounde, ChillOut, Jazz, blues, bigband jms. Ühesõnaga tegemist suurepärase resiiveriga ja julgen soovitada.
Edasine tee oli kesk ja riiuli kõlarid. nendeks sai PolkAudio TSI200 riiul ja CS20 keskkõlar. Mul oli ~5..6 kuud Polgi kõrgema seeria A4 keskõlar, mis on CS20 väiksem. Kui aus olla, siis igavene jama oli teda paika saada. Iga kord ta kõlas erinevalt, kord liiga kõvasti, siis liiga vaikselt, siis tuhmilt jne. Odavam CS20 sellist jama ei ole ja heil on parem. Võimalik, et A6 puhul sellist jampsi pole.
Üli rahul olen TSi200 riiuli kõleritega. Kui võrrelda heil ja hinna suhet, siis kindlasti on ülekaal heli kasuks. Seda ei juhtu just eriti tihti. Sama kehtib ka CS20.
Suvi otsa olen otsinud uusi põrandakõlareid. Lugedes taas tonnide kaupa ülevaateid ja foorumeid jäin püsima B&W CM9 ning CMC2 keskkõlarile.
Olen neid ka demo ruumides kuulanud ja võin öelda, et tegemist on pagana heade musikaalsete kõlaritega. Kellel raha on siis go for it!
CM9, kesk CMC2 ja hind on ~2900.- EUR hmmmm... tegemist pole just odavate kõlaritega. Küsimus kas nad on seda raha väärt? Ma pole päris kindel, seal on mitu aga mis mind häiris, üks on kõlari suurus ja üleüldine väljanägemine. Neid oli nii armetu vaadata, nagu tikud seina nurgas, aga heli oli suure jooneline. Muidugi kes otsib bassi, siis see on üsna nõrk. Bass polnud kehva ega nii öelda "boomy" vaid nõrk, filmide vaatamisel ehk saaks takistuseks. See on muidugi ainult minu arvamus. Kui tahta ringheli ühtsust, siis lisanduks juurde CM5 ja need maksavad 1000.- EUR'i paar. Et kokku siis ~3900.-
Järgmine valik samas hinnaklassis kui CM9 oli Heco Celan GT902 mis on just lettidele tulnud. Heco viimistlus, eriti espresso on viimase peale, kindlasti ilusam kui CM9. Aga see ongi ka kõik. Käisin neid kuulamas ja võin öelda, et heli pole seda raha väärt. Kui peaks kulutama 2000.- EUR’i paari peale, siis CM9 saaks kindlasti minu raha.
Kuna mul oli olemas Polgi kõlarid, siis otsustasin RTi A9 kasuks. Antud hetkel oli kõige loogilisem ja säästlikum valik. Selle raha eest on kõlarit nii, et tapab ja suhe hind vs kvaliteet on kõvasti kvaliteedi poolel. Mulle meeldib, et A9 suudab vaikselt üsna madalale mängida. Kui võrrelda Hecot ja A9 siis ütlen, et A9 on kindlasti parem valik. Kui võrrelda CM9’ga siis CM9 on kindlasti parem kui A9.
Tohutult palju annab juurde, kui kasutada ühe ja sama tootja kõlareid kogu ringheli juures. Asi on selles, et iga tootja kõlar mängib helisi erinevalt ja reageerib bassi/kõrgete muutmisele erinevalt. Näiteks Polk tahab saada +4dB kõrgeid juurde, samas JBL jällegi mitte. Ühesõnaga kõlarid pole harmoonias ja hakkavad nii öelda üksteisega konkureerima.
PolkAudio RTi A9 vs JBL ES100
Tulles tagasi resiiveri juurde, siis Bi-ampina mängivad A9 kesk päraselt. Aga kui resiiver on 5.1 rešiimis, siis jääb ta ilmselgelt nõrgaks. Pulli pärast ühendasin A9 E800 võimu taha. A9 heli muutus ja seda paremuse poole. Heli on täpsem ja selgem. Siit algasid otsingud uue lõppvõimendi järgi. Eesmärk oli saada võimaliku suure võimsusega võimendi ~1000.- EUR’i hinnaga. Ega väga palju valikuid tegelikult pole. Silma jäi:
http://www.rotel.com/content/reviews...582-review.pdf
Siit tuli minu lõppvõimu valik ROTEL RB-1582. Sammud võimu tellimise suunas on tehtud, kuid kätte pole veel saanud. Kui saan, eks kirjutan sellest natuke.
Loodan, et oli kasuks ja huvitav lugeda.
Eks paljud on silmitsi olnud küsimusega millist resiiverit/võimendajat võrra ja millist jätta. Sama kehtib ka kõlarite valikul.
Paljud on uurinud ja küsinud minu kodukino süsteemi kohta. Eks ma üritan rääkida ja ehk on kasu teistele valikute tegemisel.
Täitsa alguses oli Yamaha RX-V659 resiiver ja RRR S-400M põrandakõlarid.
Ma ei tea kas see on enamike resiiverite tüüpiline viga, et kui vaatad tehnilisi andmeid siis võimsused on suured 7x150W RMS näiteks.
Aga kui ühendad kõlarid ära ja paned stereona mängima, siis alumine ots on suht olematu. Sama värk oli RX-V659 resiiveril. Kui ühendasin S400 Brig 001 võimuga, siis hoopis teine tera ja mürtsusid nii mis hirmus.
Nagu on juba varem mainitud, siis RRR s-400M on head peo kõlarid, kannatavad võimu ja tümpsuvad hästi. Kui tahad kuulata muusikat, siis on nad suht armetud.
Edasine valik oli JBL ES100. Need on sama teema mis S-400M, head peokõlarid, tümpsuvad hästi. Heli oli parem kui 400'l. Kuid kas nad nii kõrget hinda on väärt võrreldes 400, siis kindlasti mitte.
Kuskil selle kohapealt käis kiiks läbi ja hakkasin rohkem tähelepanu päärama muusika kõikidele komponentidele kui bass.
JBL ES100 vs RRR S-400M
Edasi lugasin kõvasti foorumeid ja ülevaateid.
Ostsin uue resiiveri ja selleks sai ONKYO TX-NR808. TX-NR708 sai aasta paima resiiveri auhinna, kuid 808 on tsipa võimsam.
http://hometheaterreview.com/home-th...heater-awards/
http://www.whathifi.com/review/onkyo-tx-nr808
http://hometheatergears.com/onkyo/on...-nr808-review/
Resiiver on tõeliselt hea. Tonnide kaupa ühendus võimalusi, 3D tugi, kõikvõimalikud ruumheli koodekid ja sealhulgas THX! Kõige rohkem naudin interneti raatiot. Kuulan põhiliselt Digitally Imported Lounde, ChillOut, Jazz, blues, bigband jms. Ühesõnaga tegemist suurepärase resiiveriga ja julgen soovitada.
Edasine tee oli kesk ja riiuli kõlarid. nendeks sai PolkAudio TSI200 riiul ja CS20 keskkõlar. Mul oli ~5..6 kuud Polgi kõrgema seeria A4 keskõlar, mis on CS20 väiksem. Kui aus olla, siis igavene jama oli teda paika saada. Iga kord ta kõlas erinevalt, kord liiga kõvasti, siis liiga vaikselt, siis tuhmilt jne. Odavam CS20 sellist jama ei ole ja heil on parem. Võimalik, et A6 puhul sellist jampsi pole.
Üli rahul olen TSi200 riiuli kõleritega. Kui võrrelda heil ja hinna suhet, siis kindlasti on ülekaal heli kasuks. Seda ei juhtu just eriti tihti. Sama kehtib ka CS20.
Suvi otsa olen otsinud uusi põrandakõlareid. Lugedes taas tonnide kaupa ülevaateid ja foorumeid jäin püsima B&W CM9 ning CMC2 keskkõlarile.
Olen neid ka demo ruumides kuulanud ja võin öelda, et tegemist on pagana heade musikaalsete kõlaritega. Kellel raha on siis go for it!
CM9, kesk CMC2 ja hind on ~2900.- EUR hmmmm... tegemist pole just odavate kõlaritega. Küsimus kas nad on seda raha väärt? Ma pole päris kindel, seal on mitu aga mis mind häiris, üks on kõlari suurus ja üleüldine väljanägemine. Neid oli nii armetu vaadata, nagu tikud seina nurgas, aga heli oli suure jooneline. Muidugi kes otsib bassi, siis see on üsna nõrk. Bass polnud kehva ega nii öelda "boomy" vaid nõrk, filmide vaatamisel ehk saaks takistuseks. See on muidugi ainult minu arvamus. Kui tahta ringheli ühtsust, siis lisanduks juurde CM5 ja need maksavad 1000.- EUR'i paar. Et kokku siis ~3900.-
Järgmine valik samas hinnaklassis kui CM9 oli Heco Celan GT902 mis on just lettidele tulnud. Heco viimistlus, eriti espresso on viimase peale, kindlasti ilusam kui CM9. Aga see ongi ka kõik. Käisin neid kuulamas ja võin öelda, et heli pole seda raha väärt. Kui peaks kulutama 2000.- EUR’i paari peale, siis CM9 saaks kindlasti minu raha.
Kuna mul oli olemas Polgi kõlarid, siis otsustasin RTi A9 kasuks. Antud hetkel oli kõige loogilisem ja säästlikum valik. Selle raha eest on kõlarit nii, et tapab ja suhe hind vs kvaliteet on kõvasti kvaliteedi poolel. Mulle meeldib, et A9 suudab vaikselt üsna madalale mängida. Kui võrrelda Hecot ja A9 siis ütlen, et A9 on kindlasti parem valik. Kui võrrelda CM9’ga siis CM9 on kindlasti parem kui A9.
Tohutult palju annab juurde, kui kasutada ühe ja sama tootja kõlareid kogu ringheli juures. Asi on selles, et iga tootja kõlar mängib helisi erinevalt ja reageerib bassi/kõrgete muutmisele erinevalt. Näiteks Polk tahab saada +4dB kõrgeid juurde, samas JBL jällegi mitte. Ühesõnaga kõlarid pole harmoonias ja hakkavad nii öelda üksteisega konkureerima.
PolkAudio RTi A9 vs JBL ES100
Tulles tagasi resiiveri juurde, siis Bi-ampina mängivad A9 kesk päraselt. Aga kui resiiver on 5.1 rešiimis, siis jääb ta ilmselgelt nõrgaks. Pulli pärast ühendasin A9 E800 võimu taha. A9 heli muutus ja seda paremuse poole. Heli on täpsem ja selgem. Siit algasid otsingud uue lõppvõimendi järgi. Eesmärk oli saada võimaliku suure võimsusega võimendi ~1000.- EUR’i hinnaga. Ega väga palju valikuid tegelikult pole. Silma jäi:
- NAD C 275BEE RMS 2x150W 8ohm, 1x330W 8ohm, damping factor 200.
- ROTEL RB-1582 RMS 2x200W 8ohm, damping factor 1000.
http://www.rotel.com/content/reviews...582-review.pdf
Siit tuli minu lõppvõimu valik ROTEL RB-1582. Sammud võimu tellimise suunas on tehtud, kuid kätte pole veel saanud. Kui saan, eks kirjutan sellest natuke.
Loodan, et oli kasuks ja huvitav lugeda.
Comment