Audioposimine

[moi]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

moi, kui jutt oli näiteks signaalikaablist, siis kuidas sa sellega valjuka Q-d timmid?

Umbes sama moodi on ka signaali kaabliga võimalik valjuka Q-d timmida (ka ülekandefunktsioonide korrutise tulemus ei sõltu korrutatavate järjekorrast) aga tehniliselt on see palju keerulisem ja vajab väga "imelike" sisend väljund parameetritega seadmeid.
Jutt käib siin ju üsna segamini kõigist kaablitest ja kõigi kaablite kohta.

[Sonic]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Kui juba üldiselt kaablitest jutuks läks, siis oleks mul targematele mõned küsimused.
1. Kas me saame hinnata kaabli kvaliteeti ainult tehniliste näitajate järgi?
2. Missugune näitaja on olulisem, kas induktiivsus või mahtuvus?
a) signaali kaabli puhul
b) kõlari kaabli puhul
3. Mis on tähtsam kaabli puhul, kas kaabli ehitus või materjal?
4. Kas varjestusega või varjestuseta kaabel oleks õigem?

[melll]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Olgu pealegi, olen rängalt eksinud, kuid parandan nüüd: kaabel saab muuta heli paremaks.

Äkki õigem oleks: kaabel saab muuta heli vähem halvemaks.

[moi]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Nendele küsimustele ei saa vastata absoluutses skaalas, vaja on teada ka nende seadmete parameetreid, millede vahel seda kaablit kasutatakse.

[urmas78]

Audioposimine

Eks igaühem meil on erinevad vastused. Pakun ühe võimaulse:
1. kaabel teeb koostööd sisendiga ja väljundiga. Kvaliteeti peaks hindama just selles ahelas ja oluline on ka kaabli lainetakistus, lõpuks annab amplituud/sagedus mõõdistus graafiku, millest on kasu.
2. takistus, mahtuvus, induktiivsus ja lainetakistus.
a ja b mõlemal samad
3. ei tea
4. nõrkade signaalide puhul oleks vaja varjestust. Nagu aru saan siis erilistel puhkudel pannakse ilma varjeta, siis tuleb mõjutavaks teguriks toitejuhtmed. Seega need imekallid toitekaablid võivad olla vajalikud kui kasutada varjeta kaableid. Varje korral on välismõjud väiksemad. Isegi kõlari kaablist võib hakata signaal natukene võimendi sisendisse tagasi kostuma ja muutma heli kõla.

Iga kaabli puhul vaja teada signaaliallika väljundtakistust ja tarbija sisendtakistust. Kaabel peab nendega kokku sobima. Mõõtma peaks siis õigete näitajate korral.

Kaabel teeb heli paremaks kui näiteks valjukatel on kõrgeid liiga palju ja panna kaabel mis võtab kõrgeid vähemaks. Sama saaks siis ka tämbritega teha. Aga see ei tohiks olla kaabli valimise argument, et see on parim sest minul on see hea. Teistel ei pruugi olla vaja kõrgeid maha võtta.

[Sonic]

Audioposimine

2. takistus, mahtuvus, induktiivsus ja lainetakistus.

Kas see tähendab, et kõige olulisem näitaja on takistus ja kõige vähemolulisem lainetakistus?

Äkki õigem oleks: kaabel saab muuta heli vähem halvemaks.

Kas on väär väita, et vähem halb on rohkem halvemast parem?

[urmas78]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Kõik näitajad on olulised, ei ole järjekorras.
Ma arvan et parim on kaabel mis tekitab kogu vajalikus spektris ühesuure nivoo languse näiteks, mitte et mingi spektri osa kannatab rohkem või vähem. Seega kaabli mõõtmine ja kuulamine on mõlemad olulised. Mõõtmine annab aimu mida muudab, kuulamine annab infot mida see teeb. Mõlemat infot omades on võimalik leida parem või ehitada parem.

[waints]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Olles ise tundnud seda ''Ohhoo'' paremaks läks.Igasugune varje on takistus energiavälja liikumisel,kui energiavälja liikumine on takistatud siit takerdub ka energia.Mõõtmistega näeme lihtsalt kui suur on mahtuvus ja intuktiivsus ja sellest lähtudes saad teha muudatusi kaablis mida ehitad.Lihtne see ongi.

[moi]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Nüüd läks küll midagi tõsiselt puusse. Mis energiaväljast sa räägid?

[Rom]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Audioposimine läheb sujuvalt üle audiosonimieks

[waints]

Audioposimine

Olgu,ma ei tea neid termineid ja muid peeneid väljendeid mis käivad signaali liikumise juures kaablis.väljendasin ennast valesti.Andke andeks aga kes sai aru,see sai aru mida ma silmas pidasin.

Audioposimine läheb sujuvalt üle audiosonimieks

KORDAN: sellist sõna pole olemas nagu audioposimine!

[martk]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

KORDAN: sellist sõna pole olemas nagu audioposimine!

Pakun, et tegu eesti keele reeglitele alluva sõnaseadega - audioposimine, audiosonimine - võtame ladina/kreeka keelse audio eest ära ja asi klaar.
Mul samuti mure - kuulasin aastaid Üllar Jörbergi, nüüd kaablid ei taha muud korralikult edastada, kõik edastatav on Jörbergi häälega.

[moi]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Olgu,ma ei tea neid termineid ja muid peeneid väljendeid mis käivad signaali liikumise juures kaablis.väljendasin ennast valesti.Andke andeks aga kes sai aru,see sai aru mida ma silmas pidasin.

Tõenäoliselt mõtlesid elektrivälja liikumist ja selle kiirust?
Erinevatel signaali kaablitel on see vahemikus 0,5-0,8 valguse kiirust ja ei sõltu oluliselt varjestuse olemasolust aga sõltub kaudselt ja otseselt nii kaabli mahtuvusest kui induktiivsusest. Vaevalt sa aga selle erinevuse ära suudad kuulda vaatamata sellele, et mõned kaablimüüjad seda numbrit oluliseks peavad ja seda enda kaablitega seoses promovad.

[martinj]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Olles ise tundnud seda ''Ohhoo'' paremaks läks.Igasugune varje on takistus energiavälja liikumisel,kui energiavälja liikumine on takistatud siit takerdub ka energia.Mõõtmistega näeme lihtsalt kui suur on mahtuvus ja intuktiivsus ja sellest lähtudes saad teha muudatusi kaablis mida ehitad.Lihtne see ongi.

Nii, vat selle jutu peale aplaus !
Soovitan kuskilt raha eest osta ka mõni kõrgkoolidiplom !

[home]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Kuulamise oskuse arendamise vajalikkusest. Kuulmine nüüd on jah, nagu see kellelgi on parasjagu, olenevalt ealistest ja ööpäevastest iseärasustest...

Kumb vaadatud film oli muusikaga seotud? Kas West Side Story või Oti film? Üldiselt kuulamise arendamisest rääkides peame silmas muusika kuulamise oskuse arendamist. Ja loogiline oleks siis kuulata rohkem muusikat vahetus esituses. Kindlasti aitaks väga ka ise musitseerimine, aga seda eeldada igamehe puhul on ilmselt võimatu. Tuleb siis kuulata spetsialistide selgitusi, kes on teemat sügavamalt õppinud, ja soovitavalt ise aktiivselt musitseerivad.

Muusika on eelkõige emotsioonid, ja oma arvamuse teisele pealesurumisega ei saavuta siin midagi. Aeg, koht, mälestused, kasvatus ja kõik muu mängib siin rolli, ja läbi ajada tuleb paraku sellega mis on. Kui meie lemmikfilmidel heli ära vahetada ei taha neid enam keegi vaadata. Kuigi keegi seda ei pane tähele, aga alateadvuse tasandil ikkagi toimib see värk, ja profid oskavad seda väga hästi ära kasutada, juba Hitchcocki aegadest peale. Hea näide on ka see sakslaste Lena Eurovisioonilt, võeti palgale professionaalid ja nemad perfektselt tõid võidu koju. Muusikute arvamus ei maksa eriti midagi, sest nemad lavalt kuulevad kõike teistmoodi, nad vajavad ise abi, sellepärast neil on dirigendid.