Audioposimine

[OSX]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Mina väidan siiski, et kaabel saab teha heli paremaks, sest alati on ju võrdluseks mõni teine kaabel, mille kaod võivad olla suuremad.

Kuidas see loogika nüüd toimib? Et kui kaod tekivad igal juhul (ja tekivadki), siis kuidas mistahes kadudega kaabel saab midagi paremaks teha...?

[ats]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Kui nüüd seda sinu teooriat aluseks võtta, siis häid kaableid pole olemas, on ainult vähem halvad ja rohkem halvad, kuna kõigis tekivad kaod. See tähendab, et referentsi polegi olemas. Mina väidan siiski, et kaabel saab teha heli paremaks, sest alati on ju võrdluseks mõni teine kaabel, mille kaod võivad olla suuremad.

Ainuke referents on istuda instrumentidega samas ruumis ja kuulata neid akustiliselt. Kõik detailid mikrofonist kõlarini tekitavad moonutust ja kadusid.

[Sonic]

Audioposimine

Kuidas see loogika nüüd toimib? Et kui kaod tekivad igal juhul (ja tekivadki), siis kuidas mistahes kadudega kaabel saab midagi paremaks teha...?

Mitte mistahes kadudega kaabel, vaid suurte ja väikeste kadudega kaabel on võrdluses. Nagu näiteks riidest voolik ja kummist voolik.

Ainuke referents on istuda instrumentidega samas ruumis ja kuulata neid akustiliselt. Kõik detailid mikrofonist kõlarini tekitavad moonutust ja kadusid.

Nii ongi, aga see võimalus on ju väga vähestel.

[OSX]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Kuidas saab ükskõik milline kadu midagi paremaks teha...?

[Sonic]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Kuidas saab ükskõik milline kadu midagi paremaks teha...?

See oleneb sellest, millega võrrelda. Kui vahetada 0,5mm2 kaabel välja 5mm2 kaabli vastu, kas heli võib paremaks minna?

[OSX]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Ja vastus on milline? Ma ei küsinud ju millega võrdled vaid kuidas saab kadu olla parem?

[Sonic]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Ja vastus on milline? Ma ei küsinud ju millega võrdled vaid kuidas saab kadu olla parem?

Millestki parem olla saabki ju olla ainult millegi halvemaga võrreldes. Iga lapski saab ju sellest aru.

[OSX]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Sa loe mida sa ise väitsid - kaabel saab teha heli paremaks. Kus see võrdlus siin mängus on? Kui miski midagi teeb, siis see ole võrdlemine vaid tegemine, nagu sa väitsid.

Sonic, referentsi ei valita suvaliselt, vaid referents on 0 kadu. See on ainus väärtus mis on üheselt defineeritav. Kõik muu on kadu, mida võib olla rohkem või vähem, aga see on kadu. Kadu ei tee midagi paremaks, vaid ainult halvemaks.
Jah, saad öelda et see kaabel on pesunöörist parem, aga ei saa öelda et see teeb midagi paremaks. Kaabel ei tee midagi, ta pakub ainult elektronidele võimaluse üle ja läbi sibada. Kas ja kuidas nad seda teevad, on iseasi.

[moi]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Kuidas saab ükskõik milline kadu midagi paremaks teha...?

Ei ole see alati nii, et ilma kadudeta on kõige parem.
Võtame näiteks valjuka inverteri resonantskontuuri, seal ei ole nii, et kõige suurema Q-ga (väiksemate kadudega) on kõige parem, mõistlik on kui Q on kuskil 0,5 ja 0,7 vahel olenevalt muudest asjaoludest aga mitte, et Q oleks näiteks 10. Kaod peavad olema muu seotud süsteemiga kooskõlas ja parimas vahekorras.
Lisaks saab suurema või väiksema takistusega kaabliga ka seda Q-d vajalikus suunas timmida.

[OSX]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

moi, me ju konkreetselt kaablitest rääkisime, mitte üldiselt...

[Sonic]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

Sa loe mida sa ise väitsid - kaabel saab teha heli paremaks. Kus see võrdlus siin mängus on? Kui miski midagi teeb, siis see ole võrdlemine vaid tegemine, nagu sa väitsid.

Sonic, referentsi ei valita suvaliselt, vaid referents on 0 kadu. See on ainus väärtus mis on üheselt defineeritav. Kõik muu on kadu, mida võib olla rohkem või vähem, aga see on kadu. Kadu ei tee midagi paremaks, vaid ainult halvemaks.
Jah, saad öelda et see kaabel on pesunöörist parem, aga ei saa öelda et see teeb midagi paremaks. Kaabel ei tee midagi, ta paku ainult elektronidele võimaluse üle ja läbi sibada. Kas ja kuidas nad seda teevad, on iseasi.

Kui pärast kaablite vahetamist muutus heli paremaks, siis kuidas oleks sinu arvates korrektne seda väljendada?

[moi]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

moi, me ju konkreetselt kaablitest rääkisime, mitte üldiselt...

Jõudsin vahepale veel lisad kuidas see väga otseselt kaabli kadudega seotud on.

[Sonic]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

moi, me ju konkreetselt kaablitest rääkisime, mitte üldiselt...

Ei, me ei rääkinud konkreetsetest kaablitest, vaid üldiselt.

[OSX]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

moi, kui jutt oli näiteks signaalikaablist, siis kuidas sa sellega valjuka Q-d timmid?

Sonic - nii kirjutadki - muutus paremaks, mitte ei teinud paremaks. Tuleb paremini läbi, kah on õige (kuigi kohmakas). On parem kui see või teine, jälle sobib. Aga ära väida, et teeb paremaks, sest nagu näed tuleb vahel oma väiteid tõestada.

Ei, me ei rääkinud konkreetsetest kaablitest, vaid üldiselt.

Sonic, ma lugeda ikka oskan. Sa proovi ka oma postitust ise lugeda, ma olen seda paar korda juba rõhutanud et kaabel. Isegi laps saab ju aru... et kaabel?

[Sonic]

Vs: Re: Vs: Audioposimine

moi, kui jutt oli näiteks signaalikaablist, siis kuidas sa sellega valjuka Q-d timmid?

Sonic - nii kirjutadki - muutus paremaks, mitte ei teinud paremaks. Tuleb paremini läbi, kah on õige (kuigi kohmakas). On parem kui see või teine, jälle sobib. Aga ära väida, et teeb paremaks, sest nagu näed tuleb vahel oma väiteid tõestada.

Olgu pealegi, olen rängalt eksinud, kuid parandan nüüd: kaabel saab muuta heli paremaks.