Teeme uued reeglid ?

[W@ldur]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Alo, seda piskut pole riigilõivudesse küll mõtet kallata
Praktiliselt kõik reegliterikkumised toimuvad siin ja mujal isiklikul tasandil.
Kui isiklikku tundelävendit ei saa muuta, kas võiks vähemalt "kaklemise" viia privaatsõnumitesse, vajadusel grupisõnumitesse?
Ja mis reeglite lugemisse puutub, siis üldjuhul on reeglid karistava iseloomuga, s.t neisse hakatakse süüvima siis, kui midagi on juba valesti läinud.
Ennetavana toimivad nad üsna kesiselt.
Kes viimati Põhiseadust luges?
Ja mis on eriti nilbe, seadustest veel vingemad on nende täiendused ja tõlgendused.
Ja nendega saaks suurem osa meist valusa õppetunni. Kahjuks.

[rainadov]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Elus on üldiselt nii, et kui esitad palve või selgituse koos riistapuuga, mis "ube" välja loobib, täidetakse see korraldus-palve kiiresti ja hoolikalt. Samas sellist riistapuud (reeglistik-seadus)saab usaldada ainult kätesse, milliseid juhib eetika! Viimane tuleneb omaniku, konkreetse isiku, kunagisest lastetoast! Reeglistik ei aita ebamääraste juhtumite puhul.Võib ka teisiti:"Surnud(!) ei räägi!" Üldiselt selline (viimane) variant on saatanast, aga on päris elus siiski kahjuks kasutusel! Ainult ka selgitusi siis enam ei saa! Palju seda eetikat seaduseandja juures on, seda mina määratlema ei hakka! Näeme ju igapäevaselt, et raha eest saab kõike! Seega, rohkem sallivust siin üksteise vastu! Ka nääklemiseahela katkestamine (osaliste poolt, erandjuhtudel modede kaasabil, foorumlaste surve poolt) suurendab sallivust üksteise vastu foorumis!

[M.L]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Kustutamistest ja toimetamisest. Foorum võiks olla arutelu koht. Samas on ta avalik ja seetõttu ka õppematerjal. Vanu lõimi mingi probleemi lahenduse kohta on alati huvitav lugeda. Kas aga kõik see, mis arutelu käigus n.ö mustandversioonis kirja on pandud omavahelises suhtlemises, on oluline hiljem neile, kes teemasse süveneda tahavad? Arvan, et ei ole. Siit edasi on juba arutelu koht.

[elukaz]

Vs: Teeme uued reeglid ?

AR mina ja maailm? Tsenseerimise piir ei pea käima täpselt sinna kus sinu arust on õige koht. Õigusi ei anta sulle eraldi, neid antakse kõigile korraga. Kui üks tavakasutaja leiab et piir peaks olema vot seal ja üks mode leiab et kuskil mujal siis kummale peaks jääma otsustusõigus? Miks?
See on ka põhjus miks taastada endine sõnastus ja moraal ja viisakus sealt välja visata.Kuigi ma leian et modemise valulävi on liiga madal, aga pigem olgu ta madal kui et ei viitsita või ei julgeta korda hoida. Kes see ikka täis situtud liivakastis mängida tahab.

Ja pealegi see siin on reeglite teema, ma ei näe mitte ühtegi sinu ettepanekut, aint üks ving kuidas sulle liiga tehakse. Maailm ei pea pöörlema ümber sinu.

[vasaraonu]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Teema on foorumi reeglitest. Teemavälised postitused kustutatakse.

[Sonic]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Minule jääb üks lause reeglitest arusaamatuks, äkki keegi aitab mõista:
ära kasuta ülearu slängi. kõik lugejad ei pruugi olla 31337 h4x0r|d;

[mikumaku]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Reeglites on lause, mis teatud tegelasi otsesõnu imbetsillideks nimetab. Ja seda juba vist aegade algusest. No ei ole väärikas sõna sellisel kohal, no ei ole.

[rainadov]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Minule jääb üks lause reeglitest arusaamatuks, äkki keegi aitab mõista:
ära kasuta ülearu slängi. kõik lugejad ei pruugi olla 31337 h4x0r|d;

;Keelekasutusest oli juba ka kunagi arutelu. Tulema pidi kunagi masinkeelekorrektor. Senini võiks siiski rääkida kokkuleppelist tehnikakeelt. Eesti keel on piisavalt rikas ka tehnilises keeles! Kui kasutada lühendeid, siis võiks viisakalt oma selle teema postituses ka lühendi lahtiseletus olla. Ütleme siis vastavuses üldsusele mõeldud kirjatüki reeglitele. Eriti jubadad on igasugused kolmetähelised lühendid, millistel on n+1 tähendust. Ma saan aru, et mõnel kasutajal on veel vene ajast üks kolmetäheline lühend suus, millega sai kõik asjad aetud + vasar=kuvalda! Nüüd püütakse seda endist tava laiendada ka ameeriklasliku slängi!

[vasaraonu]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Selle alguses (http://www.elfafoorum.eu/threads/695...ekud-(ajutine)) oli kunagi üks pakkumine. Algfailid läksid kahjuks koos kõvakettaga. Foorumi puhastamise käigus on ka serverist kadunud. Kui keegi juhtus alla laadima ja leiab oma masinast veel, siis võiks siia postitada. Ehk saab midagi kasulikku.

Laadisin netti:

reeglid.

KKK.

google konto omanikud saavad sealsamas kommenteerida.

[marley]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Postitused kustuvad ja viidatud KKK link jooksutab brauseri kokku...

[M.L]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Mul link avaneb (XP+FF 3.6).

Aga teine probleem. Tahan lisada pilti (mustvalge bmp, 42kB). Ütleb, et "Aset leidsid järgmised vead:helikaart.bmp: Antud failitüübi mõõtmed saavad maksimaalselt olla 600 x 600. Me ei suutnud sinu faili suurust automaatselt muuta ja seega pead sa seda käsitsi tegema. Sinu faili mõõtmed on hetkel 848 x 390". Võiks ju siis pigem failimahtu kontrollida.

[tcumen]

Vs: Teeme uued reeglid ?

reeglid.

Vaatasin viidatu läbi ja üldjoontes ei ole viga, mõistlikule inimesele peaks sellest piisama.
Mõned asjad tuleks siiski täpsustada.

Elfafoorumi haldajad jätavad omale õiguse kustutada, muuta, liigutada ja sulgeda mistahes teemat mistahes põhjusel.

Punasega märgitu asendaksin mina: "käesolevaist reeglitest tulenevail põhjustel".
Ma arvan, et ka modereerimisel peavad siiski olema mingid raamid. Ei ole siiski nii, et üks isik saab piiranguvabalt teha, mis iganes pähe tuleb. (Ei pea hetkel silmas midagi muud, kui üldist põhimõtet.)

Oled vastutav kõikide enda poolt tehtud avalike postituste ja privaatsõnumite eest Elfafoorumis. Elfafoorum ei vastuta postituste, kommentaaride ega hinnangute sisu eest. Elfafoorumi haldajad jätavad omale õiguse üldiste viisakus ja moraalinormide piires võtta foorumisse lisatud tekstidega ette mida iganes.

Ka seda punasega osa tuleks täpsustada. See "mida iganes" ei lähe minu meelest kohe üldse mitte. Konkreetset sõnastust ei oskagi hetkel pakkuda, võibolla tekib kellelgi mõni mõistlik idee.

KKK.

• ära küsi avalikus foorumis, kuidas seadust rikkuda, kräkkida, piraatida jms.
  kui sa sellise asjaga tegeleda tahad, tee seda omal käel ja omal vastutusel ning sa oled imbetsill, kui sa palud selleks teiste abi;

Siin võiks punasega osa üldse eemaldada, esimesest poolest on enam kui küll.

[Shele]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Nõus! Mõistlik tulebki olla. Ülbitsemine ja ühikute väärkasutas on eriti taunitav.Tegelikult võiks kustutada aasta jooksul mitteliigutanud liikmed ja suletud äriteemad. Serverimaht on ka taastumatu loodusvara, ja tühja pole mõtet hoida.

[moi]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Ma arvan, et ka modereerimisel peavad siiski olema mingid raamid. Ei ole siiski nii, et üks isik saab piiranguvabalt teha, mis iganes pähe tuleb.

Seda kindlasti ja peaks olemas olema ka mingi mehanism, kuidas mode tema mode staatusest lahti saab. Kuna Elfa seda foorumit enam sisuliselt ei kureeri ega administreeri ja see on vaid vabatahtlike modede käes, peaks kogu seltskonnal, kes vabatahtlikult sellest huvitatud on, olema ka võimalus mode maha võtta. Variandiks näiteks kui 51% neist, kes viimase jooksva aast sees on 100 (või mingi muu number) postitust teinud, arvavad küsitlusel/hääletusel et keegi mode võiks enam mitte mode olla, või midagi sarnast.

[martinj]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Seda kindlasti ja peaks olemas olema ka mingi mehanism, kuidas mode tema mode staatusest lahti saab. Kuna Elfa seda foorumit enam sisuliselt ei kureeri ega administreeri ja see on vaid vabatahtlike modede käes, peaks kogu seltskonnal, kes vabatahtlikult sellest huvitatud on, olema ka võimalus mode maha võtta. Variandiks näiteks kui 51% neist, kes viimase jooksva aast sees on 100 (või mingi muu number) postitust teinud, arvavad küsitlusel/hääletusel et keegi mode võiks enam mitte mode olla, või midagi sarnast.

Ideepoolest isegi nõus. Aga....kes tuleb sellisel juhul asemele. Ma saadaks isiklikult selle administreerimise kah kuupeale, kui kellegi parema leiate . Töötauks jääb sellisel juhul vaid rahulolematute privasõim . Aga see käib asja juurde.
Aga teemasse. Midagi head on juba kõlanud,

Ühe asja lisaks veel. Õnneks pole siia foormisse tekkinud ja ei ole pidanud ka kustutama (aga teeksin kohe ) kui ilmuvad terminid lutt, kudi, cs, kama jms. Ei ole mõnda aega enam selletemaatilist foorumit külastanud. Aga kuidas seda jokkilt nimetada ? (multimeedia )teenuse piraatlus ?
Kui juba solvumise teemaks läks siis see ongi põhjus. Ei tea, kuidas seal praegu on, aga kasutajanime järgi vett armastava tegelase otsene mitte eriti kultuurne sõim, tekitas päris korraliku solvumise.