Teeme uued reeglid ?

[a1]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Mäletamist mööda on siin deklareeritud, et antud foorum ei ole mõeldud müügikeskkonnaks ja sestap ka roogitakse vastavaid viiteid mujale. Samas, milleks sel juhul see postituste upitamise küsimus? Teisalt oleks ju hea kui tehnika müügiga seotud viiteid võiks siia ikkagi postitada, olgu siis kasvõi ühe konkreetse teema raames, näiteks "leiunurk"? Nii mõndagi huvitavat (veidrat vms.) võib ju liikvel olla ja kõigel ei suuda silma peal hoida.

[tehnoloog]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Võibolla piisaks (vähemalt mõneks ajaks proovimiseks) kuhugi sokutada meeldetuletus: palume siin foorumis isiklikke hinnanguid kaasfoorumlastele mitte anda ja muidujuttu mitte rääkida. Ma ei tea, kas see kõigile (....) - nojah, ei sobi hinnangut anda - mõjub või tähelepanu äratab. Häbematusi ja 'heastpeast' poripildumist on ebameeldiv lugeda, neist on enamvähem puhtad vaid mõned alamfoorumid.

Reegleid võib muuta küll. Demokraatia ei tööta, 'model' võiks viimase sõna õigus olla ning sealhulgas ka mõne konto sõnalausumata sulgemine ja postituse kustutamine.

[A.R.]

Vs: Teeme uued reeglid ?

isiklikke hinnanguid kaasfoorumlastele mitte anda

Kui räägid asjast, mida oled huvi ja armastusega teinud ning selle kohta tuleb hinnang et tehtu on äärmiselt inetu siis
see on vägagi hinnang ka sinule. Plussid et on odav, lihtsasti tehtav ja muudetav ei maksa midagi. Kahjuks.

muidujuttu mitte rääkida.

Mis jutt on muidujutt?
Kas see mitu pudelit õlut SEE seade maksab või
lohutus et katseta, kuidagi UMBES nii see asi peaks välja tulema.

poripildumist

Mis see on? Kas ka oma arvamuse väljaütlemine.
No ei paku huvi akustika. Kas nüüd loopisin kõigile musta pori näkku?

'model' võiks viimase sõna õigus olla ning sealhulgas ka mõne konto
sõnalausumata sulgemine ja postituse kustutamine.

Alati ei pea ju "mode" olema jutumärkide vahel.

Oma postitused tuleb salvestada ja kustutamise korral, kui pead vajalikuks,
postitada ümber mõnda avatumasse foorumisse.
Ilus oleks tolle foorumi haldajalt luba küsida. Katsetasin, ei keelata.

[W@ldur]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Vaatasin taaskord reeglitele otsa.
Millest pahatihti saavad alguse tulisemad vaidlused ja kütmised?
Lamp vs transs. Taandub suuresti kõhutundele, s.t isiklik vaade.
Ussiõlikaablid? Sama.
Lohakalt tehtud või tegemata kodutöö või "kodutöö"?
Rats vs kavalalt tehtud?
Faktide üle on raske tehnikas vaidlema hakata, usaldusväärseid allikaid on üsna palju, leidmise vaev. Aga üks pool jõuab ikka ette.


Ärifoorumis on poliitika veidi teine, viitega välja pole vaja vaeva näha, reklaami vähem.

Ei saa reglementeerida, kuidas olla viisakas.
Ja samamoodi ei ole bännimine vms. moodus, kuidas ennetada vastukaja.
Jobu on jobu. Enne küsimist, peale küsimist. Ja talle vastatakse ka nii.
Kui argumenteerida ei suuda, KIPUTAKSE KARJUMA!
Seega, tolerastid, võtke vabalt ja öelge, kui midagi öelda on! Arvestage vastu-, üle- ja alareaktsiooniga.
Olgu tehnikafoorum või villataristu, inimesed on inimesed koos kõigi hädade ja rõõmudega.
Ja kui üldse teemas ei suuda püsida, privaatsõnumid töötavad ikka.
Ükskõik kus on vaja sõimata, tagajärg võib ikka olla sama, kui otse näkku öeldes.

Mitte et ma muutustesse ei usu, aga ...

[martinj]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Oma postitused tuleb salvestada ja kustutamise korral, kui pead vajalikuks,
postitada ümber mõnda avatumasse foorumisse.
Ilus oleks tolle foorumi haldajalt luba küsida. Katsetasin, ei keelata.

Kassid otsivad ka teise liivakasti, kui ühte enam pissida ei lasta ja nad sealt välja aetakse - äkki teise saab. Aga samas tekib küsimus, mis muud kasu see toob peale (haiglasliku) tähelepanuvajaduse rahuldamise.
Huvitav, mis on saanud basssoundmani foorumist ?

[Arvi]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Njah, kui nüüd vaadata praeguseid reegleid, siis imho ollakse adminnide/modede poolt ikka ülimalt tolerantsed, mis tähendab et õigust ja võimu peaks neil olema ka praegu korralekutsumiseks või blokkimiseks. Meie konnatiik on võrreldes ida- või läänepoolsete naabrite foorumitega olematu kasutajaskonnaga ja kas on mõtet üritada miski uue reeglistikuga vaeva näha. Kes tahab reegleid eirata, see eirab ka uusi reegleid. Kas siis meelega või oma ilmkistumada suurest rumalusest (või omast arust tarkusest). Eks igaüks teenib imagot ise endale ja kannatajal poolel nii mõnigi närvirakk võiks ju alles jääda, kui närvimineku asemel mõtlikult omaette tsiteerida klassikuid (jesli tshelovek durak, to eto nadolgo.....) . Päikest ! (....ja lund, vihma ja tormi ja maavärinat Lõuna-Rootsis (Karlssoni ilmaennustus)).

[marley]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Parandage nüüd mind, aga ka selles teemas suutsid üks mode ja üks kasutaja peaaegu (või päriselt, no ma ei tea) tülli pöörata. Kurask, on siis raske natuke vastastikku viisakas olla. Reeglid on inimsusena nagunii olemas. Vihastasid ükskord, mõtle seejärel üheksa korda järele. Paraku iga selline juhtum kahandab foorumi usaldusväärsust miskitmoodi...

[tehnoloog]

Vs: Teeme uued reeglid ?

AR: Respect! Aga ütleme siis ilusti ja ei sea sellele piiranguid! Mis selle kõrval on poripildumine ja inetustiütlemine ... ma ei kahtle, et saad vahest ikka aru küll. Võib ju väga pikalt arutleda, kas sellest midagi targemat selgub?

'mode' ei ole mul jutumärkides. Sel viisil tõstan esile slängi. Aga võid olla pahane ja ütelda, et ei saa aru. OK, ma ei ole pahane ja saan Sinust küll aru.

Mis uue pissikasti otsimisse puutub, siis eraldunud foorum just seepärast siit ära läks, et siia (toona oma foorumisse!) sissepissimist sündsusetuks pidas ja pidurdusmehanisme ei leidnud. Ma arvan, et asjalikumad tehnikahuvilised ei saa kannatada, kui need vabapissijad kuskil mujal oma materjali eraldavad.

Seega: julgelt edasi!

[elukaz]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Eks vahe on ka selles kes kuhu tõmbab tüli või kähmluse piiri. See et tekivad lahkarvamused pole midagi imelikku ju. Vahe on aint selles kuidas neid lahendatakse ja mis hetkel keegi ennast riivatuna tunneb. Ja see valulävi on väga erinev aga ei saa ka kõige madalamast lähtuda, see oleks mõttetu nunnutamine. Peab vist oma allkirja siia ka üle kandma, aitab selliseid solvumisi ise ära tunda ja nende üle naerda.

[tehnoloog]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Hästi ei saa aru: tehnika teemad (mis alluvad suure Looduse seadustele) ja siis mingid isiklikud solvumised! Pigem on kuskiltpoolt harimatus või hariduses (rääkimata haritusest!) esinev lünk, mis täidetakse kellelegi suunatud hädakisaga.

[marley]

Vs: Teeme uued reeglid ?

+ tehnoloogile, nii tundub küll. Miks hakata reegleid muutma ühe isikliku solvamise/solvumise pärast?

[tehnoloog]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Ei taha seda "+": mitte solvumises ei ole küsimus. Pigem solvamises. See on saatanast. Üldiselt teadjad ei solva, nad on sellest ahvistaatusest üle ja vaatavad üle.

Vihje: see võis olla provokatsioon. Kes ennast ära tundis?

[marley]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Loll võib alati solvata. Targal on eelis ja võimalus mitte solvuda.

[elukaz]

Vs: Teeme uued reeglid ?

"ahv" on positiivne hinnang teatud sarnases keskkonnas. Kui see oli provokatsiooni küsimus.

See lolli solvamine kipub olema lati alt läbi jooks. Ehk solvatav aint muigab selle peale ja loll teeb ainult ennast lolliks.

[M.L]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Huvitav, kuipaljud on foorumisse registreerimisel ka tegelikult need reeglid läbi lugenud ja proovinud aru saada, et miks need nii on tehtud ning kuipaljud on lihtsalt reeglitega ilma lugemata nõustunud, et protsess edasi läheks? Mina lugesin neid reegleid aasta tagasi põhjalikumalt. Kas võiks olla nii, et aastas korra kuvatakse kasutajale reeglite lehekülg - no nii lihtsalt meeldetuletuseks? Aga olen ka seda meelt, et reeglid olgu lihtsad ja käigu oluliste asjade kohta ning neid olgu pigem vähem. Erijuhtumeid saab ju alati eraldi lõimes arutada .