Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

[klemmikas]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Kahjuks mul termokaamerat ei ole võtta, seega pean usaldama vana head katsumist, loomulikult seda ohutult tehes, mitte ei katsu otse voolu all kontakti.
Tegelikult mul on kodus olemas termomeeter, mis mõõdab distantsilt temperatuuri.

[vanemleitnant]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Kuskil on standard olemas, faas kipub olema parempoolne

Seda standardit tahaks küll näha. Vaieldud on selle üle palju ja keegi ei ole veel viidet andnud.

[Ints]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Kuskil on standard olemas, faas kipub olema parempoolne.

Minuteada sellist standardit ei ole.On hea tava,et ühel objektil oleksid faasid ühel pool.

Koormustest tasub kindlasti teha. Termokaameraga.

Mina seda ei teeks.Teadmata on vana kaabli seisukord,teadmata on vool,mille puhul see vene aegne automaat välja lülitub.Kõigile lisaks ei tohi sellest kaablist üldse nii suurt voolu läbi lasta,et see vene automaat rakenduks.

[elukaz]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

See asi lastakse niiehknii voolu alla ükskõik mis foorumlased arvavad. Ja kui juba siis miks mitte ka üle vaadata.

[klemmikas]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Nagu ütlesin, käis 4kW boiler aastaid selle kaabli järel ja töötas viimati sügisel.
Kuna neutraalil on kasutusel kaks soont, siis on pindala kindlasti üle 2,5mm2 ja faasi on üks soon, aga see on väga jäme soon, kindlasti üle 2,5mm2.

[Ints]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Kuna neutraalil on kasutusel kaks soont, siis on pindala kindlasti üle 2,5mm2 ja faasi on üks soon, aga see on väga jäme soon, kindlasti üle 2,5mm2.

Kuna teema pealkiri on elektri lülitamise nõuded ja ohutus,siis ütlen juba kolmandat korda:Selline olukord nagu sul (faas ühes kaablis,teadmata ristlõikega ja null teises kaablis teadmata ristlõikega) on LUBAMATU.Kui tahad teha nõuete kohaselt,siis pead vedama uue kaabli.Kui sa uut kaablit vedada ei taha,siis edasine arutelu muutub mõttetuks,sest kehtivatest nõuetest kinni pidada nagunii ei taheta.

[klemmikas]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Ma saan aru, et siin majas ei ole kõik tänapäevate nõuete järgi, paraku ei ole mul nii lihtne seda muuta.
Lihtsalt üritasin võimaluste piires asja õigesti ehitada.

[vanemleitnant]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

siin majas ei ole kõik tänapäevate nõuete järgi

Tegelikult ei peagi olema tänapäevaste nõuete järgi.
Kui elektripaigaldis vastab ehitusaegsetele nõuetele läbib see auditi ka tänapäeval. Aga sinu paigaldis ei vasta ka tolleaegsetele nõuetele, selline juhtmete vedamine ei ole kunagi olnud lubatud.

[elukaz]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Minuteada sellist standardit ei ole.On hea tava,et ühel objektil oleksid faasid ühel pool.

Veel parem tava oleks kui seina torgatud nt arvuti toitejuhtme sees oleks värvid samad nagu seinas. Vastavad testrid ka olemas: https://www.groundology.co.uk/earthing/socket-tester-eu

Samas on parem kui sellest ei saa nõue seniks kui kasutatakse ilma maanduspulgata pesasid. Miks see veel levinud pole ei saa aru, see pulk segab ainult nõukaaegseid pistikuid mis nagunii ilma modimata europessa ei lähe.

[Starfish]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

https://www.groundology.co.uk/earthing/socket-tester-eu

Mul on sarnane asi ise ehitatud, indikeerib L-N-PE.
Sisaldab 2xLED + 3xTakisti.


Mõnele küsimusele siin teemas saaks vastuse siit:
https://eetel.ee/vaeljaanded/

[Ints]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Samas on parem kui sellest ei saa nõue seniks kui kasutatakse ilma maanduspulgata pesasid.

Meie maandusega pesasse saab pistiku ju kahte pidi panna.Ehk siis sellisest nõudest ei oleks suuremat tolku.

[elukaz]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Jah, seda ma silmas pidasingi, kui see oleks nõudena paigas võib keegi hakata sellega arvestama ja siis pole hea kui värvid kokku ei lähe. Kuniks pesa on pööratav ei tohi kummagile otsale teha hinnaalandust ohu suhtes.

[otsija]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Kui maanduspulk pesaldel olemas oleks siis ju ei saaks.

[Ints]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Kuniks pesa on pööratav ei tohi kummagile otsale teha hinnaalandust ohu suhtes.

Elektriohutuse mõttes nii ongi.Nii faas kui null loetakse mõlemad "tööjuhtideks".

Kui maanduspulk pesaldel olemas oleks siis ju ei saaks.

Siis peaks pesa olema teistmoodi konstruktsiooniga.Nagu näiteks Inglismaal või Sveitsis.

[vanemleitnant]

Vs: Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Siis peaks pesa olema teistmoodi konstruktsiooniga

Isand elukaz peabki silmas "maanduspulgaga" pesa, millesse saab pistikut pista ainult ühte pidi. Kõigil I klassi pistikutel on need augud millegipärast olemas, ainult meil müüdavetel pesadel ei ole pulki. II klassi seadmete lapikud pesad mahuvad samuti sinna sisse.