Arvutile kõlareid

[home]

Vs: Arvutile kõlareid

Kui need asjad selgeks said, võib DSP juurde tagasi minna, EQ on digitaalses plaanis suurim nõrkus. Kõik muu on lihtsam kui analoogis, aga EQ on tõesti nuhtlus. Pakuge välja EQ testimise, et aru saada korrelatsioonist impulssreaktsiooniga piltide ja tegeliku heli vahel.

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

EQ/filter on samasugune nõrkus ka analoogis. DSP IIR EQ/filrtid jäljendavad täpselt analoog EQ/filtrite ülekandefunktsioone, selles mõttes ongi probleemid samad, kui välja jätta see, et DSP-s võib lihtsalt tehniliselt EQ/filter olla kehvasti realiseeritud, liiga vähe bitte, ebatäpsed biquad koefitsiendid või liiga madal sämplimise sagedus aeglasema protsessoriga hakkama saamiseks.

[home]

Vs: Arvutile kõlareid

EQ/filter on samasugune nõrkus ka analoogis. .

Mina sellega kuidagi nõus ei ole.

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

Miks sa nõus ei ole?

[home]

Vs: Arvutile kõlareid

Puhtalt selepealt, mida oma kõrvaga kuulnud olen. Ja ega see teoreetiline põhjendus eriti huvi ei pakku, ei taha enam aega raisata

[redart]

Vs: Arvutile kõlareid

Mulle isiklikult meeldiks, kui arutelu käiks natuke analüütilisemal tasemel kui meeldib/eimeeldi. Siis on sellest ka midagi õppida - vähemalt inspireeruda, mida kuulata ja katsetada.
Sellega on väga raske midagi pihta hakata, kui keegi ütleb lihtsalt, et talle meeldivad rohelist värvi membraanid rohkem. Mida suurem on selliste postituste osakaal, seda enam tundub foorumikülastus ajaraiskamisena.

[home]

Vs: Arvutile kõlareid

Selleks et midagi aru saada, peab olema metoodika. Kirjutasin konkreetselt, pakkuge välja teste, mida võiks teha. Aga kui mingit vahet pole, ei ole minul ka selle vastu huvi.

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

Üks test on otseselt impulsskarkteritiku ära mõõtmine, saab teha mitme tarkvaraga.
Teine on näiteks nelinurk signaali mõõtmine, ka näitab kui midagi valesti on.

[martk]

Vs: Arvutile kõlareid

Üks test on otseselt impulsskarkteritiku ära mõõtmine...
Teine on näiteks nelinurk signaali mõõtmine...

Ja seda kahte mõõdame mõõtemikrofoniga valjuhääldist, kui viimsest helitekitajast, eks ju?

[home]

Vs: Arvutile kõlareid

Tahaks teha teste kuidagi reaalsete muusika failidega, ja mõõtmistulemused kõrvale panna. Minul on ka eelvõim, millel on passi järgi faasi kõrvalekalle 0,5 kraadi, 20Hz-20kH vahemikus. Äkki saaks kuidagi etalonina kasutada. Sellega on tegelikult väga hästi kuulda, mis vahe on analoogil ja digitaalil.

[madis64]

Vs: Arvutile kõlareid

Minul on ka eelvõim, millel on passi järgi faasi kõrvalekalle 0,5 kraadi, 20Hz-20kH vahemikus. Äkki saaks kuidagi etalonina kasutada.

Võta REW-ga signaal selle väljundist üles ja postita siia - siis on põhjust edasi rääkida (kui on).

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

Ja seda kahte mõõdame mõõtemikrofoniga valjuhääldist, kui viimsest helitekitajast, eks ju?

Oleneb mida tahetakse mõõta.
Mikriga mõõtes saab mõõtmise, kus peaaegu kõik hea ja ka halb on pärit kõlarist.
Kui on tahtmine midagi analoog ja digi EQ-de erinevuste kohta mõõta, peaks mõõtma ikka otse vastava seadme väljundist.
Üsna hea mõõtmise näitena võiks pakkuda midagi sellist: https://www.audiosciencereview.com/f...-review.15414/
Kui selline mõõtmine läbi teha, võiks sedame kohta üht kui teist juba arvata.

[redart]

Vs: Arvutile kõlareid

Leidsin, et sellel Equalizer APO-l on ka 64bitist arvutustäpsust kasutav modifikatsioon olemas.
https://github.com/chebum/equalizer-apo-64

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

Linuxi sõpradel ka sarnane asi olemas: https://github.com/HEnquist/camilladsp#introduction

[home]

Vs: Arvutile kõlareid

Vabavaralist, kasutuskõlbliku EQ softi, pole olemas. Rahuldavate pakettide hinnad algavad, 500st eurost. Nõuavad kõrget arvuti ressursi, kuna on tegu liinear protsessiga, mida töödeldakse pidevalt olenemata sissetulevast helisignaalist. See on ka kõik, mida sellest teadma peaks.