Elektri lülitamise nõuded ja ohutus

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • vanemleitnant
    Liige
    • 02/2005
    • 1464

    #511
    Esmalt postitatud urmas78 poolt
    Puudub see mis läheb rikkevoolu väliselt korpusesse, mille abil saab tuvastada lekke
    Rikkevoolukaitse tuvastab lekke selle järgi, et osa voolu on "puudu", mitte ei mõõdeta lekkinud osa.

    Comment

    • urmas78
      Liige
      • 02/2003
      • 1604

      #512
      Kui midagi on puudu siis see ongi ju leke. Kui poes tehakse inventuuri ja leitakse et midagi on puudu siis see puuduv osa on lekkinud ilma kassa juures käimata poest välja.
      Kui keris lekib korpusesse siis rikkevoolu toimimiseks on vajalik et see korpus on maandatud, viienda juhtme kaudu. Kui ei ole siis on tegemist ohtliku olukorraga sest kerise korpus on pinge all ja võib tappa. Kui loodad et inimene võtab kerise korpusest kinni ja saadud elektrilöögis on vähemalt 30mA ning see lööb rikkevoolu välja siis see ei ole ohutu lahendus, inimest ei tohi läbida 30mA.

      Võimalus on ka kerise korpus ühendada 0 juhtmega kokku, siis rikkevool ei reageeri.

      Comment

      • klemmikas
        Liige
        • 01/2011
        • 448

        #513
        Minu nõudeid rikkuv mõte oli keris panna eraldi juhtmega järgi maandus ja ühendada see kilbis maanduse külge.
        Maandus, millega on siis ka null/neutraal kilbis ühendatud, ei mäleta enam nimetusi.

        Comment

        • vanemleitnant
          Liige
          • 02/2005
          • 1464

          #514
          Esmalt postitatud urmas78 poolt
          rikkevoolu toimimiseks on vajalik et see korpus on maandatud, viienda juhtme kaudu
          Tegelikult ei ole RVK toimimiseks viiendat (või kolmandat) juhet otseselt vaja, sest lekkevool leiab mingi tee maasse ikka. Ja kui ei leia, siis järelikult on see paik nii hästi isoleeritud, et ka seal kerise kõrval seisev inimene, puutudes pinge all olevat korpust ei tunne midagi. See on sarnane olukord linnukesele õhuliini paljasjuhtme peal istumas.

          Comment

          • urmas78
            Liige
            • 02/2003
            • 1604

            #515
            Inimene ei ole linnuke, kelle surmasid ei loeta. Inimese surma korral tuleb uurimine. Ja see 30mA võib nõrgema vabalt tappa enne kui rikkevool välja lülitub.
            Rikkevool ei ole mõeldud inimest läbiva voolu korral väljalülitumiseks vaid viienda maandusjuhtme kaudu lekkiva voolu tuvastamiseks enne kui see võib jõuda inimeseni.
            Seega viies maandusjuhe on täitsa ok, jah see ei tohiks olla eraldi veetud aga vähemalt kui see on olemas siis ta kaitseb.

            Comment

            • elukaz
              Liige
              • 01/2005
              • 3673

              #516
              HV-s oli arutelu rikkevoolu mõjudest ja läbi käis selline pilt::



              Kust võib lugeda et 30mA rvk rakendusala (kollane) katab enamuses ära AC-3 ehk tugevad mittesurmavad mõjud, (ilmselt enam-vähem tervele inimesele) ja läbi laseb vastava tõenäosusega surmava piigi kui palju keha takistus suudab tekitada üle poole ampri voolu.

              Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

              Comment

              • erku
                Liige
                • 04/2008
                • 1773

                #517
                Esmalt postitatud elukaz poolt
                .. Kust võib lugeda et 30mA rvk rakendusala (kollane) katab enamuses ära AC-3 ehk tugevad mittesurmavad mõjud,..
                Kunagi olen lugenud inglismanni doktoritööd, kus täpselt kirjas, kus see 30mA maailma tuli, miks see nii suur number valiti jne, oli üsna põhjalik teine.
                See tabel on väga must huumor, peaks ää mainima.
                See "südameringile" kuidagi ei klapi.

                viimati muutis kasutaja erku; 27 March 2024, 09:02.
                Nühi põllukivi palju tahad, teemantit tast ikka ei saa

                Comment

                Working...