Teeme uued reeglid ?

[elukaz]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Varia ju täiesti ok koht selleks.

Varia

(5 vaatamas)
Vaidlused ja arutelud vabal teemal, soovitatavalt siiski tehnikaga seotud

Sealt see tehnika pool ära korjata ja korras.

[vasaraonu]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Varia ju täiesti ok koht selleks.

Kui serveriruum võimaldab, siis aktsepteerin.

[martinj]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Kui serveriruum võimaldab, siis aktsepteerin.

Serveris ruumi küll, pigem võivad ohustada failisüsteemipiirangud.
Kunagi jõuab kätte ka aeg, mil SQL andmebaasi limiit täis saab.
See aasta see loodetavasti veel ei juhtu.

[OSX]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Sealt see tehnika pool ära korjata ja korras.

"See tehnika pool" võiks seal edasi olla, sest kuhu seda veel grupeerida? Päris kõik seal ju ka jura ei ole, võiks alles olla.
Pigem oleks aeguva postuste arvu ja/või tähtajalise kustumisega teema "Muidujutt" iseseisvalt õigem.
Postitused selles peaksid üldistele normidele vastama, kui ei taheta seda päris virtsaauguks muuta.
---
Kasutan offtopicut ära et pakkuda välja ka selline mõte: teha eraldi alternatiivenergia teema, kuhu koondaks päikese, tuule jms energiatootmise jutud. Praegusel juhul on need teemad natuke hajali ja üldpilt puudub.

[elukaz]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Et veel keegi valesti aru ei saaks, "varia" selgitavast tekstist kustutada tagumine osa ära, mitte hakata tehnilisi teemasid kasti saatma. Sinna siis kõik teemad mida ei oska ühtegi muusse foorumiossa liigitada, aga siiski sooviks just siinse kogukonnaga jagada.
Ja ma ei tõmbaks võrdusmärki mittetehniline=jura. Kes meist ikka hommikust õhtuni tehnilist suust välja ajab? See oleks veits kurb.

[OSX]

Vs: Teeme uued reeglid ?

See sinu pakutud "võrdusmärk" tulenes tõesti vaid puudulikust selgitava teksti muutmise selgitusest , mitte et ma mittetehnilist Varia sisaldist peaksin ka tegelikult juraks... Hea et see nüüd selgem on.

[erku]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Haldusfoorumi ajaloost leidsin:
...

Täpselt, tipp-topp. Lühike, selge ja arusaadav. Täpselt nii lühike, et ka mina lugesin läbi; tõsiselt.
Vaimselt enam-vähem tervele inimesele polegi rohkem vaja reegliteks kirja panna; kõik ju öeldud.

[RaunoK]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Ka võiks meil siin mehhaanika alafoorum olla, mis käsitleb nt masinaehitust a´la "soovin ehitada traktori mootori remondikomplektist ühe pütase mootori" Aga need alateemad mis väga elektrooniakaga ei haaku, siis et selle pärast uutest suvalistest kasutajates hoiduda, peaks olema nõue nt postituste arv, maine jms, et siia tõesti mingit auto24 tasemel foorumit ei tuleks vaid oleks tasemel, kus tõesti võtaksid sõna entusiastid ja muud oma ala spetsialistid :P

[erku]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Ka võiks meil siin mehhaanika alafoorum olla,..

Palju asju võiks foorumis olla. Näiteks..
Järjest enam paistab, et meil järelkasv suht-koht puudub .Need "vanad olijad" siin on ka kõik, mis meil on. Lausa peaks olema teema või alapunkt, mis viiks natukenegi vanemad kogemused noortele lähemale. Ehk, peab olema kooliteema, kus käsitletakse noorte õpet ja asjaolu mida peaks haridus sisaldama, mitte et lahendada noorte eest ülesandeid (kuigi ka see võiks olla kõneall näidete varal, et üldse noor saaks aru mida ta õpib ja mida nende teadmistega või selle puudumisega kaasneb). See on tõsine probleem, sest õppejõududel on miski ulmeline kava ja on ropult isikuid, kes õppejõuna pole kolvi ega mutrivõtit eluski käes hoidnud (nii jõuavadki telesse saated toiteseadmetest, mille kasutegur on üle 99%)!
Nii aasta-aastalt noored kes lõpetavad või lõpetamas ülikooli, on järjest nõrgemate teadmisega ja ka mul tuleb tegeleda nendega Kui madalale peab veel langema latt, kui tehnikainsener ei tee vahet kondensaatoril ja takistil, rääikama asjast mida nimetatakse varistoriks; kui insener ei tea seda müstilist arvu/kordajatki mis on elektrikilbis 1,73, ja edasi 1,4 rääkimata 1,58-st;, kui insener ei oska reaalselt mõõta diginihiku ja mikromeetriga, ega ei tea näiteks peast ühtegi tööriistaterase marki, rääkimata tugevustest.
See oli siis mis peaks olema ja miks see peaks olema.
Veel on palju teemasi, nagu näiteks suuremad kontrollerid ja nendega seonduv, mis on siin maal nagu miski naljakas haiglane tabuteema, kus keski rahvas arvab, et sellest arutamine võib kellegil ära võtta leiva ja teisalt kui otsid firmat kes asja suudaks teenuse korras ära teha ning läbihelistades selgub, et reaalis pole meil ühtegi firmat ja teenus tuleb tellida soomest või muust arenenumast paigast. Sealmail kus alasti valehäbi pole, arenevad asjad alati paremini, näitab elu.

Ma saan aru, et muresi on palju ja erinevaid, kuna rahvast on iseloomult seinast-seina. Aga ikkagi, peaks seda foorumit ka puhastama, kustutama rohkem, nagu koduarvuteidki, vana ja kasutu läbu maha, tulevad uued asjad, inimesed ja uued olukorrad.

[dumb_user]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Õpetamise kohta oleks vast video kõige parem lahendus. Niipalju mina olen aru saanud siis üle 10 lause mingi asja õpetust on moodsal ajal ikka liig mis liig.

[tcumen]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Palju asju võiks foorumis olla. Näiteks..
Järjest enam paistab, et meil järelkasv suht-koht puudub .Need "vanad olijad" siin on ka kõik, mis meil on. Lausa peaks olema teema või alapunkt, mis viiks natukenegi vanemad kogemused noortele lähemale. Ehk, peab olema kooliteema, kus käsitletakse noorte õpet ja asjaolu mida peaks haridus sisaldama, mitte et lahendada noorte eest ülesandeid (kuigi ka see võiks olla kõneall näidete varal, et üldse noor saaks aru mida ta õpib ja mida nende teadmistega või selle puudumisega kaasneb). See on tõsine probleem, sest õppejõududel on miski ulmeline kava ja on ropult isikuid, kes õppejõuna pole kolvi ega mutrivõtit eluski käes hoidnud (nii jõuavadki telesse saated toiteseadmetest, mille kasutegur on üle 99%)!
Nii aasta-aastalt noored kes lõpetavad või lõpetamas ülikooli, on järjest nõrgemate teadmisega ja ka mul tuleb tegeleda nendega Kui madalale peab veel langema latt, kui tehnikainsener ei tee vahet kondensaatoril ja takistil, rääikama asjast mida nimetatakse varistoriks; kui insener ei tea seda müstilist arvu/kordajatki mis on elektrikilbis 1,73, ja edasi 1,4 rääkimata 1,58-st;, kui insener ei oska reaalselt mõõta diginihiku ja mikromeetriga, ega ei tea näiteks peast ühtegi tööriistaterase marki, rääkimata tugevustest.
See oli siis mis peaks olema ja miks see peaks olema.
Veel on palju teemasi, nagu näiteks suuremad kontrollerid ja nendega seonduv, mis on siin maal nagu miski naljakas haiglane tabuteema, kus keski rahvas arvab, et sellest arutamine võib kellegil ära võtta leiva ja teisalt kui otsid firmat kes asja suudaks teenuse korras ära teha ning läbihelistades selgub, et reaalis pole meil ühtegi firmat ja teenus tuleb tellida soomest või muust arenenumast paigast. Sealmail kus alasti valehäbi pole, arenevad asjad alati paremini, näitab elu.

Ma saan aru, et muresi on palju ja erinevaid, kuna rahvast on iseloomult seinast-seina. Aga ikkagi, peaks seda foorumit ka puhastama, kustutama rohkem, nagu koduarvuteidki, vana ja kasutu läbu maha, tulevad uued asjad, inimesed ja uued olukorrad.

Karm jutt ja kahjuks karm tõde.
Selles valguses on seda narrim niigi nappi eestikeelset oskusteavet killustada mööda erinevaid portaale ja foorume paljalt isikutevaheliste kemplemiste pärast. Ma olen jätkuvalt seda meelt, et kui inimene on piisavalt rumal, et soovib avalikus veebis välja pritsida isiklikke (või ka mitteisiklikke) solvanguid, siis peab tema soov ka jäädvustatud saama. Mil moel just, selle üle võib arutleda.
Kustutama ja rookima peab loomulikult ka, aga mina paneks tatipritside teod halastamatult avalikult häbiposti, mitte ei peidaks neid ära.

[martk]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Õpetamise kohta oleks vast video kõige parem lahendus. Niipalju mina olen aru saanud siis üle 10 lause mingi asja õpetust on moodsal ajal ikka liig mis liig.

Mismoodi sa kujutad ette, et nt võimendi remontimisel näidata üheaegselt pupilli liikumist skeemil ning trükkplaadil olevate elementide vahetust videopildis? Vastamiseks ära kasuta siinset foorumipinda, vaid vasta youtubes video abil. Ja video pikkus tee selline, mis vastaks kümnelauselisele mõtestatud tavateksti lugemisele ja mõistmisele st ca 24 sekundit maksimaalselt.

[W@ldur]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Äkki see 10-sekundi jutt oli kerge retoorikaga mõeldud?
Suur osa "moodsatest" inimestest ei suuda aru saada liitlausetest. Ja ka kuulata puhast juttu üle 10 sekundi.
Pigem on see nende traagika.
Omal kohal on pikad ja põnevad vestlused, ning palju asjalikku on võimalik saavutada videoga, kus on jälgida nii pilti, kui ka kuulata selgitavat juttu.
Üks hea näide, kuidas viimast on võimalik saavutada: http://www.eevblog.com/.
Raske oleks sama effekti luua ilma videota, ja ainult pilt oleks vähe.
Ja selliseid on veelgi.
Ning raamat, jutt ja tummfilm ei kao kuhugi

[dumb_user]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Äärmus. Video on väga abiks kui näidata kuidas süstlanõela abil mikroskeemi välja joota või mismoodi kolviotsa puhastada või mismoodi mõne aparaadi menüüsid selgeks teha või ... Viidatud eeavblog on väga hea näide. Kui Sa ootad tõsimeeli, et keegi sulle videoga skeemilugemist ja ilmneva vea põhjal ka vigase detaili leidmist õpetaks siis sellest videost ei saa algaja aru ja oskajale on see igav. Kui aga võtta videosse ka algajale seletav tekst mida miski tükike teeb siis läheks see video ikka päris pikaks ja ilmselt taas ei viitsiks keegi seda vaadata. Aga see eelnev pole reeglitega küll kuidagimoodi seotud.

[tcumen]

Vs: Teeme uued reeglid ?

Kuidas siis reeglite uuendamise rindel on hetkeseis?
Tundub, et teema hakkab soikuma, kuna esimene kõvem aur on välja lastud.
Eelmine postki juba pooleteise nädala tagusest ajast.