Võimendi ehitus

[plaaster]

Vs: Võimendi ehitus

Kas kivi on veel töökorras ?

[kaurman]

Vs: Võimendi ehitus

Kas kivi on veel töökorras ?

Kui kirjeldatud sümptomid võivad kuidagi kivi halvale tervisele viidata, siis ega ma pead anda ei julge küll... Korra sai teist küll juba vahetatud protsessi käigus, aga mine tea ehk on tõesti ära koolnud. Tõsi, esimene vahetus sai just eelpoolkirjeldatud sümptomite tõttu ette võetud. Mis muidugi ei välista, et lisaks muule on praeguseks ka see uus kiivi omadega õhtul.

oleksin tänulik kui keegi teeks sellise lahtiseletava (mõnede teoreetiliste v matemaatiliste põhjendustega) kiirkursuse selles osas, milliseid pingeid, ja milliste punktide vahel oleks kohane oodata. Kontrolliks esmalt neid.

[Pläsku]

Vs: Võimendi ehitus

Genereerib. Viidatud lingil, kui selle järgi täpselt tegid, siis seal osa juppe tundub olevat ära jäetud, just tagasisidestuse omad. Katseta selle skeemi järgi http://circuits.datasheetdir.com/271...3-circuits.jpg . R2 on 2,2oomi.
Või selle skeemi järgi http://www.eleccircuit.com/hi-fi-aud...by-ic-tda2003/

[rainadov]

Vs: Võimendi ehitus

Mina küsiks sedasi, et milline on toide? Ehk valgustad rahvast ka toiteskeemi-detailide osas. Kas genereerib kui sisendis signaal puudub või hakkab võnkuma signaali olemasolul? Pane sisend maaga kokku! Peaks vaikus olema.

[kaurman]

Vs: Võimendi ehitus

Mina küsiks sedasi, et milline on toide? Ehk valgustad rahvast ka toiteskeemi-detailide osas. Kas genereerib kui sisendis signaal puudub või hakkab võnkuma signaali olemasolul? Pane sisend maaga kokku! Peaks vaikus olema.

Tänud kõigile kaasamõtlejaile. Toite osas ei oskagi muud kosta, kui et tavaline 9v patarei, mistõttu suuremat skeemi ses osas polegi. Vaatasin veel üle ja näikse küll. et sisend maaga koos. Põriseb sõltumata sellest, kas signaali peale lasta või ei.

Täitsa võimalik, et panin koostamisel puusse, kuna see on üldse esimene isetegemise katsetus võimendite vallas. Samas on ehk tõesti kindlam kui katsetan mõnd pisut rohkem äraproovitud lahendust. Kui kellelgi on aga kõnealuse aretise kohta veel ideid või näpunäiteid, siis on need mõistagi endiselt teretulnud.

[mikumaku]

Vs: Võimendi ehitus

Datasheet http://www.datasheetcatalog.org/data...cs/mXutuqt.pdf väidab selle kivi min. toitepingeks 8 V, Sinu paterei pooltühjana kuskil seal ligidal ongi. Kahtlane värk, kivi ei pruugi tõesti normaalrežiimis olla ja teeb mida iganes. Ühesõnaga- Normaalsem toide + töökorras kivi + 100%vigadeta montaaž kasvõi datasheedi järgi = töötav võimendi. Kus täpselt selles valemis Sul see viga peitub, on nõnda siin "telefoni teel" väga raske arvata.

[vasaraonu]

Vs: Võimendi ehitus

tavaline 9v patarei

Selline? Siis pole midagi imestada. Vajad korralikumat toidet.

[kaurman]

Vs: Võimendi ehitus

Selline? Siis pole midagi imestada. Vajad korralikumat toidet.

Sedalaadi jah. Kui öeldakse, et jääb kesiseks, siis ei oska vaielda. Lähtusin sellest, et ehistusjuhiste lehel öeldi '...uses a 9V battery'. Nüüd pean pisut aru pidama, et kas üritada siis seda sama skeemi tööle ajada või kasutada ikkagi datasheedi skeemi või Pläsku pakutud viiteid (ühe juures kena seletuski olemas). Enne selle valiku tegemist on muidugi raske toiteosa täpselt planeerida, aga et mul asjast üldjoontes ettekujutus oleks siis võiks põgusalt toiteosa ehitust lahata. Kõige lihtsamal juhul on toide trafo + alaldi (st näiteks 4 dioodist) ja silufilter sinna juurde, jah?

Millega peaks ekstra arvestama kui planeerida toite ehitust nii, et tahtmise korral saaks talle sappa riputada 2 kanalit? Selge et trafo peab sellevõrra võimsam olema, ent mida veel silmas pidada? On nagu silma jäänud, et tõsiste projektide puhul hoitakse vist kahe kanali toited nii lahus kui võimalik, praegu pole ju aga mingit mõtet asja nii keeruliseks ajada?

On siin üks vana lintmakk, katsun trafole pilgu peale heita ehk saaks seda tarvitada? Vb on see muidugi selge ülepakkumine.

[irc81032]

Vs: Võimendi ehitus

Siin ka üks võim selle kivi baasil. Väga lihtne teha ,Paraku jutt vene keeles aga ega sealt midagi lugeda erit pole vaja. Proovin ise ka selle ükspäev kokku laduda. http://cxema.at.ua/publ/1-1-0-4

[Jyrka]

Vs: Võimendi ehitus

Selline? Siis pole midagi imestada. Vajad korralikumat toidet.

Kui omad akudrelli siis selle akuga hea katsetada.

[kaurman]

Vs: Võimendi ehitus

Kui omad akudrelli siis selle akuga hea katsetada.

hea idee. Vaatasin drelli akule otsa ja seal pingeks 14,4 V. Igaks juhuks täpsustan: kivi ja lüüdid üksikult vaadates kannataks rohkemgi aga kui lahendust (esialgu ikka see) tervikuna vaadata, kas siis võin eeldada, et käitub mõistlikult kui 9 asemel 14 V anda?

Endale näib, et midagi hullu juhtuda ei tohiks, aga elu on õpetanud, et 'näib', 'tundub' jmt on ühed kahtlased sõnad....

[Jyrka]

Vs: Võimendi ehitus

Veelkord, datasheet abiks, seal võimsuste tabel 14,4V juures, miks need sõnad kahtlase väärtusega lab-i lehte aluseks võttes meelde ei tulnud

[prelude]

Vs: Võimendi ehitus

Väike OT aga mäletan et kunagi sai tda 2003 vene analoogi K174UN14 baasil tehtud kahest nn silatud võim kus siis kaks UN14 moodustasid ühe kanali, mäletan et 12V oli neljaoomiste kõlaritega mürtsu omajagu ja skeem oli ülilihtne aga kas tda 2003 ka kohe niiviisi tööle hakkab ei tea peab uurima. UN14 oli ise ju 4,5W ainult.

[mikumaku]

Vs: Võimendi ehitus

Küll ta hakkab, aga las inimene saab kõigepealt ühekaupa asja tööle, positiivne kogemus on põhiline arengu soodustaja.
Muuseas väga hea toide on autoaku. Sebid omale ühe sellise vana, mis starterit enam ei vea, aga selliste projektide jaoks jätkub küll ja veel.
Muidugi akulaadija peab ka olema.
Aga siis kindlasti alati toitesse kaitse vahele, sest muidu jama korral põleb kogu kupatus heleda leegiga.
Mina sinu asemel tegelikult võtaks kiviks TDA2030 või TDA2050 ja toiteks siis kaks akut.

[kaurman]

Vs: Võimendi ehitus

Veelkord, datasheet abiks, seal võimsuste tabel 14,4V juures, miks need sõnad kahtlase väärtusega lab-i lehte aluseks võttes meelde ei tulnud

Tuleb tunnistada, et ma isegi vaatasin sinna, täpsustamaks kivi maksimumi, samas tuleb tunnistada ka seda, et 14,4 koht jäi siis märkamata. Kui oleksingi märganud, siis kas oleks mõistnud sellest oma skeemi arvestades vajalikud järeldused teha on iseküsimus Karm aga tõsi.

Mis puudutab kahtlase väärtusega labi lehte, siis tuleb oma kergeusklikkust nentida jah. Nägin, et siin selline lingike ja mõtlesin, et mis seal ikka väga viga olla saab...

Vaatasin nüüd veel ringi, kaalusin siin pakutud skeeme ja datasheedi oma ning maabusin lõpuks hoopis siin. Esimese hooga tundus minu jaoks taevamanna ja VÄIDETAVALT ka toimib. Enam puust ja punasemaks ei saagi. Mis ei tähenda, et mõningad asjad segadust ei tekitaks, aga üritan esialgu need endale omal jõul selgeks teha.

Sümpatiseerib, et piisava pealehakkamise korral saab kohe trükkplaadi kallale asuda ja ka toiteosa on võimalik hiljem teha.

Mina sinu asemel tegelikult võtaks kiviks TDA2030 või TDA2050 ja toiteks siis kaks akut.

Olen nüüd kuulnud jah, et tda2003 on üsna tujukas elukas, aga paraku on mul hetkel veel kaks tervet isendit. See on muidugi viga, mida minu oskuste juures pole raske parandada...

Esialgu vaatan siiski olemasoleva selle drelliaku kooslusega üle ja siis, kui just maha ei laideta, prooviks ehk seda kooslust, millele paar rida ülalpool viitasin.


Et kogu lugu nüüd lõpuni ja ausalt ära rääkida, siis otsima ajendas mind tegelikult see, et mulle jäid segaseks skeemid, kus el kondekate juurde pole üleüldse pinget märgitud. Teoreetiliselt võiks ju võtta lihtsalt piisavalt kõrge lävendiga konde ja ollagi rahul, aga tegelikult on siin taga ju miski loogika? Mul on ettekujutus sellest, mis juhtub pingega, kui vool läbib klassikalist takistit või takisteid, aga mis toimub siis, kui kondekad mängu tulevad, on ebaselge. Tuleb aga jälle nina raamatusse pista.