O: Nõukogude elektrikapi lüliti A3161

[overture]

Elektrikapis üks lüliti "säriseb" ja laelambid vilguvad. Kas kellegil on mõni selline lüliti üle? Võimalik, et neid saab puhastada ka - pole veel lahti võtnud. Tänan!

[Kaits]

Need vaheta KOHE korralikude vastu ümber...ei mingit puhastamist!!!

[vanemleitnant]

Nagu näha, on vaskjuhtmed 1,5 mm2. Vaheta kõik need automaadid kaasaegsete B10 A kaitselülitite vastu.

[Farad]

Kui vaja budget komponente siis kaubanduses Chint 1p liinikaitse hind ca.2,5€ , 3p ca.6,5€

[overture]

Nagu näha, on vaskjuhtmed 1,5 mm2. Vaheta kõik need automaadid kaasaegsete B10 A kaitselülitite vastu.

Tänan vastuste eest. Tegelikult on neid lüliteid seal kokku ca kümmekond, seega mingit väga suurt ülekoormust ei tohiks nagu olla. Pliidil on oma jne. Mustamäel elades mäletan, et seal oli terve korteri peale ainult üks selline.

Eks uue elektrikapi tegemine on kindlasti päevakorral, kuid sellega kaasneb kogu maja juhtmestiku ümbertegemine, sest kõik juhtmed on krohvitud kiviseina sisse - seega päris hullumeelne ettevõtmine.

[vanemleitnant]

Vaheta siis vähemalt see särisev uue vastu esialgu ära.

[olavsu1]

jajah, liiga tundlik magnetvabasti. B kõlbab kilbi enda seadmete kaitseks või siis kui kaitse on tarbija vahetus läheduses.
Kkusagil kaugemal asuvate seadmete kaitseks oleks C klass parem.

[vanemleitnant]

liiga tundlik magnetvabasti. B kõlbab kilbi enda seadmete kaitseks või siis kui kaitse on tarbija vahetus läheduses ...kaugemal asuvate seadmete kaitseks oleks C klass parem

Kaitselülitite tunnusjoontel (B, C jt) ei ole tundlikkusega midagi pistmist. Magnetvabasti reageerib lühisvoolule hetkeliselt olenevalt lühisvoolu suurusest B puhul 3-5 x nimivool ja C puhul 5-10 x nimivool.
Bimetallvabasti reageerib liigvoolule (ülekoormusele) vastavalt standardile: PEAB vähemalt tund aega TALUMA 1,13 kordset ülekoormust ja KINDLASTI PEAB VÄLJA lülitama tunniajase 1,45 kordse ülekoormuse korral.
Nii et pikkade liinide puhul pigem B karakteristik, kui on oht, et liini lõpus ei piisa lühisvoolust näiteks C16 kaitse rakendumiseks (vajalik 160 A) ja seal ei ole suure käivitusvooluga seadmeid.

[urmas78]

Mind küll ei rõõmusta kaitsmed mis kunagi välja ei löö. Võimalik et ei tööta lihtsalt. Võimalik ka et ei ole olnud ülekoormust.

[klm]

Kunagi ammustel aegadel sai praktikal olles neid "kaitsmeid" testitud ning vaid väga vähesed töötasid.
"Parimad" 10 A "kaitselülitid" kannatasid 600A koormust üle kahe minuti, siis läksid leegid liiga suureks.
Soovitaks tungivalt välja vahetada.
Kui tegemist on puithoonega, siis kindlasti ka rikkevoolu kaitse.
Kui läbi faasijuhi juhtub minema kruvi või nael puitu, siis tekkib puidu väikse elektrijuthivuse tõttu väike vool, mis muudab pikaaegse toime korral elektrijuhtivus järjest paremaks, kuni punktini kus puit süttib. Süttimiseks võib sõltuvalt niiskudest kuluda aastaid. Liigvooolu kaitse sellisele voolule ei reageeri, küll aga rikkevoolu kaitse.

[vanemleitnant]

Kui tegemist on puithoonega, siis kindlasti ka rikkevoolu kaitse

See on jah, soovituslik RVK 300-500 mA tuleohu vältimiseks. Aga kõik eluruumide valgustuse ja pistikupesade grupid tuleb tänapäeval varustada 30 mA rikkevoolukaitsega.

[moi]

Aga kõik eluruumide valgustuse ja pistikupesade grupid tuleb tänapäeval varustada 30 mA rikkevoolukaitsega.

Mis ajast see nõua kehtib ja kehtib ta ainult uute ehitiste kohta või kuidagi teisiti?

[vanemleitnant]

Pistikupesade kohta kehtib juba päris ammu. Valgustuse kohta tuli standardisse 2017 ja kehtima hakkas vist 2018. Tagasiulatuvalt muidugi mitte, kõik elektripaigaldised peavad vastama nende ehitamise ajal kehtinud nõuetele. Aga uute ehitiste korral muidugi ja ka rekonstrueerimise korral tuleb neid nõudeid arvestada.