LED-i toitmine 230V võrgust

[tiidu93]

Vs: LED-i toitmine 230V võrgust

Mehed, ise ka teate mis suust välja ajate?
Tahate öelda et avalik tehnikafoorum pole enam koht, kus saab infot ja muljeid avaldada? Teatud seltskond kohe tuleb platsi ja räägib kui mõttetu on kogu asi?
Selle teema algusest muidugi kenad nii 5 aastat möödas, siis ma katsetasin 2W-seid LEDe AL plaadil. Kohe ka laideti maha, et ala ahjus peab jootma neid plaadile ja sellist kui mõtetu kogu asi on. See sama valgusti siiamaani õuetingimustes töötab, ise ka vaikselt imestan. Samamoodi makettplaadile tehtud 5mm LEDidest valgusti.
Nüüd ajalugu kordub Ise olen loll ja midagi katsetan ja proovin, peab ikka kuskilt poest valmis lambi ostma, sest need isetehtud asjad ju ei kesta eks.
Tundub juba pealesurutud maailmavaade- osta poest tuntud firmalt 10x kallimalt ja saad ka petta nii et silm sinine
Muidugi on liiga hea pakkumine et sellise hinnaga saad asja kätte aga mis ime, töötab ka rsk

[martinr112]

Vs: LED-i toitmine 230V võrgust

Hoiatuseks peab mainima, et nende moodulite isolatsioonitakistus on teadmata. Metallkorpusega valgustitel elektrilöögi oht!
Kui huvi nendega katsetada, siis kindlasti on vaja metallkorpus maandada. Tuleks kasutada ka rikkevoolukaitset nende valgustite ees.
II kaitseklassi kuuluvaks ei saa neid juba pidada jooteplatsi ja serva vahelise kliirentsi tõttu, rääkimatta mis seal chipi sees veel on.

[vanemleitnant]

Vs: LED-i toitmine 230V võrgust

Tuleks kasutada ka rikkevoolukaitset nende valgustite ees

Muide, septembris kehtima hakanud standardi EVS-HD 60364-4-41:2017 järgi tuleb kõigi eluruumide valgustus kaitsta rikkevoolukaitsega.

[EnnS]

Vs: LED-i toitmine 230V võrgust

Normaalses karavanis on 12V valgustid.

[tiidu93]

Vs: LED-i toitmine 230V võrgust

Testisin neid 50W-seid väheke, no mis ma kostan.
Selle hinna eest kuskile õue või garaazi lambiks sobib ideaalselt, 5+.
Mis aga probleemiks:
1. Vajab väga suurt jahutuspinda.
2. 50W kohta võiks veidi paremini valgustada.
3. Reageerib võrgupinge kõikumistele märgatavalt.
4. Inimsilmale värelust näha pole, aga kaamerale küll.
Kuidas see silmadele mõjub, ei tea. Tuppa eluruumi ja töövalgustiks ei julgeks panna.

Sellised mõtted siis. Väreluse vastu aitaks voolu piirav kondekas-dioodsild-lüüt=> LED. Aga kas on mõtet, seda otsustage ise

[a1]

Vs: LED-i toitmine 230V võrgust

Räägi selle väiksema tüki katsetustest ka lähemalt?
p.3 põhjal küsiks, et kas on dimmerdatav?
Kuna neid on ka eri värvides, siis võib ...

[Starfish]

Vs: LED-i toitmine 230V võrgust

Aga kas on mõtet, seda otsustage ise

LED peaks ikka suurema osa valgusest nähtavasse spektrisse tootma, kasu seegi.
Hõõgniidist saadavast valgusest on palju sellist mida inimene ei näe, osa tarbitavast võimsusest läheb juba selles mõttes raisku.

[tiidu93]

Vs: LED-i toitmine 230V võrgust

Väiksem siis 12W. Väga katsetanud seda pole, kriteeriumid peaksid samad olema mis suurel, lihtsalt vähem valgust ja kuumust + jahutusele pole millegagi väga kinnitada. Kinnitusaugud puuduvad, lihtsalt ruudukujuline AL plaat.
Dimmerdatavad on nad küll. Päris siinust lõikava dimmeriga pole proovinud, aga takisti või konde vahele panna, siis võtab valgust küll maha vastavalt voolu piiramisele ja vilkuma ei hakka ega muid lollusi tegema.