Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • stosoorok
    Liige
    • 12/2003
    • 762

    #16
    Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

    Vanasti pandi pesad kõrgele (ohutus, et väiksed lapsed ei topiks näppe sisse?), nii ju raiskab palju seadme/pikenduse juhtme pikkust ära, kui võrrelda 15-20cm kõrgusel. Mulle sobib nt 1m peal lüliti ideaalselt, ei pea kätt eriti tõstma, aga eks kuda keegi harjund on.

    Comment

    • klm
      Liige
      • 08/2004
      • 1442

      #17
      Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

      Nüüd olen kodudes kasutanud lapselukuga pistikupesi ja lisaks on pistikupesade liinidel rikkevoolu kaitsmed.
      Lasteaia laps peaks ikkagi juba lülitini ulatuma, 1,5 m on ilmselgelt liiga kõrgel.
      MINULE EI MEELDI KUI MÕNINGAD ISIKUD MINU POSTITUSI MUUDAVAD,
      KUI POSTITUS EI SOBI SIIS PALUKS SEE KUSTUTADA !

      Comment

      • vanemleitnant
        Liige
        • 02/2005
        • 1464

        #18
        Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

        Esmalt postitatud vaiko poolt
        kogu aeg mummu allapoole pannud, sest nii oli lihtsalt kombeks
        Minuarust pandi ikka punane täpike üles. Nii oli kombeks. Ja nüüd ei ole ammu enam mingeid mumme lülititel.
        Esmalt postitatud klm poolt
        olen kodudes kasutanud lapselukuga pistikupesi ja lisaks on pistikupesade liinidel rikkevoolu kaitsmed
        Tänapäeval on küll enamasti kõigil pistikupesadel nn lapselukk, et ainult ühte avasse mingit naela pista ei saa. Ja rikkevoolukaitse on nüüd ka juba valgustuse liinidel.
        viimati muutis kasutaja vanemleitnant; 25 June 2020, 10:39.

        Comment

        • A.R.
          Liige
          • 02/2008
          • 5954

          #19
          Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

          Kas see pealkirja sattunud "veksel" ei ole mitte saatuse sõrm?

          Kui kasutada vekslit võib vastavalt soovile saada lülitamine kas ülevalt või alt.
          Kui selline valik tekitab ikkagi tõsiseid raskusi saab kasutada ühe nupuga lülitit.
          On pime, vajutad - tuli süttib.
          On valge, vajutad - tuli kustub.
          Sellega saab ka tavakasutaja hakkama.
          Ei pea olema diplomeeritud mõõtlindiga elektriinsener.

          ***
          75. sai tehtud "lapselukk" mööblipoldi plastikust kattekettast.
          Keskele kruvi ja kaks pistikuauku.
          Sai pöörata "kinni-lahti".
          Tüdruk oli kolmene, kontrollis ja pahandas kui pesa ei olnud kinni keeratud.

          Comment

          • olavsu1
            Liige
            • 05/2005
            • 2826

            #20
            Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

            kui lülitid jube keerulised tunduvad siis pange alexa või siri. siis saate nagu jumal käratada "saagu valgus" või "saagu pimedus"....

            Comment

            • elukaz
              Liige
              • 01/2005
              • 3673

              #21
              Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

              See ühenupu variant nõuab lihtsuseks eeltingimusi, üksainus lüliti ja sealsamas nähtaval valgustus, ja peab ka vool olemas olema et visuaalne tagasiside saada. Kui lüliteid on rohkem ja mõni lamp jääb nurga taha siis on katse-eksitusmeetod ja lootus et kõik jääb vaatevälja, kui päike tuppa paistab siis kahtlane. Ja kui voolu pole siis eriti sant, tahad kõik tuled välja lükata siis pole lülitist abi, siis mine juba kilpi otsima.

              Tavalülitiga ei pea pead murdma, lood kõik alla ja headaega. Veksel peaks ka nii olema ühendatud et põleb ainult eri asendites siis mõlemad all on kustu. Ristlüliti rikub küll ära selle loogika aga kus juba üle kahe lüliti vaja on nagunii mõistlikum impulss.
              Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

              Comment

              • vaiko
                Liige
                • 05/2003
                • 716

                #22
                Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

                Esmalt postitatud vanemleitnant poolt
                Minuarust pandi ikka punane täpike üles. Nii oli kombeks.
                Ja rikkevoolukaitse on nüüd ka juba valgustuse liinidel.
                Ilmselt olid kombestikus "rahvuslikud eripärad". Mina olen rahvuselt hiidlane
                RVK valguse liinil abiks ehk siis, kui pead katkiläinud lambi soklit pesast eemaldama. Tean seda nõuet, aga tundub suht mõttetu.

                Comment

                • marcor1
                  Liige
                  • 01/2005
                  • 1451

                  #23
                  Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

                  Päriselus, uutel paigaldistel jah - üleval sees siis on vool väljas.
                  Enda kodus pane või risti.
                  Kõrgus lülititel- mingi 1.1 on tõesti kuskilt tulnud. Panedki selle projekti sisse, juurde märge, et kõrgus täpsustada Tellijaga enne tööde algust.
                  Enda kodus panin vastavalt oma käe järgi tuli 0.88 ise rahul.
                  Tehnoruumides tasuks kõrgemale panna, et asjadele ja nende liigutamistele ette ei jääks.

                  Pesade kõrgus - kurat vanasti oli tõesti mõnus tabureti pealt installi teha - nüüd rooma mööda põrandaid.
                  Õnneks on kiirühendused (kes lätlaste ja türklaste kruvidega hullab, neile palju õnne).
                  -

                  Comment

                  • otsija
                    Liige
                    • 02/2004
                    • 2772

                    #24
                    Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

                    Mis lätlaste ja türklaste kruvid?
                    otsija

                    Comment

                    • olavsu1
                      Liige
                      • 05/2005
                      • 2826

                      #25
                      Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

                      mõned toodavad kruviühendustega lüliteid/pistikuid

                      Comment

                      • otsija
                        Liige
                        • 02/2004
                        • 2772

                        #26
                        Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

                        Pole näinudki vist, mingit näidet/linki ka äkki sellise nalja kohta?
                        otsija

                        Comment

                        • A.R.
                          Liige
                          • 02/2008
                          • 5954

                          #27
                          Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

                          Esmalt postitatud marcor1 poolt
                          Õnneks on kiirühendused (kes lätlaste ja türklaste kruvidega hullab, neile palju õnne).
                          Palju nende "kiirühendustega" maju maha põleb?
                          Viimasel ajal on maja põlengud ju tavanähtus.

                          Comment

                          • olavsu1
                            Liige
                            • 05/2005
                            • 2826

                            #28
                            Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

                            endal on kaks ülemust olnud kes ei salli silma otsastki vedruühendustega pistikupesi ja lüliteid.

                            ainuke mida nad on välja kannatanud olid juhtmeotsa keeratvad punased jullad.

                            suur koormus ja vedrukontakt ei sobi kokku.

                            Comment

                            • elukaz
                              Liige
                              • 01/2005
                              • 3673

                              #29
                              Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

                              Teoreetiliselt mitte, praktika näitab et sobivad hästi. Ka pikaajaliselt, kruvi all väsib juhe ära ja 5..10 aasta taganat tuleb üle pingutada. Ja ma ei talu neid päkapikumütsi ühendusi harukarpides, raiskavad ruumi ja on suurem võimalus põlev ühendus tekitada kui vedruga.


                              Pesade paigaldusel pole väga vahet aga kui pead tundmatut vedru 20cm peal lahti võtma siis tuleb meelde kui hea seda kruviga teha oli.
                              Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

                              Comment

                              • otsija
                                Liige
                                • 02/2004
                                • 2772

                                #30
                                Vs: Valgustuse veksellüliti - kumba pidi?

                                Aa sain valesti pihta, et mis krdi kruviühendustega pistikupesad, pesade seina paigaldamisel neid pesasiseseid ühenduskontakte pidas silmas ilmselt, need muidugi torgatavad kõik tänapäeval ja wagod niisamuti, neid "rakette" muidugi täis ajuvabadus kasutada. Mõtlesin et mingi ime pistik ja pesa ise, et tuleb kuidagi ma ei tea fikseerimiseks midagi keerata seal vms, et kindlamalt seinas püsiks
                                otsija

                                Comment

                                Working...