Maandus.

[A.S.]

Vs: Maandus.

ma ei saa aru miks see ei võiks olla pisike junn poeriiulil müügil?

Äkki selle pärast, et praktiliselt keegi ei ostaks?

[dumb_user]

Vs: Maandus.

Selle asja nimi on relee. Übervana leiutis. Ja miks seda täpselt sellisel kujul pole see seletati juba eelmises postituses ära.

[erku]

Vs: Maandus.

.. aga miks ikkagi ei võiks olls selline lihtne kaitse ..

Kel vaja, see leiab. Kõik oleneb tahtmisest ja € väärtusest.
( Link.. ).

[elukaz]

Vs: Maandus.

See lihtne asi niisama lihtsalt ei toimi sest N peaks sinna karpi ühenduma ühe klemmiga, muidu võib sealt saadagi katkemise allikas. Ja kui ta ei katkegi siis on ta sillatud ehk sama hea kui üks klemm. Ja kui ta eespool katkeb siis läbi tarbijate tekib uus nullpunkt mis tavalist releed edasi hoiab. Nii et kuskilt tuleb saada info milline on "õige" nullpotentsiaal ja seda võrrelda nulljuhtme omaga.

[mtx]

Vs: Maandus.

Esmalt postitatud kalasala poolt:

mõtisklen siin TN-C süteemi ja 0 katkemise üle.
ühesõnaga kui 0 katkeb on pliit, pesumasin jm korpused voolu all.

Miskipärast tekitab selline väide, et 0 rikke korral automaatselt kõik (metall) korpused voolu alla satuvad miskipärast kahtlusi. Kui natuke fantaseerida siis saab selline olukord tekkida kui kasutatakse juba teada olevalt riknenud isolatsiooniga seadmeid, või siis kui ühendatakse null korpusesse ja tarbija korpuse ja faasi vahele?
Miskipärast kahtlen et korpuse faasi potensiaali alla sattumine nulli katkemisel tava olukorras/ korras seadmetega võiks tekkida.

[vanemleitnant]

Vs: Maandus.

Miskipärast tekitab selline väide, et 0 rikke korral automaatselt kõik (metall) korpused voolu alla satuvad miskipärast kahtlusi

Voolu alla nad ei satu, aga pinge alla küll. See juhtub meie TN-C-S juhistikusüsteemi puhul siis, kui PEN juht katkeb (enne PE ja N lahutamist) ja faasijuhid jäävad terveks.

[kalasala]

Maandus.

https://youtu.be/JRHyqouJPzE

kas pole õigem öelda et see juhtub TN-C puhul.
TN-C-S puhul kui _KORDUSMAANDUS_ on taga siis peaks ju rikkevoolukaitse rakenduma?

kiire joonis ja yle 20 a painti kasutamine.


antud juhul siis tegu küsimuste mitte väidetega:

kordusmaandus peaks ilusti päästma ehk siis RVK peaks ka toimima. ja selline süsteem on TN-C-S?
kui lisamaandus ära võtta jääb TN-C ? ja RVK ei toimi ning korpust katsuv inimene saab täislaksu 220V ?

[kalasala]

Vs: Maandus.

tegelikult vist korrektne vastus on et RVK endiselt ei toimi isegi kui kordusmaandus on olemas.

[A.R.]

Vs: Maandus.

tegelikult vist korrektne vastus on et RVK endiselt ei toimi isegi kui kordusmaandus on olemas.

Mis tähendab "ei toimi"?
Läbi RVK mähiste tuleb ja läheb võrdne kogus elektrone - järelikult ta ei peagi rakenduma.
Kui seal oleks kasutusel 3 faasi ühesuguse vooluga siis Nulli vool oleks 0 A.
Kui ei ole võrdne koormus ja kuskil kaugel on katkestus siis läheb vool maha läbi kohaliku maa ja
tekitab maandustakistusel pinge.
See pinge kandub tagasi korpustele.
Kui vool on 1 A so kuskil 200 W, siis 30 oomil on pinge 30 V.
Korralik kohvikeetja, 10 A - pinge juba 200 V kandis.

Kui seal oleks veel lisaks väike,sõltumatu lisamaandus siis
selle maa ja nulli vahele tekib katkestuse puhul pinge.

Kunag oli selline idee et väikseid pingevahesid surub maha kaks zeenerit aga
kui pingevahe on kõrgem siis lastakse tarbija poolt RVK-d natuke voolu ka sinna lisamaasse.
Kui vool on üle 18-30 mA vastavalt kaitsele siis RVK rakendub ja tarbijad lülitatakse välja.

Riistade maandus jääb aga kui vaja, võib ka sellele relee vahele panna.

Nii saab teha aga kas peab?

[dumb_user]

Vs: Maandus.

Mõni kohe ei suuda aru saada misasi see RVK on ja miks või kuidas ta töötab.

[elukaz]

Vs: Maandus.

Sellest ei saa isegi iga elektrik aru aga mis siis?
Lihtne seletus on selline et rikkevoolu kaitse rakendub ainult siis kui näppida korraga vähemalt ühte sisenevat ja ühte väljuvat otsa. Olgu siis kuitahes suure ringiga või kas maakera on seal ringis või mitte. Kui ainult ühte poolt näpid siis ei juhtu midagi (torkad näpud seina ja seisad pehmete sussidega vaiba peal).

[dumb_user]

Vs: Maandus.

Lihtne seletus on see, et RVK reageerib voolude erinevusele võrreldes nö nulli ja faasi. Ideaalis on need voolud igal hetkel võrdsed aga erineva suundaga. Kui erinevus on üle RVK'le märgitud väärtuse siis RVK rakendub ja lülitab kogu ahela pingetuks. Ma arvan, et sellest saavad kõik aru. Segaseks läheb siis kui üritatakse aru saada mis tingimustel need voolud üleüldse erinevad saavad olla. Või mismoodi muidu seletada, et tuimalt topitakse RVK väljundi neutraal kokku enne RVK'd oleva neutraaliga ja siis imestatakse, et see RVK on ikka üks täiesti mõttetu junn jne.

[A.R.]

Vs: Maandus.

https://et.wikipedia.org/wiki/Rikkevoolukaitsel%C3%BCliti

Siin natuke selgitab seda riistapuud.

[kalasala]

Vs: Maandus.

tulles tagasi PEN katkemise ohu juurde -
võiks ju näiteks olla pisike patareidel töötav kisaseade.
installid kilpi, kui PEN peaks katkema hakkab seade patareide pealt põrgulärmi tegema.

[Pläsku]

Vs: Maandus.

kui PEN peaks katkema hakkab seade patareide pealt põrgulärmi tegema.

Ja mis sellest kasu oleks, kui ise juba selleks ajaks põrgus võib olla oled?