Päikesepaneel, laadimiskontroller ja AGM-autoaku

[dB321]

Sisendi ühendusviis ja pingevahemik muidugi tuleb siis vahetamisel ikka üle vaadata.

controlleri sisendi ühendus, ja pinge vahemik Kohe KINDLASTI PEAB Üle Vaatama, controllerite Vahetusel ! ??
sellest lausest ma ei saa absoluudselt mitte midagi aru - Mis paneelilt controlleri sisendi ühendusviis - mis pinge vahemik ! ! ???

Vabandan ette, foorumi andmi,derite, moderate ees, Siin ropendamise pärast, Aga SITTA-gi sellest lausest ma aru ei saa !

[OSX]

Kui sittagi aru ei saa, tuleb teemat õppida. MPPT ja PWM kasutavad pingeid erimevalt, MPPT vajab vähemalt 2x kõrgemat pinget sama akusüsteemi puhul, võrreldes PWM'iga. See tähendab siis et PV paneelid tuleb ühendada kontrolleriga erinevalt, PWM puhul piisab kui nad on paralleelselt, MPPT puhul aga tuleb teha vähemalt kaks paneeli jadasse, tihti ka rohkem et pinge oleks optimaalses töövahemikus. Näiteks 24V süsteemis PWM töötab sisendis 31V paneelipingega mille saab anda üks paneel, aga MPPT võib vajada kolme 31V paneeli jadas, et töötaks normaalselt. Sõltub kontrollerist, on ka selliseid kus ei saa panna kolme, saab panna kaks sest sisendpinge max on alla 90V näiteks. Selleks et asjad ellu jääks, tulebki parameetrid üle vaadata et sobiks.

[dB321]

sellise asja saan omale
MT4010
sellel näitab küll et tahab ühe paneeli pinget.
mul on ikka vaja amprit kasvatada, mitte paneeli raisata.

see on siis nimodi et kaks paneeli järjest on 12v süsteem, ja neli paneeli järjest on 24v süsteem w

[OSX]

"See" näitab siiski et sisendi max on 100V. Süsteemi pinge määratletakse aku pingega, mitte paneelide arvuga, seepärast ongi alati esimene asi ühendada aku, siis kõik järgnev. Kuid siin on ka konks! See 100V sisendit kehtib kui süsteem on 24V, aga 12V korral jaga kahega, st 50V on max. Huvitav on see et enamik tootjaid seda ei kirjuta välja, tulemuseks on et kontroller saab kõvasti haiget kui 12V süsteemis anda ülepinget sisendisse.

Sul on vaja energiat kasvatada, mitte üksi amprit lunida. Energia saadakse ni pingest kui amprist, tihti on just kasulik tõsta pinget ja amper jätta samaks, nii on juhtmed odavamad ja ühendused töökindlamad. See 40A on juba selline voolutugevus et näiteks auto täkukaablid lähevad kindlasti klemmidest vähemalt soojaks, kui mitte tuliseks pideva kasutamise korral. 12V x 40A annab 480W energiaks, 24V juures oleks see aga 960W. Kas on vahe...?

Sama on ka paneelide ühendustega, kõrgem stringipinge annab piiratud ampri juures rohkem energiat, nii et ei saaks öelda et tegu oleks "paneelide raiskamisega". Ole ainult mees ja korja ära see energia.

[dB321]

amper on see mis akule üleslaadimist teeb:
kui ćontrollerile pean paneelid järjest panema - siis pean aku kaa 24v järjest ühendama.
kui paneelist amprit ei tule, siis ei ole akul kaa laadimis amprit.
praegu mul see uus controller näitab küll laadimist, 18v paneelil. ei ütle küll et 18v paneelil mppt üles laadimist ei toimu.
praegu päike pilve taga ja paneeli pinge 17v 0.80A ja aku peal 13.0v 1.7A hetkel.

[OSX]

Siis on ju kõik supper, kui juba lähes 22W akusse laaditud saab. Saab äkki sellest isegi kaks taskulampi ära laadida...

[elukaz]

Kui sittagi aru ei saa, tuleb teemat õppida. MPPT ja PWM kasutavad pingeid erimevalt, MPPT vajab vähemalt 2x kõrgemat pinget sama akusüsteemi puhul, võrreldes PWM'iga.

Kus sellist asja õpetatakse? MPPT toimetab omaette ja temast saadud energia tuleb akule sobivaks pingeks konvertida. Aga et miski peab 2x kõrgem olema..?

[dB321]

mul on hetkel sellised näidud ja parameetrid.
pildid.

ma ei saa aru, miks on praegu seal punane sõna "ChangingStrong Chenge". see tähendab seda et akule väänatakse tavalisest rohkem amprit selga ?
300w paneeli on küljes, ja pea 400w paneeli on Selle controlleri võimsuse taluvus. kui rohkem paneeli võimsust otsa lased, siis hakkab controller täiega valu saama.
raamatus ja netis nägin et seal peaks olema roheline sõna "Changing" seda ei saa kuskilt muuta kah - võibolla kui paneele juurde anda.

[OSX]

Kus sellist asja õpetatakse?

Kodu on?
Arvuti netiga on?
Huvi on?
Tund huvitava asja jaoks on?

Ja lihtsalt vihjeks - PWM on lihtsalt PWM signaaliga juhitav pingepiirik. MPPT on erilahendusega step-down buck konverter...

[dB321]

Kodu on?
Arvuti netiga on?
Huvi on?
Tund huvitava asja jaoks on?

MPPT on erilahendusega step-down buck konverter...

internetis on kaa nimodi et et teagi, keda ja mida Lõppudelõpuks uskuma peab - igaüks kuskil räägib omamoodi, üks räägib ühte juttu, teine teist juttu - ja ei saagi teada, milline nüüd õige on.
lõpuks õpetab oma enda reaalne kogemus.

kui mppt on step-down buck - siis polegi mppt paneeli controllerit vajagi. lihtsalt see Step-DownBuck panna paneeli ja aku vahele, akut laadima.

mppt ajab siis täis alalis pinget akusse, millega laetakse ? step-down buck on alalispinge konverterid, millega kõrgemat alalispinget madalaks aetakse

[OSX]

Jah, nii on et tavaline step-down saab ka hakkama, aga kuna tal puudub oskus otsida võimsuspunkti, siis üldine kasutegaur ei ole nii hea kui õigel MPPT kontrolleril. Ma olen seda testinud, mõned protsendid on tootlus parem kui PWM lahendusel.
Ja nüüd vastus kahasse ka elukaze jaoks: MPPT tehakse meelega kõrgema sisendpinge jaoks, et saada parem efektiivsus ja väiksemad ülekandekaod, samuti on hüsterees hämara aja ja keskpäevase tippvalgusega suurem, mille tõttu saadakse ka veidi rohkem energiat kätte. Tavalised step-downid mida siin poodidest saab, jäävad lubatud sisendpinge poolest küll selliseks et ühendada saab ainult ühe paneeli, sest muidu on sisendpinge kõrge, paraleelis võib kaks panna, sest tavaliselt normaalsed paneelid on 10+A vooluvõimekusega, nii et mingi 20A step-down kannatab kaks välja kui ahneks ei lähe.

[dB321]

sellisest paneelist käib jutt.
kaks tükki neid - paralleelitud kokku, 12v süsteemile
kui õige on kirja järgi 150w 9A paneel
kaks kokku peaks siis 300w 18A tulema, kirja järgi.

kui paneelid järjest, siis jääb 9A kahe paneeliga. ja nimodi ei kasvata laadimis jõudlust, kui aku on 12v süsteemil.

jaa ei saagi panna paneelisid järjest, kui aku pole kaa järjest ühendatud, 24v süsteemile.
paneel on 18v - ma panen paneelid järjest, et pinge tuleb 36v jaa akut on siis 12v controlleri otsas - See tapab controlleri ära juu ! vot see ongi viga, miks sa Sellist lolli juttu internetist kuulatakse ja uskusid.

mul sõber tegi Selle samuse pwm controlleriga nimodi - 36v paneeli, controlleri otsas üks 12v aku - paneel otse kesk päeva täis päikse poole - controller läks raisk nigu mühises täiega !! - tossas ainult, mittemidagi muud !

niiet ma ei tee eluilmas sellist katset, lollust et lasen paneelist 36v controllerisse kui selle otsas on 12v akut. arusaadav kui siis on 24v akut.

[OSX]

No näed, saab küll isegi teiste vigadest õppida Mul on kola hulgas ka üks MPPT kontra, samaoodi keegi katsetas palju pinget panna saab ja lasti siis edukalt läbi. Topoloogiliselt muide oli vist sarnane sellele sinu viidatud mudelile... aga 100A mudel.

Laadimisjõudlus, kui sa nii nimetad, kasvab kahe jadas paneeliga juhul kui kasutad 1) MPPT kontrollerit, 2) vähemalt 50V lubatud sisendpingega step-downi. Viimasega on see lahe asi et saab trimmida täpselt selle voldi mida vaja on, kasvõi 3,7V mõne sõrmaku jaoks. Mõnel step-downil saab ka määrata max voolu väärtust, mis pisiakude puhul on kasulik võimalus.
PWM puhul kahest jadapaneelist pole reeglina midagi tolku, kui akupinge peab olema 12V klassis, sest nende summaarne Voc ületab 12V lubatud maksimumi, võibolla talvel tiheda pilve all saaks midagi.
Aga näiteks üks tüüp tegi oma autosuvilas nii, et hämaral ajal pani PWM taha jadas kaks paneeli, kõik justkui ok, hommikul käis kuskil tunniks ära ja juhtus nii et päike tuli selles vahes välja ja hea oli et terve suvila maha ei põlenud...

[dB321]

Huvitav on see et enamik tootjaid seda ei kirjuta välja, tulemuseks on et kontroller saab kõvasti haiget kui 12V süsteemis anda ülepinget sisendisse.

Nääd, sa ise räägid kaa et controller saab kõvasti valu, või saab surma, kui näiteks 36v paneeli controllerisse, kui tal küljes on 12v akut.

jaa samas räägid et pane 36v paneeli controllerile selga, et normaalselt 12v süsteemi akut laadida.

mitte midagi ei saa aru. üldse sellist ila sa internetis kuulasid.

[OSX]

Kus ma seda ütlesin et "pane 12V süsteemis 36V et normaalselt laadida"?