Lomo kõlarid

[maaalune]

Vs: Re: Vs: Lomo kõlarid

Need failid on mitmes variandis saadaval mu enne pakutud lingil http://www.jensen-onken.narod.ru/ok.html
Onken ei lähene kohe üldse mitte OB-le, ennem läheneb Infinity Baffle tarastusele ta on ikka inverter kõlar, mis on sirge ASK saamiseks vajalikust madalamale häälestatud.

Praktikas(kuulamisruumis) kogetule ta lähenebki OB-le.See allapoole häälestus mängib siin teatud rolli. I.M.H.O.
Eelpoolmainitut link pädeb...Minule hüpati kunagi selle pärast turja ,et jagasin!

[moi]

Vs: Re: Vs: Lomo kõlarid

OB-l on ilma korrektsioonita enne bassi ära kukkumist +6 dB muhk ja sealt madalamale kukub ASK ära -6dB oktavi kohta ning üsna varakult, kui ei ole tegemist hiigel suurte OB paneeliga, neid omadusi Onkenil ei ole .

[martk]

Vs: Lomo kõlarid

Sisemõõdus H 1000mm L 500mm S 380 ehk siis 190 liitrit.
Kui kunagi mingil põhjusel soovid samasse avausse auguga või kinnist kõlarit mahutada (jutt vintage "riiuli" kõlaritest, kus ümbruskond/kaugus/tagant/küljelt ei mängi suuresti rolli), jääb sul hulgi valikuvõimalusi. Sügavus välistab vaid mõned eriti apetiitsed mudelid.

Enne, kui selle ava misiganes lahendusega täidad või katad, võiks eksperimendi huvides sinna nt Technics sb-10 kinnised kastid proovida ja äramõõta. Ja las Moi oma rew 10ga mõõdab üle

[maaalune]

Vs: Re: Vs: Lomo kõlarid

Need failid on mitmes variandis saadaval mu enne pakutud lingil http://www.jensen-onken.narod.ru/ok.html
Onken ei lähene kohe üldse mitte OB-le, ennem läheneb Infinity Baffle tarastusele ta on ikka inverter kõlar, mis on sirge ASK saamiseks vajalikust madalamale häälestatud.

Parandasin oma vea - Mitte OB vaid TQWT-le sarnane.Paralleelselt tegelesin OB teemaga ja siit ka viga sisse sattus.

[martk]

Vs: Lomo kõlarid

Ehk siis bassi hakkab see seinasisene kast nii ehk naa liiga tugevalt mängima?

Finally imagine what happens when you move the speaker all the way into the wall.
https://sonicscoop.com/2017/12/14/th...etely-wrong/2/

[Freedom1]

Vs: Lomo kõlarid

Paluksin ka arvamusi selle kohta, et kas on väga olulist vahet tweeter-il kaua teda kasutatud on ehk, siis kas alumiinium membraan jms on väga kuluv osa arvestades, et nad alla 3000-4000Kz pole mändinud?
Mis juhtub magnetiga kui ta on lihtsalt seisnud või siis kui on pikemat aega olnud kasutuses?

[moi]

Vs: Lomo kõlarid

Räägi täpsemalt, millisest valjukast jutt käib? Üldiselt ei tohiks aeg metallidele ja magnetitele halvasti mõjuda, ära väsivad esimesena pehmed materjalid.

[Freedom1]

Vs: Lomo kõlarid

Räägi täpsemalt, millisest valjukast jutt käib? Üldiselt ei tohiks aeg metallidele ja magnetitele halvasti mõjuda, ära väsivad esimesena pehmed materjalid.

Cetec Gauss 1502 tweeteritest, mille paaritan siemens klangfilm kl 405-ga. Filtrid sain eile kätte ja peab mainima, et mängivad päris hästi kokku

[moi]

Vs: Lomo kõlarid

Siit leiad KL-405 T/S parameetrid: https://www.hi-fi.ru/audioportal/upl...60b062888d.jpg
ja saad esialgselt midagi arvutada.

[Freedom1]

Vs: Lomo kõlarid

Jõudsin siis eelmisel nädalal esimeste reaalsete katsetusteni ja sealt ka esimesed mured.
4a32 lokalisatsioon ja vokaali osa parem kui Kl 405-l. Kuid 4a32 detailsus jääb oluliselt alla Kl 405-le. Milles võiks asi olla? Kas võimendis, helimängijas vms?
Peab veel mainima, et mida parema kvaliteediga esitatav materjal seda hüppeliselt paremaks Kl 405-ed muutuvad, kuid 4a32-l vahe nii suur ei ole.
Võimalik, et Siemens Klangfilm on nii tundlik, et mängib ära kõiksused tehnikast tulevad moonutused ja häired ning muu lindistuse kvaliteedist tuleva hägu Ise parajas segaduses kuna Kl 405 kõik eeldused olemas heaks vokaali esituseks.
Mida arvate?

[moi]

Vs: Lomo kõlarid

See on üsna tõenäoliselt tulenev nende valjukate ASK erinevustest. Kl 405-l on sageduses alates kuskilt 1 kHz suurema nivooga kui 4a32-l võrreldes teiste sagedustega.
Ega ma neid ASK-sid sinu variandis täpselt ei tea aga pakuks umbes. Kas Kl 405 on selline kergem ja õhulisem, nagu ilma kardinata?
Või kuidas sa seda paremat detailsust veel iseloomustaksid?

[Freedom1]

Vs: Lomo kõlarid

Parem detailsus selles mõttes, et kuulda palju rohkem kõike, nii pille, efekte jms ja seda justkui kõigil sagedustel.
Just see panebki imestama, et siis vokaali osas miskit väga (võimalik et ainult mulle meeldivat "vokaal eespool pille") puudu ja lisaks ebaselge asukoht (eriti häiriv tv vaadates).
Olukond muutub talutavamaks vokaali kuuldavuse osas siis kui ressiiveril valida 5 Ch stereo. 4a32 ei muutu siis aga kõrvaga kuuldavalt midagi.
Võiks ju olla tegu laias laastus 80-3000 Hz vahemiku esitamisega, mis aga sellele elemendile ei tohiks olla probleem
Selge see, et ressiiveril muusika kuulamine bs, kuid mingi pildi ta siiski loob, et kuhu poole püüelda.

[moi]

Vs: Lomo kõlarid

Aga proovi millegagi mõõta, mis erinevused on, see KL 405 vokaali puudus vihjaks nagu ASK augule madalamas kesksageduse osas.
Võimalus veel, et Kl 405 eksemplarid on täpsemalt ühesugused kui 4a32-d, see peaks oluliselt stereo pilti mõjutama.

Kuidas siis Onkeni bass on sellise seinasisese variandiga?

[Sully]

Vs: Lomo kõlarid

Olles omanud onkeneid + 4a32 alnico magnetiga pean ütlema et kõiki soovitusi ei peaks uuesti lahti kirjutama mis siin kõik toodud on. Alusta siit

[Freedom1]

Vs: Lomo kõlarid

Bass on enam vähem rahuldav. Jääb küll vaikselt kuulates alla Kl 405le, kuid selle põhjus ilmselt kasti suuruses. Saaksin kasti mahtu suurendada, kuid see võtaks pisut aega. Tahan kõigepealt proovida Siemens Klangfilmi tööle saada. Katsetan enne põhjalikumalt Kl 405 ja Cetec Gauss 1502 ga, kuna need tehniliste näitajate poolest võimekamad kuid sootuks teisest hinnaklassist. Kui kvaliteedi vahe minu võimalikus setup-is jääb võrreldes 4a32-ga väikseks, siis panen nad müüki ja proovin maksimumi võtta 4a32-st.