Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumid

[suur]

Ükskord lugesin siin mingit teemat, kus oli küllaltki põhjalikult lahatud vinüülmängija valiku tahke, aga ei suutnud seda teemat enam leida. Sellest ka uus teema - ehk on tulevikus ka teistele kasuks. Ehk peaks isegi sticky'ks olema.

Plaanin endale koju mängija soetada. Rahakott ei ole puuga seljas, mistõttu tuleb hinna kvaliteedi suhet teravalt vaadata.

Olen aru saanud, et Lencost tuleks kaarega mööda minna. Jätsin ka Denoni-Pioneeri odava otsa kõrvale ja hetkel on kaalumisel järgmised valikud:

1. kasutatud Technics SL-BD21 või (SL-BD22), ~150€
2. Kasutatud Rega Planar 2 (ebay), ~280€
3. uus Pro-Ject Debut Carbon DC, ~400€
4. Mingi veel parem ettepanek foorumist.

Soovitusi ja kommentaare?

[Sully]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

Mõnesaja rubla eest on raske üldse midagi leida. Ma ei välistaks Lencot küll ei tea mis otsitud põhjuse pärast. Koos Garrard'i ja Thorens'iga on need vana seeria idle drive mängijad vägagi hinnas. Brändidest mida veel uurida on Micro seiki ja Denoni vanemad mudelid.
See vana postitus on siin

[suur13]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

Aga ntx. Linn LP12 ? Sellise raha eest kasutatud muidugi.

[hannes70]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

Ahoi, siin pole miskit mõelda, hetkel Ostas mõistliku kursiga Rega 3 24 müügis.(299€)

[martk]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

...Plaanin endale koju mängija soetada. Rahakott ei ole puuga seljas, mistõttu tuleb hinna kvaliteedi suhet teravalt vaadata. ...

1. Kasutatud...~150€
2. Kasutatud ...~280€
3. uus ... ~400€

..ntx. Linn LP12 ? Sellise raha eest kasutatud muidugi.

Jälgin huviga, minuteada liigub kasutatud Linn P12 neljakohalise hinnaga.

http://gearpatrol.com/2014/03/19/want-this-get-this-linn-majik-lp12-or-pro-ject-debut-carbon/

[madis64]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

Lisan omalt poolt "maalt ja obesega" vaatevinklist paar küsimust:

- kas kasutad mängijat üksi või koos teiste pereliikmetega?
- kui tähtis on seadme dekoratiivne välimus?
- kas plaanid katsetada erinevaid helipäid?

Nende küsimuste vastustel on plaadimängija valikule ja oma mõju.

Ise hakkaksin variantide võrdlemisel ühe esimese parameetrina seadme massi vaatama.

[Sully]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

LP12 on küll 2k tuuris hinnaga, ka kasutatud mängija. Vaadates aga varuosade pakkumisi, saaks terve mängija ise mõistliku hinnaga koostada, enamik tükid on kohe ja mõistliku hinnaga võtta. Korpuse saaks akrüülist või vineerist teha. Vedrudele toetuva plaadilaagri disainiks ringi otse korpusesse ja viskaks vedrud hoopis minema. Ja nii edasi ja edasi...

[Inq]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

Hinnaklass oli ju ette antud. LP 12 ei mängi kohe kndlasti välja sellise eelarvega, need eelpool pakutud plaadid ja vedrud on pudi võrreldes käpa, pea ja mootori hinnaga, kokku tuleb ikka ca 2k.

[martk]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

Hinnaklass oli ju ette antud. LP 12 ei mängi kohe kndlasti välja sellise eelarvega.

Teemaalgatajal arvatavasti tekkis võimalus Linn 12-t nillida, kui ta sellist varianti välja hõikas.
Samas konstruktiiv-reaalselt edasi minnes on minu jaoks teemaalgataja valikud laialivalguvad.
Tal ükstapuha :
mis tüüpi ehitus - tangentsiaal, klassikaline
mis tüüpi mootor - alalisvooliga, vaheldyvvooluga.
mis tüüpi ülekanne - idler, belt, direct
mis tüüpi käpp - sirge, kõver
mis tüüpi helipeakinnitus
milline kasutusmugavus - käsitsi, poolautomaatne, täisautomaatne
kas korrektoriga või ilma (tundub, et pigem ilma)

[suur]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

Suures plaanis on nii jah. Kindlasti on tegu ema-tütar valikutega ja igale küsimusele on nii poolt- kui vastuargumente.
Et mul ei mängija ostuga ei põle, ootan ja jälgin turgu edasi. Mõned pakkumised tulid privasse ka.
Tegelikult lootsin saada vastust küsimusele, et kas ülaltoodud technicsi mudel on pigem kräpp või pigem okei (käib kah). Kui on ok, siis jään pigem selle hinnaklassi juurde. Kui mitte, siis ilmselt on suund Rega (või analoogi) poole. ProJect jääb valikust välja.

- kas kasutad mängijat üksi või koos teiste pereliikmetega?
- kui tähtis on seadme dekoratiivne välimus?
- kas plaanid katsetada erinevaid helipäid?

Plaadimängija asuks elutoas, dekoratiivsus loeb veidi. Ei plaani helipeadega katsetada (vähemalt esialgu).

[Inq]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

Päris ema-tütar valikuga ei saa plaadimängija valikut võrrelda. Selline võrdlus toimiks direct drive-belt drive vahel. Miks Pro-Ject valikust välja jääb? Ma oleks ise just seda soovitanud. Selle Technics`ga ei kannata kindlasti võrdlust välja, kõik need plastikust mängijad on paras kräpp ja laiatarbe kaup mis sobiks parimal juhul suvilasse mõnda "Melodija" plaati mängima suvisel grilliõhtul. Kui dekoratiivsus loeb nagu kirjutad siis soovitaks just Pro-Ject`i. Rega pole ka halb valik, aga hind on kallim, saadaval ka kõrgläikega mudelid. Ise kasutan ja rahul, palju andis muidugi juurde pea upgrade.

[suur]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

Selle Technics`ga ei kannata kindlasti võrdlust välja, kõik need plastikust mängijad on paras kräpp ja laiatarbe kaup mis sobiks parimal juhul suvilasse mõnda "Melodija" plaati mängima suvisel grilliõhtul.

Näed, selliseid vastuseid ootangi. Aitäh!

Kasutatud rega on soodsam, kui tutikas project

[martk]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

Selle Technics`ga ei kannata kindlasti võrdlust välja, kõik need plastikust mängijad on paras kräpp ja laiatarbe kaup.

Et nüüd technicsile liiga ei tehtaks, siis:
Technics SL-BD21 või (SL-BD22) andmed on suht harju keskmine:

http://vintagetechnics.co.uk/turntables.htm

Samas on isendeid, mis ületavad eelmainitud pro-jecti ja rega mudeleid.
Ja need technicsid pole plastkorpuses.

[Inq]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

Ja need technicsid pole plastkorpuses.

No plastikust või mitte aga käpp ja "semi automatic" on siin võtmesõnadeks et saada aru mis klassi võiks sellised aparaadid liigitada. Kallima (loe parema) otsa mängijad on ikka vägagi manuaalsed. Iseenesest on vinüülplaadimängija ju vägagi lihtsa ja primitiivse ehitusega, korralik ja täpne käpp, kvaliteetne helipea ja kiirust hoidev mootor moodustavad nii kvaliteedi kui hinna. Raske "taldrik" on ta siis klaasist, metallist vms, plaadi materjal MDF/paks vineer/marmor, direct või belt drive, korgist/vildist/kummist alus on maitse ja rahakoti küsimus ja võib liigitada teemasse kellele ema kellele tütar.

[martk]

Vs: Plaadimängija valimine, valiku kriteeriumind

No plastikust või mitte aga käpp ja "semi automatic" on siin võtmesõnadeks et saada aru mis klassi võiks sellised aparaadid liigitada. Kallima (loe parema) otsa mängijad on ikka vägagi manuaalsed. Iseenesest on vinüülplaadimängija ju vägagi lihtsa ja primitiivse ehitusega, korralik ja täpne käpp, kvaliteetne helipea ja kiirust hoidev mootor moodustavad nii kvaliteedi kui hinna.

Kas jõudsid kogu technicsi toodangutabeli läbi lapata või tead technicsi ülemist otsa unepealt nimetada/halvustada? Küsin, kuna technicsil on mitmeid käsijuhtimisega mudeleid, mis täidavad nn "parema otsa" grammeri tingimused. Kahjuks nende hind (nt ebay oksjonitel) ületab teemaalgataja büdžeti kahekordselt.