VälikontserDi heli kvaliteet

[Svago]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

See on kõige lihtsam variant koos oma 4 mõõtemikrofoniga. Oli vist ka teine variant mikser-aux - protsessor – mikser aux return.
Võrdlesin ju 70-ndatel tehtut ja digi audiooptimeerijat.

[Sonic]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Mina olen tähele pannud, et parem helikvaliteet on nendel bändidel, kes kasutavad analoog pulti.

[mati1]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Instrumendi helispektri attack sagedust kummaline lahti seletada, vist ei saa seda valesti môista. Sellel teemal oli ka hiljuti H.Elleri Muusikakoolis meil pikk arutelu. Ja jôudsime ikka sama tulemuseni. Internet sellest ka paksult infot täis.

[mati1]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Sonic, see on möödanik, eriti bändide puhul, analoog versus digi. Digiga igal juhul vôimalik parem heli välja meelitada.Digi AD/DA muundurid on ikka päris palju vahepeal arenenud. Vaene helimees ei jôua lihtsalt analoog protsessingut sellisel hulgal kaasa vedada, mida tegelikult tarvis, kui sul reaalselt käigus 20 ja rohkem kanalit pluss monitoridesse minimaalselt 8 kanalit.
Analoogi puhul olen nôus ,et parem, kui tegemist puhta vokaaliga ja vb môned instrumendid. Selisel juhul juba olgu puhas helikanal, ilma kompressoriteta.

[moi]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Instrumendi helispektri attack sagedust kummaline lahti seletada, vist ei saa seda valesti môista. Sellel teemal oli ka hiljuti H.Elleri Muusikakoolis meil pikk arutelu. Ja jôudsime ikka sama tulemuseni. Internet sellest ka paksult infot täis.

Oskad ehk täpsemini viidata.
Minu jaoks on vastuolu selles, et attack on ajaline parameeter ja talle ei käi tekitatud toonist erinevat sagedust külge.
Näiteks selline seletus

https://www.image-line.com/support/FLHelp/html/glossary_envelope.htm

[ats]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Attacki on tõesti helitugevuse kasv ajaühikus, aga erinevatel pillidel kõlab see siiski ju erinevalt. Samas ei saa attack üksi eksisteerida ilma sinna juurde kuuluvata (attack, decay, sustain, release).

[moi]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Ega atakk (oleks vast õigem kasutada seda eestikeelsena) ei olegi lahus noodi sagedusest aga pillil nooti võttes ei ole ju atakki ajal noodi sagedus erinev sellest noodist mida esitatakse. Või on? Kui on lahus, siis pole see asi enam atakk vaid midagi palju keerulisemat.

[ats]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Ega atakk (oleks vast õigem kasutada seda eestikeelsena) ei olegi lahus noodi sagedusest aga pillil nooti võttes ei ole ju atakki ajal noodi sagedus erinev sellest noodist mida esitatakse. Või on? Kui on lahus, siis pole see asi enam atakk vaid midagi palju keerulisemat.

No puht füüsiliselt tal oma sagedusspekter on, aga kui ta inimkõrva jaoks defineeritavaks muutub, siis on atakk juba möödas ja kuuleme heli kandvat osa. Eraldi ainult atakki eristada ja selle helikõrgust määrata ei pruugi olla eriti viljakas tegevus.

[Shele]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

On erinev. Küll mitte niipalju põhitoon, vaid harmooniliste hulk ja vahekord. Keelel on see lõõk seisva keele võnkumapanemiseks, torudel suure õhumassi (eriti orel) esmaseks liikumapanemiseks. See teebki "elusad" pillid elektroonilistyest atraktiivsemaks. Elektroonikavennad näevad suurt vaeva, et saavutada seda atakki. Teiselt poolt saab elektrooniliselt formeerida sellise ataki, et võtab istuli.

[Svago]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Ataki iseloom on määratud esmase heliimpulsi võnkumiste spektraalse koostise, esifrondi kasvukiiruse ja kestvusega, milline ilmneb mõnel muusikainstrumendil või vokaalpartiil heli tekkimisel.
Kiire kasvukiirusega muusikaimpulsi spekter kaldub kõrgsageduse piirkonda, sellepärast tugevad ja eredad muusikaatakid assotsieeruvad kuulajatel alati spektraalsete kõrgsageduskomponentidena ja vastupidi.

[moi]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Hakkab juba looma. Kui juba kasvukiirus asjasse segatud on, siis tehnilise poole pealt nimetaksin ma ka seda rohkem impulsiks kui atakkiks, mis peaks olema amplituudi sujuv kasvamine kus signaali kasvukiirus mingit rolli ei mängi. Samas ilmselt on see sõna "atakk" selles mõistes juba laialt ja pikalt kasutuses ning tehniline ebatäpsus vist kedagi ei sega.

[A.R.]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Minul kui helikaugel inimesel tekkib siin seda lugedes üks küsimus:

Läksin täna poodi ja küsisin et kas ma võiks ise kirjutada selle plaadi mis TV pildid tagasi toob.
Ei või, see olevat AUTORIÕIGUSE RIKKUMINE.

Kui nüüd siin muusik teeb oma pilliga mingit heli
kas siis see, et kuskil mingi helimees selle spektri ja dünaamika tuksi keerab ei ole autoriõiguse rikkumine?
Mis nendel kahel asjal vahet on?
Mõlemad teevad enda arvates halba paremaks.

[moi]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Kui pillimees konkreetse helimehe on nuppude ligi lasknud ja talle selle nupu keeramise eest veel oma tasust osa raha ära maksab ju ta siis on lubanud oma autorlusega nii ringi käia. Või miks sul teistpidi arusaam on tekkinud?

[madis64]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Teemasse tagasi - oskab keegi midagi Stingi eilse kontserdi kohta öelda?

[olavsu1]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Hakkab juba looma. Kui juba kasvukiirus asjasse segatud on, siis tehnilise poole pealt nimetaksin ma ka seda rohkem impulsiks kui atakkiks, mis peaks olema amplituudi sujuv kasvamine kus signaali kasvukiirus mingit rolli ei mängi. Samas ilmselt on see sõna "atakk" selles mõistes juba laialt ja pikalt kasutuses ning tehniline ebatäpsus vist kedagi ei sega.

Selles attack'is hakkate siis arusama kui süntesaatori hangite ja seda näpite. sellel on ostsilaatoritel neli nublakat A, D, S, R. mida kõrgem on A seda järsem on tekkiv heli. Mida madalam on A seda pikem on aeg mille jooksul noot saavutab maksimaalse helivaljuse.