võõra tuulepargi poolt/vastu?

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • urmas97
    Liige
    • 03/2005
    • 117

    #61
    Vs: võõra tuulepargi poolt/vastu?

    Indiaanlastelt osteti Manhattan 350 aastat tagasi ära klaashelmeste eest. Kas meie, hiidlased, oleme tänapäeva aborigeenid, keda saab klaashelmestega meelitades ninapidi vedada? Kas vaatamegi käed rüpes pealt, kuidas meie põline kodukoht JOKK-meetoditega omavalitsusi survestades hiiglaslikuks tuulepargiks muudetakse? Või ehk ongi hoopis tegu pärlitega hiidlaste ees nagu väidab Ülo Pärnits oma Putini sõpradest äripartneritega?

    Comment

    • marley
      Liige
      • 03/2006
      • 1129

      #62
      Vs: võõra tuulepargi poolt/vastu?

      ...ja pealegi pole need turbiinid ufo-kindlad, nagu viidatud materjal ütleb (-;

      Comment

      • urmas97
        Liige
        • 03/2005
        • 117

        #63
        Vs: võõra tuulepargi poolt/vastu?

        Oskab keegi majandusega tihedamalt seotud inimene täpselt öelda, et kui palju siis reaalselt ja milliste maksude näol Eesti riik sellest kasu saaks? Sest selline süsteem, et ehitame tuulikud, võtame mõned inimesed tööle, aga raha viime teise riigi rahakotti, ei ole ju võimalik.

        Comment

        • reuter
          Liige
          • 12/2004
          • 4453

          #64
          Vs: võõra tuulepargi poolt/vastu?

          on võimalik
          nii on tehtud läbi aegade arengumaadega
          kuni asi puudutab tööstust, siis seal on suht suur tööhõive ja vajadus kvalifikatsiooni järgi, mis ajapikku tõstab inimeste haridustaset ja enda võimekust oma tööstust rajada. energia ja loodusvarade(ka puhta looduse hävitamine) väljaveol ei ole aga ka praegu näha pikemaajalisi positiivseid aspekte kohalikule rahvale
          Reha otsa astumine on inimlik, sellel hüppama jäämine pisut rumalam tegevus

          Comment

          Working...