Mis metalliga tegu

[otsija]

Vs: Mis metalliga tegu

võid ju mõne happega proovida ,kui tugevad happed peale ei hakka siis tasuks asja edasi uurida

vase ja pronksiga peaks isekoomulik rohekas ollus tekkima reaktsiooni tagajärjel

kui kahtlus et radioaktiivne võid mult geiger-mülleri ärida

Mis oleks hea siis koduses majapidamises selle proovimiseks(torusiil)? Ei tea küll nagu,et miskit hapet kodus olemas oleks.

[kalleb]

Vs: Mis metalliga tegu

aga loe pakendilt mida torusiil siasaldab võid ka testida tuntud metallidel

[felch]

Vs: Mis metalliga tegu

Gammakiirguse spektri saan ka mina üles võtta. Tegelikult pidasin küsimusega silmas eriti haruldast varianti - meteoriidi tükki. Meie astronoomidel on tükk, mis näeb välja enam-vähem sama moodi kui sinu pildil. Suurust arvestades erakordselt raske. Raudmeteoriit, Tunguusi kõmaka tükk pidi olema.
Aga see oleks muidugi erakordne haruldus... Hinnalt (kui dokumenteeritud) kallim kui kuld. Ilma paberiteta pole just väga väärtuslik.
Tiheduse jörgi saaks tõesti materjali kindlaks teha. Proovi mõõta eespool kirjeldatud meetodil.
Gamma- ja muu ioniseeriv kiirgus ei ole inimesele kuidagi tuntav. Suure aktiivsuse korral jäävad elektroonikat sisaldavad asjad (käekell) seisma või lähevad lolliks. Kui nii, siis pole midagi teha, võta 1 Saku ette ja oota.... Aga ilmselt pole tegu sellise tükiga. Igaks juhuks - pese alati ja hoolega käed peale kamaka puudutamist. Väldi organismi sattumist igas viisis.

[kalleb]

Vs: Mis metalliga tegu

kasuta gaasimaski ,kummiülikonda ja kindaid!!!

kas magnet antud tundmatut materjali võtab?

[otsija]

Vs: Mis metalliga tegu

Lähemal uurimisel selgus,et asjal on väheke tsemendi,betooni vms jura küljes..Ja vaevalt,et miski kosmoseprügil number küljes on ju??

[kalleb]

Vs: Mis metalliga tegu

pärit Saku ohtlike jäätmete hoiuplatsilt?

[otsija]

Vs: Mis metalliga tegu

pärit Saku ohtlike jäätmete hoiuplatsilt?

Ei Tartust Täpsemalt turu tn püsivpinnase ladestusplats vist.

[radiotehnika35]

Vs: Mis metalliga tegu

Katsu see tihedus/ õigemini maht ja täpne mass teada saada-siis on tükkmaad lihtsam. Krt. ammu ei ole enam seal Tähe/Ropka jäätmejaamas enam seda Leninit näinud, ehk on see läbi lastud ja oled ühe osa omanik? See number on imelik ja samas tüki enda kuju on ka natuke kaheldav Lenini teooria kohta, pigem ikka nagu mingisugune valund, nagu sai .

[kalleb]

Vs: Mis metalliga tegu

[TeeTL]

Vs: Mis metalliga tegu

Pakun, et kui materjal on kõva (noaga raske sälkida), siis on pronks, kui pehmem, siis messing. Kui lausa laastusid saab lõigata noaga, umbes nagu alumiiniumist, siis kuld.
Ka tiheduse mõõtmine pole teabmis raske. Vaja ainult ämbrit, pesukaussi, ca 1L mahuga mõõdukannu ja saunakaalu. ja vett. (ja õlut,- muidugi, kui vanus lubab.) Peaks vist igas majapidamises leiduma.
Mõõtmine käib näiteks nii: Avad õlle. Siis paned pesukaussi ämbri ja täidad ääreni veega. Võtad lonksu õlut. Siis lased selle juraka ämbrisse, liigne vesi voolab pesukaussi. Selle kallad mõõdunõusse, võib ka osade kaupa. Saad teada ruumala. Jälle lonks külma õlut. Massi saad kaaludes. Veelkord sõõm õlut. Tiheduse saad massi ja ruumala jagades.
Kuld on raskem/tihedam kui vask (üle 2 korra - mis tundub uskumatu, aga kui igapäevaselt kullakange ei käsitse kõrvuti vasktorudega, siis ei pane tähelegi, eksole), vask on raskem/tihedam kui pronks või messing. Tihedustabeleid leiad "metal densities" järgi miljoneid.
Lõpuks võid südamerahuks veenduda, et puhas kuld pole. Aga selleks ei peaks tegelikult tihedustki mõõtma, nagu ülalpool mainitud.
Õlu oli vajalik selleks, et kui kamakas kullaks ei osutu, siis vähemalt on õlu olemist meeldivamaks teinud. Vanusepiirangu korral asendab õlut nooruslik entusiasm, ehk offcial disclaimer: "lapsed, ärge seda kodus järele tehke".

[radiotehnika35]

Vs: Mis metalliga tegu

nice.:
A see ta ilmselt ei ole, kui pilte ikka vaadata siis kaldun arvama, et kui ta see oleks siis se julk oleks mingi 40kg vähemalt (silma järgi).

[otsija]

Vs: Mis metalliga tegu

Noaga paraku suht raske lõikuda toda Õlle jaoks vanust ülegi väheke.Ühesõnaga tegu siis suht kindlalt pronksiga.Ämbriga natukene kehva mõõta sedasi,sest kamakas on mingi 60-70 cm pikk.Aga noh mis seal ikka sis.

[andreie]

Vs: Mis metalliga tegu

Vahemärkuse korras, radioaktiivsusejutt ei olnud niiväga tõsiselt mõeldud. Kui üldse, siis radoon on paljudes kohtades väikeseks probleemiks.

[cyrix]

Vs: Mis metalliga tegu

Vahemärkuse korras, radioaktiivsusejutt ei olnud niiväga tõsiselt mõeldud. Kui üldse, siis radoon on paljudes kohtades väikeseks probleemiks.

Radioaktiivsusejuttu tasuks väga - väga tõsiselt võtta!
Teades, mida Eestist on leitud, eriti mis vene sõjavägi siia mõnele poole maha jättis ei saagi teisiti.
Kui metall on tundmatu, kollakas või ootamatult raske, siis tasuks KINDLASTI kellegi käest loendur laenata ja sellega korra vaadata. Radiatsiooni inimene ei tunneta kuidagimoodi, aga kiiritustõbi on väga-väga paha asi ja isegi alalävise doosi saamisel ilmnevad väga - väga pahad asjad järgnevas põlvkonnas, kui seda veel tuleb pärast kiiritada saamist.
Teiseks, isegi kui ei ole radioaktiivne ja ikka ei tea, mis on, siis parem kasuta näppimisel töökindaid. Mürgiseid raskemetalle nagu pliid, kaadmiumi võib ikka sisaldada.
Kui tahad täpset koostist teada, siis on keerukam, igasugu maakide ja sulamitega tehakse tavaliselt aatomemissioonspektroskoopiline analüüs. Selleks vajalik masin on tegelikult päris lihtne ja koduski valmis ehitatav, aga vaevalt et viitsid. Lämmastikhape on ka üks võimalus, vaata, kuidas võtab ja kas jääb midagi põhja. Kui keemialaborile juurdepääs (koolis?) võid ka täpsemalt analüüsida (lahustad tüki lämmastikhappes ja määrad ioone). Kui vajadus siis võin mingit juhendit pakkuda selleks.

[kalleb]

Vs: Mis metalliga tegu

kui keegi vene päritoluga natuke sättimist vajavaid geigermüllereid tahab siis mul on neid pakkuda 250.- tk

(juhe mis anduri juurde läheb on katki lõigatud ,seal umbes 5-6 soont,skeemid ja osad on olemas niiet saab ise taastada)

kiirematele huvilistele kaasa tasuta puukohver kus kõik sees käib