Tagasi tähtede juurde

[andreie]

Leitud on mehhanism, millega saab kiirendada suures koguses ainet (200 Maa massi) kuni 99.9997%-ni valguse kiirusest. Selle kiiruse juures aeglustub aeg välise vaatlejaga võrreldes 400 korda. Alfa kentaurini lendaks 4 aastaga, kuid reisija jaoks oleks see 4 päeva. Meie Linnutee ühest servast teiseni jõuaks näivalt 250-e aastaga.

Jets of matter clocked at near-light speed

Lahendada jääb vaid 2 probleemi:
1. kuidas seda protsessi tehislikult esile kutsuda
2. pidurdamine

Kui suurt türistori on vaja, et lülitada sisse Päike?

[Kartul]

Vs: Tagasi tähtede juurde

Lihtsam oleks tõenäoliselt tühistada keha inertsus. Siis poleks mingeid probleeme ei kiirendamisel ega pidurdamisel ning poleks vaja ka jõhkraid energiavarusid.

[jannozz50]

Vs: Tagasi tähtede juurde

ootoot, kas nüüd on siis nii, et läheb mingi X aega mööda, ennem kui inimesed lendavad Alfa-Kentaurini 4 päevaga ??

[martinj]

Vs: Tagasi tähtede juurde

Igasugust jama ka usutakse...

[sebastian]

Vs: Tagasi tähtede juurde

Kui uskuda UFO-jutte, siis neil masinatel tundub inertsuse probleem lahendatud olevat. "Tundmatud objektid" suudavad uskumatuid kiirendusi sooritada...näiteks kiirusel 4km/s teha täisnurkseid pöördeid jne. Kui ise pole näinud, siis...uskuge kui soovite

Proxima Centauri juurde saaks kiiremini. 4-st päevast läheks muidugi kauem, sest enamuse lennust tuleb kiirendada-pidurdada.
Iseasi see, mida seal teha, kui see isegi võimalik oleks.
Miks kuu-lennud lõpetati? Üheks põhjuseks kindlasti see, et seal toodud kivikesed ei kaalunud üles NASA kohutavaid kulutusi neiks lendudeks.

Kui tähtedevahelised lennud kunagi võimalikeks saavad, siis valitakse sihtmärgiks pigem tähesüsteem kus mõni planeet võimalikult maasarnane. Sellised aga asuvad praeguste andmete kohaselt oluliselt kaugemal, kui Centauri.

edit: Linnuteele võiks tiiru peale teha küll, lendajate mitme põlvkonna jooksul oleks see reaalne. Mida aga teevad Maal ootajad? Poole miljoni aasta pärast enam keegi ei mäleta, et seesugune laev on startinud...kui inimkonda üldse siis enam eksisteerib.

[virx5]

Vs: Tagasi tähtede juurde

Selle asemel, et unistada valguse kiirusel lendamisest, soovitan vaadata sarja "Stargate" ja võtta kõike tõena . Rahuloluks pole ju vaja ise lendama minna. Piisab ka sellest kui uskuda, et teised inimesed galaktikas ringi seiklevad. Kahjuks mina ei suuda ennast sellist jama uskuma panna. Aga siiski, on ju paljud vanad ulmestsenaariumid tänapäeval tõeks saanud...

[sebastian]

Vs: Tagasi tähtede juurde

Rahuloluks pole ju vaja ise lendama minna.

Täiesti õige! Ongi pakutud varianti, et lähitulevikus luuakse inimese jaoks virtuaalne reaaalsus, kus kõiki oma aistinguid uskudes tegelikult lennatakse. Või sünnitakse-surrakse .
Praegused lennusimulaatorid on üsna esimene samm ja kaugeltki mitte viimane. Mõtete teel lennuki juhtimine (piiratult esialgu) pole enam fantastika vaid reaalsus.
Mille kuradi pärast peaks siis kuhugi reaalselt rändama, kui sama saab teha ka kodus "diivanil istudes".
StarTrekist tuntud holodeck on vist natuke palju tahetud, aga lihtsam virtuaalne reaalsus (nagu ühes tuntud sci-fi filmis: andmekandjale salvestatud emotsioonid, aistingud jne. mis taasesitatakse teisele inimesele) oleks täiesti teostatav, ma arvan, üsna varsti.

andreie küsib kui suurt türistorit vaja päikese sisse-välja lülitamiseks. Vastan: päris väikest, sellist mis lubab aknale musta kardina ette tõmmata. Rohkem pole ju vaja..

[felch]

Vs: Tagasi tähtede juurde

Täiesti õige! Ongi pakutud varianti, et lähitulevikus luuakse inimese jaoks virtuaalne reaaalsus, kus kõiki oma aistinguid uskudes tegelikult lennatakse. Või sünnitakse-surrakse .

Selline reaalsus juba oli ühes raamatus. Autori nimi hetkel ei meenu aga .. riiulitel olid arvutid, kes kõik pidasid end isiksusteks j elasid oma elu. Üsna vana raamat oli...

andreie küsib kui suurt türistorit vaja päikese sisse-välja lülitamiseks. Vastan: päris väikest, sellist mis lubab aknale musta kardina ette tõmmata. Rohkem pole ju vaja..

Sümistor on parem

Aga seni peaks kosmosereiside puhul valguse (lähedastel) kiirustel olema mõttetu maa peale tagasi pöörduda. Miljoni aasta pärast ei pruugi planeeti enam ollagi.

[KaruTEC]

Vs: Tagasi tähtede juurde

Felch, sa oled vist ka suur scifi sõber Kuidas selle raamatu pealkiri oligi, mul pole meeles - sa soovita siin teistele ka. Pikk kosmosereis on sisuliselt enesetapp. Vähemalt ligimeste jaoks.

[felch]

Vs: Tagasi tähtede juurde

Felch, sa oled vist ka suur scifi sõber Kuidas selle raamatu pealkiri oligi, mul pole meeles - sa soovita siin teistele ka.

Meelde tuli, autor on Stanislav Lem. Tal oli veel hulka sama ... ee.. psühhedeelilisi jutte.

[reameez]

Vs: Tagasi tähtede juurde

Lemilt Solaris ja Eeden. Võiks olla kohustuslik kirjandus. Aga aegruumi küsimust annab hästi edasi ka ahvide planeet.

[murphy]

Vs: Tagasi tähtede juurde

ootoot, kas nüüd on siis nii, et läheb mingi X aega mööda, ennem kui inimesed lendavad Alfa-Kentaurini 4 päevaga ??

Miskipärast arvan et see 4 päeva käis nende inimeste kohta kes lendavad, teised kes paigal püsivad nende jaoks on see 4a

[moi]

Vs: Tagasi tähtede juurde

Miskipärast arvan et see 4 päeva käis nende inimeste kohta kes lendavad, teised kes paigal püsivad nende jaoks on see 4a

Ainult juhul kui arvutada lennu aega nii moodi nagu lennataks kogu aeg tippkiirusega.
Kuna reaalselt tuleb aga ka kiirendada ja aeglustada siis pole kokkuvõttes mingit vahet, see mida kiirendades võidetakse läheb kõik aeglustades jälle kaduma.