Nuputame välja, mis on elekter 2

[W@ldur]

Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Saan ruumi, panen ylesse ja ofkoors, et siia lingi!

[KaruTEC]

Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Feyman on surnud nii et ta saab ilma sinu rahata hakkama

[martinj]

Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Oeh, näed kiire aeg mai lõpus ja jäävad mõned pärlid lugemata. aga minu kommentaarid antud teema kohta.

300 amprit ja juhe on 0.22 ruutu.

Selle kohta niipalju, et kirjutada võib kõike.
Kui sellist juttu ajaks mõni suvaline (tuvastamata)uus kasutaja , siis pole midagi teha kui parandada ja usuvad need,kes tahavad uskuda.
Kui säärast juttu ajab aga foorumis tuntud ja lugupeetud kasutaja, siis paratamatult hakkavad algajad seda jama uskuma.

jätkub..

[felch]

Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Elektronide kiirus 230V~ on umbes paar sentimeetrit minutis, kuid elektrivälja kiirus on ~1,128 kordse valguskiirusega,

Fakt (?) et elektriväli levib valgusest kiiremini, on mulle küll üllatuseks. Valguse levimise kiirust saab mõnedes keskkondades aeglustada (võrreldes kiirusega vaakumis). Kas seda peeti silmas?

Kes meil nüüd välja defineerib....

[@ndres]

Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

...Selle kohta niipalju, et kirjutada võib kõike.

Et siis võib.

...Kui säärast juttu ajab aga foorumis tuntud ja lugupeetud kasutaja, siis paratamatult hakkavad algajad seda jama uskuma...

Et siis ei tohi (sarkastiline olla?), eriti kui oled Karutec.

[sebastian]

Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Fakt (?) et elektriväli levib valgusest kiiremini, on mulle küll üllatuseks.

Arvasin minagi, et äkki valgusest midagi tean, aga võta näpust
Missuguseid osakesi siis footonitest kiiremini loobitakse...ega ometi elektrone? Või on salapärased tahhüonid juba liikvel?
Kus on kirjas fakt, et elektriväli liigub valgusest kiiremini? Paluks linki infole.

[Lex2040]

Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Tuleb kohe füüsika tund meelde, kus õpetaja raius meile pähe, et valguskiirust ületada ei saa ning ka see, et absoluutsest nullist ka temperatuur langeda ei saa..

Ja üks discovery saade, kus räägiti midagi mingist raketist.. arvata võib, et tõlk ei teadnud füüsikast mitte midagi.. no igatahes ütles, et raketti kiirus ületab valguskiirust 2 või 3 korda...

[Eggy]

Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Tuleb kohe füüsika tund meelde, kus õpetaja raius meile pähe, et valguskiirust ületada ei saa ning ka see, et absoluutsest nullist ka temperatuur langeda ei saa..

Ja üks discovery saade, kus räägiti midagi mingist raketist.. arvata võib, et tõlk ei teadnud füüsikast mitte midagi.. no igatahes ütles, et raketti kiirus ületab valguskiirust 2 või 3 korda...

Tundub, et heli ja valguse levimise kiirused segamini aetud.

[bloody-orc]

Re: Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Valguse kiirus on ületatud, nii, et pole midagi selles barjääris võimatut. 0Kelvinini veel jõutud pole, minu andmetel. Aga mine sa tea, millega need vennad juba hakkama on saanud. Ega "minu andmed" need kõige uuemad ju pole

Discoveris võidi sellist juttu ajada küll, kui räägiti tulevikust. Kui aga praegustest rakettidest, siis tõlkeviga. samas helikiirus 2-3 korda ületada pole mingi probleem... seda teevad ka kõvemad snaiper püssid... (kuulid vähemalt)

[Eggy]

Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Täna just rääkis Discoverilt,e t hävitaja (oli vist F22) suudav helikiiruse ületada isegi "afterburner'it" ( või oli see overburner, ah vahet pole) kasutamata.

[Lex2040]

Vs: Re: Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Valguse kiirus on ületatud, nii, et pole midagi selles barjääris võimatut.

mis asi see valgus kiirust ületas? kuidas ta tegi seda ning mis sellega pärast seda juhtus?

[bloody-orc]

Re: Vs: Re: Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Mis asi oli? Laser oli, mis muu ega "valgus" ise ongi ainuke asi suht, mis valgusest kiiremini liigub.
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn2796
Nagu ikka oli sellest ka klipp Discovery's

[felch]

Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Väga huvitav idee aga vastikul irisejal, nagu ma olen, tekkis ikkagi küsimus. Kuidas saab ossiga mõõta valgusest kiiremini levivaid signaale? Töötab ju see vidin elektriga. Elektrisignaalid ei levi (seniste teadmiste valguses) nii kiiresti.
Miskipärast tunudub, et see lugu on järjekordne linnalegend.
Tegelikult pole teooria järgi võimatu liikuda kiiremini valgusest, vaid see konkreetne kiirus on keelatud (mass läheb lõpmatusse). Suurematel kiirustel paksid liikuvad osakesed/kehad omama negatiivset massi. Mis see on, pole päris selge. Samas olid kunagi teooriad osakestest, mis liiguvad alati valgusest kiiremini. Valguse enda kiirus oli nendele alumiseks piiriks.
Huvitav kindlasti aga..vaatame mis tulevik toob. Kes teab....

[bloody-orc]

Re: Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

No eks nad seda ikka seal laboris vähe kõvemate aparaatidega kordasid/tegid. Muidugi ennastgi pani imestama, kuidas nad sellist asja kontrollisid... Mäletamist mööda saatsid nad mööda seda muusikat. võibolla oli see kuidagi testsugune vmt... Ei tea jah. Ootame
PS Esmaspäeval vaja mingi katse füüsikas teha valgusega. Kellelgi soovitusi on? Ossi mul pole, seega seda katset ei saa katsetada

[felch]

Vs: Nuputame välja, mis on elekter 2

Saab ikka. Me tegime praksi jaoks valguse kiiruse mõõtmise seadme. Oss näitas pulsside ajalist vahet, millest sai kiiruse välja arvutada. Tegelikult...äkki need tüübid mõõtsid ka reaalsuse piiridesse jäävat erinevust. Ilmselt küll. Ei tulnud kohe pähegi