3-faasilise trafo valmistamine

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • mats13
    Liige
    • 06/2009
    • 212

    #16
    Vs: 3-faasilise trafo valmistamine

    Kas tahad teha seadet käsitsi kaarega (mitte traadiga) keevitamiseks? Nagu siin märgiti, sellisel juhul pinget ei reguleerita. reguleeritakse max, voolu. Väga soovitav on väljundis induktiivsus, kaar on siis palju rahulikum ja saab keevitada väiksema pingega. Keeruline oli aga sain keevitada 30 voldiga. Parem ikka vähemalt 50V.
    Voolu reguleerimine tomus vanasti puiste induktiivsusega. Sekundaar ja primaarmähised ei olnud väga lähestikku ja neid sai isegi sambal liigutada v'nda abil. Häda korral pane vahele jämedast raudtraadist takisti. Moodsam on asendada 3 dioodi türistoritega ja nende avamisnurka automaatselt juhtida. Induktiivsus väljundis peaks siis kindlalt olema. Kas on küsimusi?

    Comment

    • agent007
      Liige
      • 06/2004
      • 166

      #17
      Vs: 3-faasilise trafo valmistamine

      Esmalt postitatud meli666 poolt
      No siis ju põhimõttelt sama masin, mis mulgi. Siin pildil näha http://fotoalbum.ee/photos/meli666/66729825 et on kolm jämereguleerimise astet.
      Nagu aru saan, siis seda lülitades need voldid kätte saidki.
      Aga lisaks tollele lülitile saab keevitusvoolu sujuvalt reguleerida potentsiomeetrist etteande kohvri pealt, ehk siis peenhäälestus: http://fotoalbum.ee/photos/meli666/67591253 Võimalik kasvõi 0,5A kaupa.
      Väikseim voolutugevus, mis olen saanud, oli 4A keevitades 0,6 traadiga. Maksimum oli 1,2 traadiga suts üle 300A. Nende kahe numbri vahele arvestades 0,5A kaupa peaks valikut ju ilm ja maa olema. Siiski sujuvalt ei saa reguleerida 4-300A, esimeses jämereguleerimise astmes saab kohvri potentsiomeetriga reguleerida 4-150A, teises 150-250A ja kolmandas 250-315A.
      Nii, et mina kahtlustan, et see peenhäälestuse osa ei toimi sinu masinal.
      Minul toimib see magnetvõimendiga, sinu omal on nagu hoopiski seleenalaldid selle jaoks. Vähemalt niipalju, kui Googli pildi pealt suutsin tuvastada.
      Aga jah, kui see asi seal ei toimi, siis võibolla lihtsam tõesti trafo astmete peale ringi teha.
      Minu masinal selliseid võimalusi ei ole. Ning tahangi pinget reguleerida sujuvamalt. Alustasin ka juba mähiste kerimist. Aastast 75 mähised, igasugused teibid jms... mähise sees on tolmuks muutunud juba. :P Trafo plekid samuti kinni nii värvi kui ka roostega.
      Uurisin ka natuke sildikesi masina peal. Reguleerimisvahemik voolul on sellel 50 - 315A.
      Masin läheb traatkeevituseks. Saab uue korpuse ja saab veidi liikuda ka temaga. Muidu on pool töökoda alati neid keevituskaableid täis. Pealegi 3f trafot pole veel kunagi mähkinud, see on nagu väljakutse või nii. Lõpuks leidsin arvutuskäigu ka ning tegin endale selgeks. Kõik klappis, primaarmähis tuli arvestuslikult täpselt sama mis tegelikult peale keritud. Homme kerin primaarid lõpuni, sekundaarid peale ja saab ehk ära proovida millised pinged välja tulevad sealt.

      Comment

      • meli666
        Liige
        • 01/2009
        • 138

        #18
        Vs: 3-faasilise trafo valmistamine

        Esmalt postitatud agent007 poolt
        Minu masinal selliseid võimalusi ei ole. Ning tahangi pinget reguleerida sujuvamalt. Alustasin ka juba mähiste kerimist. Aastast 75 mähised, igasugused teibid jms... mähise sees on tolmuks muutunud juba. :P Trafo plekid samuti kinni nii värvi kui ka roostega.
        Uurisin ka natuke sildikesi masina peal. Reguleerimisvahemik voolul on sellel 50 - 315A.
        Kindlasti on sinu masinal ka pinge reguleerimise võimalus olemas. Võibolla on siis sealt mingi trafo või elektroonikaosa puudu. Ei usu elu sees, et venelane tegi traadikeevituse selliselt, et kolm astet on ainult voolu muutmiseks. Nii suure amprite vahemiku juures selliselt traati normaalselt keevitama küll ei saa. See 50-315A tähendabki ju seda, et selles osas saab voolutugevust sujuvalt muuta. Minul on täpselt sama amprite vahemik keevitusele kirja pandud. Reaalselt saab tegelikult ka 50A palju väiksemat keevitusvoolu masinast kätte, tuleb ainult lääne etteveokohver külge leiutada. Vene traadiveo mootor kõige aeglasemas asendis veab ette kuskil 3m/min. See tõmbabki amprid ülesse, kuna traat peab ju ära sulama. Lääne etteveomootoril seevastu väiksem ettevedu 0,5m/min ja pole ka 4A nagu eespool öeldud probleem keevitada.

        Comment

        • agent007
          Liige
          • 06/2004
          • 166

          #19
          Vs: 3-faasilise trafo valmistamine

          Kuskilt lugesin, et see ei pruugigi olla traatkeevituse trafo. Pigem pealesulatuse... mis iganes selle all mõeldi.

          Comment

          • mats13
            Liige
            • 06/2009
            • 212

            #20
            Vs: 3-faasilise trafo valmistamine

            Kui õieti mäletan siis pealesulatus käis samuti traadiga. Järelikult trafo peaks sarnane olema. Traadi etteveo kiirust aga peaks ka vene seadmel saama muuta nii aeglaseks kui tahtmine on. Äärmisel juhul teed uue regulaatori,

            Comment

            • agent007
              Liige
              • 06/2004
              • 166

              #21
              Vs: 3-faasilise trafo valmistamine

              Ajan vana teema uuesti soojaks. Nimelt jutt on samast trafost. Natuke palju uriseb. Ehk on see normaalne, kuid mul on ikkagi kahtlus sees. Nimelt tegin siis primaarile lisaks 9 väljavõtet. 110keerdu kuni 172keerdu koosneb väljavõtetest. Hetkel on masin kõige vaiksem 172 peal. Seal vaikselt iniseb nagu trafod ikka. Sealt alla tulles ühe astme hakkab juba suuremat häält tegema. Mõõtsin tühijooksu amprid sellel astmel. Tulemuseks 1A, 0,8A ja 0,94A. Mõõdetud digimeetriga. Mõtlen endamisi, et ehk panin kuskil keeruga mööda. Kui palju võib mähiste erinevus üldse olla?
              Lülitades 130keeru peale siis undab ikka päris vingelt ja mõõtes ampreid vist sain 4 - 5A. Takistus kõigil mähistel suurima keerdude arvuga 0,1 ja 0. Seega kõik ühendused peaks OK olema. Originaalis oli tal keritud ~110keerdu, mina lihtsalt jätkasin sealt.
              Andke hüva nõu mida teha. Kas uuesti kerida?

              Comment

              • A.S.
                Liige
                • 10/2003
                • 3724

                #22
                Vs: 3-faasilise trafo valmistamine

                Esmalt postitatud agent007 poolt
                Kui palju võib mähiste erinevus üldse olla?
                Vahet pole.

                Esmalt postitatud agent007 poolt
                Originaalis oli tal keritud ~110keerdu, mina lihtsalt jätkasin sealt.
                Ja see 110 keerdu oli mõeldud töötama 380/400V pealt? Siis probleemi pole.
                Lammutasid keerdude lisamiseks südamiku laiali ja ei pannud hiljem enam korralikult kokku? Sellisel juhul kõrvatropid lahendavad probleemi.

                Comment

                • agent007
                  Liige
                  • 06/2004
                  • 166

                  #23
                  Vs: 3-faasilise trafo valmistamine

                  110keerdu - 230v mähise kohta. Jah ülemise osa lammutasin laiali.
                  Huvitav. Kas siis 0,2A erinevust mähise kohta kökimöki?

                  Comment

                  • A.S.
                    Liige
                    • 10/2003
                    • 3724

                    #24
                    Vs: 3-faasilise trafo valmistamine

                    Esmalt postitatud agent007 poolt
                    Kas siis 0,2A erinevust mähise kohta kökimöki?
                    Keevitustrafo jaoks pole 0.2A üldse mitte mingi vool, voolude erinevus niisamuti. Juba erinevate faaside pinged on piisavalt erinevad.

                    Kui enne ülemise osa laialilammutamist urises vaiksemalt, siis on lootust korraliku kokkupanemisega seda urinat veidi vaiksemaks saada.

                    Comment

                    • agent007
                      Liige
                      • 06/2004
                      • 166

                      #25
                      Vs: 3-faasilise trafo valmistamine

                      Okei. Imelik on aga see, et 111 keerdu peaks ju olema primaaril originaal. Isegi arvutusega tuleb 111. Miks ta siis tühijooksul mähise kohta 4 amprit tarbib? Arvasin, et just vastupidi käib see asi.

                      Comment

                      Working...