Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

Ei saa telkust molli?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Ei saa telkust molli?

    No ajasin sünkrod läbi takkide kokku,rgb läheb otse.Settingutest panin kõige väiksema ekraani,aga ikka ei seisa pilt ees.Sünkroprobleemilte hulgi ja "ülevalt-alla ka pooleks".Kas loobuda telku mollitamisest?

    #2
    telekas suudab sünkida vaid 50Hz peal, NTCS puhul ka 60Hz. Seda peadki silmas pidama.
    Kuhu ühendsünkro signaali lülitasid, video in peale? Kipun arvama (ei tea küll kindlalt), et RGB eraldi kasutamisel tuleks liidetud sünkro moduleerida G-signaali peale (liita Hsync,Vsync ja G kokku). Kui pilt jookseb (või vales kohas)aga rida püsib paigal, pole seda vaja ja viga on vaid vales kaadrisageduses.
    - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
    - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

    Comment


      #3
      Tänan,Felch.Muide,kas kuskilt rehkentoosi seest programmi kaudu rea-ja kaadrisagedusi muuta ka annab?Mul kimab kehva W98.

      Comment


        #4
        Samunegi,et ise pole proovinud. Kuskil siin foorumis oli sarnane teema ja MINGI videokaardi jaoks viidati ka sobivale programmile. Kuna eriti huvi ei pakkunud, ei hakanud lähemalt uurima. Asi sõltub ikkagi videokaardi võimalustest.
        Arvuti pilti on ka suure teleka peal paha vaadata - ekraani punkt on suur ja pilt viletc. Monitor on ikka teine tera!
        Nvidia ja ka muud TV-outiga kaardid saadavad kompleksvideo vastavast pistikust valmis kujul ja õigete sagedustega välja. Ehk nii lihtsam?
        - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
        - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

        Comment


          #5
          Eks ta õigem oleks.Ega ikka s..st sepikut ei tee.Tuleb investida uude molli. :-/

          Comment


            #6
            Ei tea mis see arvuti molu reasagedus olla võib et see ei sünkroniseeru ???
            ehh... andrjusa

            Comment


              #7
              Omal on matrox g450 ja pilt rgb sisendiga telkus on divx puhul miskipärast parem isegi kui monitoris, eriti madala resoga filmide puhul. Ise olen mõelnud, et kui panna monitori koobi tagumine plaat telku koobi külge? Kas siis tekkib see probleem, et ühel on aukmask teisel pilu? Või jäävad muud kalad segama?
              "Computers in future may weigh no more than 1.5 tons."(Popular Mechanics, 1949)

              Comment


                #8
                Omal on matrox g450 ja pilt rgb sisendiga telkus on divx puhul miskipärast parem isegi kui monitoris, eriti madala resoga filmide puhul. Ise olen mõelnud, et kui panna monitori koobi tagumine plaat telku koobi külge? Kas siis tekkib see probleem, et ühel on aukmask teisel pilu? Või jäävad muud kalad segama?
                "Computers in future may weigh no more than 1.5 tons."(Popular Mechanics, 1949)

                Comment


                  #9
                  Omal on matrox g450 ja pilt rgb sisendiga telkus on divx puhul miskipärast parem isegi kui monitoris, eriti madala resoga filmide puhul. Ise olen mõelnud, et kui panna monitori koobi tagumine plaat telku koobi külge? Kas siis tekkib see probleem, et ühel on aukmask teisel pilu? Või jäävad muud kalad segama?
                  Muud kalad tulenevad sellest, et kineskoopide sokeldused ei üldjuhul ei lähe kohe mitte kokku. Lisaks oleks sellisel juhul vaja ka kõik ülejäänud otsad (hälvitusmähised) ja kõrgepinge ühendada monitori külge.Kindlasti on ka mõlema toru tööreziimid erinevad. Teoreetiliselt on seda asja muidugi võimalik teha aga ei usu, et sellest praktikas midagi välja tuleks .
                  Aukmaskkineskoope kasutati vanemates telekates. Uuemad on üldiselt pilumaskiga .
                  Elu on nagu lintmakilt muusika kuulamine. Mida lõpupoole, seda kiiremini hakkab linti äraandev ketas pöörlema...

                  Comment


                    #10
                    No siis niimodi näiteks(fantaasia ainult) Võtad mingi suurema grundigi või teise suure kastiga teleka, mille ainult koop elus ntx. Viskad kogu teleka asja välja, koobi otsad lühikeste juhtmetega plaadile, kõrgepinged, poolid ja muu külge, arvuti plaadi jaoks peaks seal kastis ruumi olema küll. Aga see asi, et kuidas see teleka koop arvuti plaadiga seda pilti laotama hakkab, kas kattab terve koobi ära või tekib mingi kala?
                    "Computers in future may weigh no more than 1.5 tons."(Popular Mechanics, 1949)

                    Comment


                      #11
                      Praegu tuli meelde, kuidas ma 90nendate keskel ühele 67 cm diagonaaliga SALORAle üritasin vene 380 seeria teleka sisu sisse ajada. Pilt tuli ette küll ja küllaltki kõver igatepidi. Juu siis see toru nõudis teistsugust padimoonutuse korrektsiooni
                      Ja kui hälvitusmähiste otsad teistpidi ühendada on pilt ekraanil kohe tagurpidi
                      aga ega ennem asjale pihta saa,kui ise ei proovi omad kogemused
                      Elu on nagu lintmakilt muusika kuulamine. Mida lõpupoole, seda kiiremini hakkab linti äraandev ketas pöörlema...

                      Comment


                        #12
                        Enamasti on hälvituspoolide induktiivsused nii erinevad, et isegi ühe molli omad teistele ei sobi. Proovisin ka kunagi endale molu teha: sisu oli IBM8513 oma, koop 8512-lt. Pilt kõver nagu eelpool kirjeldatud. Padja korrektori pinge madal, lisaks laotuspinge liiga väike, HV kah jne...
                        Jõudu!
                        - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
                        - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

                        Comment


                          #13
                          Omal on matrox g450 ja pilt rgb sisendiga telkus on divx puhul miskipärast parem isegi kui monitoris, eriti madala resoga filmide puhul. Ise olen mõelnud, et kui panna monitori koobi tagumine plaat telku koobi külge? Kas siis tekkib see probleem, et ühel on aukmask teisel pilu? Või jäävad muud kalad segama?
                          keenjus ;D
                          *************
                          *LÄTI VABAKS!*
                          *************

                          Comment


                            #14
                            Monitoridel ikka pilt teravam ja punktid pisemad, teleka kinekas ja vana standard ei anna kuidagi 1200 punkti ( või enam...) ritta joonistada. Telekas ikka kaugelt vaatamise asjaks mõeldud.
                            Head susserdamist !

                            Comment


                              #15
                              see oli siiski ainult väike fantaasia ehitada pole midagi sellist môelnud, kuna ise telekate ja monitoridega olen suhelnud ainult kylmjoodiste ja katkiste lylitite tasemel...
                              "Computers in future may weigh no more than 1.5 tons."(Popular Mechanics, 1949)

                              Comment

                              Working...
                              X