Lihtne lampvõim

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • zed
    Liige
    • 07/2006
    • 194

    #16
    Vs: Lihtne lampvõim

    Nä nüüd sain vene raamatust mingi ürgvana skeemi 6N2P ja 6P14P-ga. mingi 10 vatti ja mono pidi olema. eks näeb mis välja tuleb.

    Comment

    • maaalune
      Liige
      • 04/2003
      • 1514

      #17
      Vs: Lihtne lampvõim

      Ei saa enam teemaalgataja loogikast aru - Alustasid sellega ,et oli üks 6N1P ja tahaks lihtsat võimu - nüüd juba PP skeem käsil(10W ilmselt ultralineaarlülituses) mis nõuab juba vastavat väljundtrafot jne....
      Järgmiseks teatad,et oled leidnud 100W võimuskeemi...jne.
      Parem tee alustuseks mingi lihtsam skeem valmis ja saa see korralikult tööle,seejärel asu keerulisema kallale!GU50 andis selge vihje milline võiks lihtne võim välja näha ning kannatab samas ka kuulareid järgi ühendada, kusjuures talutava kvaliteediga
      Kõik meeldiv tuleb lambist...

      Comment

      • Cheopps
        Liige
        • 02/2005
        • 3079

        #18
        Vs: Lihtne lampvõim

        Ega siin jah pole midagi.Ära hammusta liiga suurt tükki!PP skeemilahenduse jaoks spbivat väljundtrafot(ultralineaari jaoks) on raske leida ning sellise riistapuu häälestamine on keerulne.Trafot, ma arvan, sa ise arvutada/kerida veel ei mõistaks samuti.Võta see viimati toodud klapivõimendi skeem ning ehita see valmis.Hea kondiproov ning ei hakka rahakotile.Endalgi see asi vaikselt käsile võetud(vähemalt detailid olen välja otsinud)...
        The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
        Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
        Projektide pildid
        Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
        http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm

        Comment

        • TeeTL
          Liige
          • 02/2006
          • 847

          #19
          Vs: Lihtne lampvõim

          Esmalt postitatud Cheopps poolt
          Võta see viimati toodud klapivõimendi skeem ning ehita see valmis.Hea kondiproov ning ei hakka rahakotile.
          Kui jutt sellest ilma väljundtrafota skeemist, http://www.tubecad.com/2004/blog0011.htm
          siis tekkis küsimus, et mis takistaks ilma väljundtrafota lahendust kasutada ka pisut suuremate võimsuste korral?

          Comment

          • GU50
            Liige
            • 11/2004
            • 2139

            #20
            Vs: Lihtne lampvõim

            Esmalt postitatud TeeTL poolt
            mis takistaks ilma väljundtrafota lahendust kasutada ka pisut suuremate võimsuste korral?
            Neid skeeme ikka leidub. Probleemiks ikka sama asi - piisavalt suure takistusega valjuhääldajate vajadus. 4 või 8 oomi ei piisa viidatud skeemile, pigem paarisaja oomi kanti peaks jääma koormus.
            Lampelektroonika sinule ja minule - www.konka.ee | EMSpeaker valjuhääldid. | Trükkplaatide projekteerimine.

            Comment

            • Cheopps
              Liige
              • 02/2005
              • 3079

              #21
              Vs: Lihtne lampvõim

              OK!Plasmavaljukas(oli kunagi siin teemaks)Võin saata sulle mailile tehnilised joonised koos võimendi enda skeemiga...Oot!Krt see oli ju ka väljundtrafoga(pinget tõstev trafo).Muidu ka selle kohta andmed olemas ning kerimise kirjeldus!

              Muidu on ka olemas ca. 0,5...4W lampvõimendid ka madalaoomilise valjuka jaoks(min. oli vist 8...12 oomi)."Raadioamatööri käsiraamat" abiks...
              The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
              Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
              Projektide pildid
              Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
              http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm

              Comment

              • zed
                Liige
                • 07/2006
                • 194

                #22
                Vs: Lihtne lampvõim

                Väljundtrafo peaks kah varsti kohale jõudma. Ja jäätmekeskuses on peale minu külaskäiku lambid otsas. Paar lambipesa leiab veel heal juhul

                Comment

                Working...