Technics se-a900s liiga tundlik?

[kait]

Vs: Technics se-a900s liiga tundlik?

Asi pole täpsuses, vaid lihtsalt visualiseerimises kuidas log potentsiomeetrit mõõdetakse. Nüüd sul meetod selge/õige, kuid põhjus miks lõppvõimendi "liigtundlik" on, on ikka leidmata. Lõppvõimu osutid peaks põhja minema kui volume potekas on viimase neljandiku peal st kusagil kella 3. asendis.

Just....ma usun ka, et potedes asi ikkagi ei ole. Seda maksimumi kella 3 asendis olekski vaja saavutada.

[Rom]

Vs: Technics se-a900s liiga tundlik?

Variante üsna mitu, ühte kirjeldasin juba eelnevalt, kus oleks variant lõppvõimul vähendada võimendustegurit, aga võib ka katsetada eelvõimuga. Näiteks üks uitmõte selline, et balance potele lisada kaks takistit keskmise viigu ja äärmise viigu vahele (üks takisti kanali kohta). Selle takisti suurust oleks kerge eksperimentaalselt välja selgitada, näiteks ühendad parema kõlari juhtme lahti, paned mängima ainult vasaku kõlari, volume pote paned üsna algusesse ehk probleemsesse piirkonda, ning seejärel balance nupuga keerad nivoo sobivamaks - selliseks nagu oleks tahtnud õhtustel kuulamistel. Hõlpsasti on kontrollitav ja timmitav ka seierite põhja minemise volume nupu piirkond. Lõpetuseks vaja vaid balance takistus ära mõõta selles asendis, mille juures nivoo sobiv on ja lihtsa valemi järgi välja arvutada lisatava takisti väärtus, mis balance nupule lisada, et keskasendis oleva balance nupu puhul koos lisatakistiga üld takistus võrduks sellele (mõõdetud) soovitud takistile. Peaks olema lihtsalt teostatav ja vajadusel kergesti algseis taastatav, kui ei peaks selline variant sobima.
PS! Balance pote väärtus ikka 100K ?

[kait]

Vs: Technics se-a900s liiga tundlik?

Paari asja katsetasin ka, 10k takistid vol pote keskmise ja maa vahele - ei muutnud midagi. R227 ja R228 olid 100k tegin 60k - ei midagi, võibolla oleks pidanud proovima 10k ga.

Variante üsna mitu, ühte kirjeldasin juba eelnevalt, kus oleks variant lõppvõimul vähendada võimendustegurit, aga võib ka katsetada eelvõimuga. Näiteks üks uitmõte selline, et balance potele lisada kaks takistit keskmise viigu ja äärmise viigu vahele (üks takisti kanali kohta). Selle takisti suurust oleks kerge eksperimentaalselt välja selgitada, näiteks ühendad parema kõlari juhtme lahti, paned mängima ainult vasaku kõlari, volume pote paned üsna algusesse ehk probleemsesse piirkonda, ning seejärel balance nupuga keerad nivoo sobivamaks - selliseks nagu oleks tahtnud õhtustel kuulamistel. Hõlpsasti on kontrollitav ja timmitav ka seierite põhja minemise volume nupu piirkond. Lõpetuseks vaja vaid balance takistus ära mõõta selles asendis, mille juures nivoo sobiv on ja lihtsa valemi järgi välja arvutada lisatava takisti väärtus, mis balance nupule lisada, et keskasendis oleva balance nupu puhul koos lisatakistiga üld takistus võrduks sellele (mõõdetud) soovitud takistile. Peaks olema lihtsalt teostatav ja vajadusel kergesti algseis taastatav, kui ei peaks selline variant sobima.
PS! Balance pote väärtus ikka 100K ?

Jap, bal on 100k. Lõpu kruvin siis lahti, kui eelvõimuga jagu ei saa. Usun, et sain su mõttest aru ja proovin kohe järele. Samas kas tulemus pole põhimõtteliselt sama, kui muuta R227, R228 väiksemaks?

Vahemärkusena tahaks lisada, et on väga meeldiv ja üllatav, et nii paljud viitsidvad kaasa mõelda ja ideid pakkuda. Suured tänud teile!

[raido21]

Vs: Technics se-a900s liiga tundlik?

Ehk on sisend liiga tundlik. Manuaal annab TUNER/CD/AUX/TAPE 1/TAPE 2/DCC tundlikkuseks 200mV takistuseks 27kilooomi.

JA kui nüüd kütta CD pleieri väljundist 2V sinna 200mV sisendisse siis mis juhtub?

[kait]

Vs: Technics se-a900s liiga tundlik?

Kas seda 2v väljundit saan multimeetriga kontrollida ka? Tehniliste andmete järgi annab tuuneri väljundiks 0.3v aga nagu ma juba maininud olen kostub tuuner samamoodi liiga valjult.

[martk]

Vs: Technics se-a900s liiga tundlik?

Mul on 3 80ndate technicsi integreeritud võimendit käe all, kõigil passi järgi sisendtundlikkus 150mv (Input sensitivity: 0.17mV (MC), 2.5mV (MM), 150mV (line)). Nende sisendites istuvad 80ndate tuuner ja CD mängija, mille väljund 2 V (Line output: 2V). Kooslused mängivad nii vaikselt kui kõvasti ilma probreemideta. Aru ma ei saa, miks sinu technics pirtsutab.

[Starfish]

Vs: Technics se-a900s liiga tundlik?

Mõte oli R225,R226 (2,2k) asendada 27k kuni 47k.
Näiteks üks ots lahti joota ja katsetada kasvõi 100k potekaga ja sobiv takistus lähedase takistiga asendada, võibolla mahub plaadi alla ära ja originaal takisti saab ühte otsapidi oma kohale alles jätta ja kasvõi isolaator toru peale ajada kui on oht et võib kuhugi vastu puutuda.

[kait]

Vs: Technics se-a900s liiga tundlik?

Variante üsna mitu, ühte kirjeldasin juba eelnevalt, kus oleks variant lõppvõimul vähendada võimendustegurit, aga võib ka katsetada eelvõimuga. Näiteks üks uitmõte selline, et balance potele lisada kaks takistit keskmise viigu ja äärmise viigu vahele (üks takisti kanali kohta). Selle takisti suurust oleks kerge eksperimentaalselt välja selgitada, näiteks ühendad parema kõlari juhtme lahti, paned mängima ainult vasaku kõlari, volume pote paned üsna algusesse ehk probleemsesse piirkonda, ning seejärel balance nupuga keerad nivoo sobivamaks - selliseks nagu oleks tahtnud õhtustel kuulamistel. Hõlpsasti on kontrollitav ja timmitav ka seierite põhja minemise volume nupu piirkond. Lõpetuseks vaja vaid balance takistus ära mõõta selles asendis, mille juures nivoo sobiv on ja lihtsa valemi järgi välja arvutada lisatava takisti väärtus, mis balance nupule lisada, et keskasendis oleva balance nupu puhul koos lisatakistiga üld takistus võrduks sellele (mõõdetud) soovitud takistile. Peaks olema lihtsalt teostatav ja vajadusel kergesti algseis taastatav, kui ei peaks selline variant sobima.
PS! Balance pote väärtus ikka 100K ?

Proovisin järele. Asi läks normaalseks, kui bal takistus oli 500 oomi kanti. Lisasin bal pote juures kummagile kanalile maa ja signaali vahele 2 1.5k oomist takistit, kokku tuleb koos pote takistusega 730 oomi kanali kohta ja ütleme nii, et asi on päris hea niimoodi. Homme proovin 500 oomistega. Loomulikult selle tulemusena muutus bal reguleerimise vahemik veel kitsamaks kui ta oli, mitte et sellest midagi oleks muidugi.

Mul on 3 80ndate technicsi integreeritud võimendit käe all, kõigil passi järgi sisendtundlikkus 150mv (Input sensitivity: 0.17mV (MC), 2.5mV (MM), 150mV (line)). Nende sisendites istuvad 80ndate tuuner ja CD mängija, mille väljund 2 V (Line output: 2V). Kooslused mängivad nii vaikselt kui kõvasti ilma probreemideta. Aru ma ei saa, miks sinu technics pirtsutab.

Seda tahaks minagi teada, et mis selles süsteemis tegelikult valesti siis ikkagi on?

Mõte oli R225,R226 (2,2k) asendada 27k kuni 47k.
Näiteks üks ots lahti joota ja katsetada kasvõi 100k potekaga ja sobiv takistus lähedase takistiga asendada, võibolla mahub plaadi alla ära ja originaal takisti saab ühte otsapidi oma kohale alles jätta ja kasvõi isolaator toru peale ajada kui on oht et võib kuhugi vastu puutuda.

Nii suurte väärtustega ei katsetanud aga proovin järele. Kas see variant oleks mingiski mõttes mõistlikum, kui kasutaja Rom poolt pakutud bal pote juures takistite lisamine?

[madis64]

Vs: Technics se-a900s liiga tundlik?

Kas see variant oleks mingiski mõttes mõistlikum, kui kasutaja Rom poolt pakutud bal pote juures takistite lisamine?

Aga sa võid ju proovida mõlemat varianti korraga - ehk saad signaali koormustakistuse mõistes optimaalsema lahenduse kui ainult ühest või teisest otsast korrigeerides

Ning kui soovid omale variantide erinevused selgeks teha, siis mõõda üles (eelvõimendi) väljundpinge graafikud helitugevusenuppu teatud sammuga keerates (sisendsignaali võid arvuti helikaardi väljundist võtta, tasuta generaatortarkvarasid leiad netist).
Kirjutad mõõtetulemused tabelarvutusprogrammi ja teed neist graafikud - siis näed ise, kuidas "jooned jooksevad" ja mida ühe või teise takisti väärtuse muutmine põhjustab.

[Starfish]

Vs: Technics se-a900s liiga tundlik?

Kas see variant oleks mingiski mõttes mõistlikum, kui kasutaja Rom poolt pakutud bal pote juures takistite lisamine?

Rom poolt pakutud variant tundub sama, mis martinj poolt pakutud, see toimib aga kas mitte ei kannata selle puhul kanalite lahusus? sest ega 100k kandis seal midagi ära ei tee, see läheb ikka 10k poole.
Katseta mõlemat eraldi siis näeb mis takistuse väärtused parajad on...
*Veel saaks suurendada R203/R204 väärtust aga siis peaks selle madalpääsufiltri ümber arvutama, kondeka mahtuvust tuleks vähendada.