Videokassetid võivad varsti hinda minna

[Scott]

Oled oma vanad videokassetid koos makiga välja visanud? Eksperdid arvavad, et linti kasutav videotehnika muutub samasuguseks hinnaliseks kogumisartikliks nagu vinüülplaadid audio vallas.

On aeg õppida vinüülidest, et mitte sama viga teha videokassettidega. Palju vanu vinüülplaate asendati CD-väljalasetega ning ruumivõtvad plaadikogud visati minema. Nüüd võivad mõned vinüülplaadid maksta ulmesummasid. Kas sama juhtub ka videoga?

http://www.collectorsweekly.com/articles/geeking-out-over-the-bloody-legacy-of-vhs/

http://metro.co.uk/2015/04/13/your-old-video-tapes-could-be-worth-a-lot-of-money-5147374/

http://www.konbini.com/en/lifestyle/vhs-worth-thousands/

http://www.collectorsweekly.com/articles/geeking-out-over-the-bloody-legacy-of-vhs/

[martinj]

Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

Võibolla juhtub nn eelsalvestatud kassettidega, aga nn telekast taimeriga salvestatud jura ei tohiks kedagi huvitada.
Kuigi VHS oli massiformaat, on see tehniliselt suht ebaõnnestunud.

[olevtoom]

Re: Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

Minuvanused saavad õige kaifi VHS-ist, kui pärast tööd tuuakse koju sületäis laenatud kassette (ja mõnel juhul ka laenatud makk), siis vaadatakse need kassetid järgneval ööl läbi (sest hommikul tuleb tagasi viia) ning järgmisel päeval üritatakse tööaeg kuidagimoodi mööda saata, silmad punnis ja punased peas.

A' ma kahtlen, et mu nostalgia nii suur saaks olla.

[moi]

Vs: Re: Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

Natuke raske on seda tõesti uskuda.
VHS ei kannata ikka kuidagi DVD või BluRay formaadiga võrdlust välja erinevalt vinüüli ja CD/MP3 võrdlusest.

[martinj]

Vs: Re: Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

Minuvanused saavad õige kaifi VHS-ist, kui pärast tööd tuuakse koju sületäis laenatud kassette (ja mõnel juhul ka laenatud makk), siis vaadatakse need kassetid järgneval ööl läbi (sest hommikul tuleb tagasi viia) ning järgmisel päeval üritatakse tööaeg kuidagimoodi mööda saata, silmad punnis ja punased peas.

A' ma kahtlen, et mu nostalgia nii suur saaks olla.

Tuttav tunne. "Vaatame ikka sporti kah" (ENSV)

[sebastian]

Vs: Re: Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

Natuke raske on seda tõesti uskuda.
VHS ei kannata ikka kuidagi DVD või BluRay formaadiga võrdlust välja erinevalt vinüüli ja CD/MP3 võrdlusest.

Aga miks ei kannata? Kui näiteks võrdleme nii:
VHS -> Vinüül
DVD -> MP3
BluRay -> CD, SACD
Paljudel videotel (saated, sarjad) ei olnudki hea kvaliteediga "mastereid", need salvesati samuti ju magnetlindle juba alguses.
Kui me toome siia nüüd vinüüli "originaalina", kus ta näiteks 30+ aastat tagasi pressiti ja seejärel sadu-tuhandeid kordi kuulati,
ei ole erinevus VHS-ga üldse nii suur. Mõlemal puhul on kopeerimine masterilt olnud analoog-analoog ja koopia originaalist alati viletsam.

Ma ka ei usu, et VHS üldiselt kuidagi populaarseks saab, pigem aja jooksul teatud eksemplarid kollektsinääridele atraktiivsemaks küll.
Paljudel meil on vinüülihunnik riiulis ja vinüülimängija tihti plaate keerutamas? Videofännidel on samavõrd ja tihti rohkemgi VHS-e riiulis.
Arvata võib, et vähekasutatud VHS-d lähevad hinda just nagu head korras olevad "originaal-"vinüülid maksavad vahel ulmelist hinda.

[moi]

Vs: Re: Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

Kui näiteks võrdleme nii:
VHS -> Vinüül
DVD -> MP3
BluRay -> CD, SACD

Sellest ei saa ma kuidagi aru.
Miks ja kuidas peaks vinüüli VHSiga võrdlema või BluRayd SACDga?
Videote masterid olid ikka kordi paremas formaadis salvestatud kui VHS.

[sebastian]

Vs: Re: Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

Sellest ei saa ma kuidagi aru.
Miks ja kuidas peaks vinüüli VHSiga võrdlema või BluRayd SACDga?
Videote masterid olid ikka kordi paremas formaadis salvestatud kui VHS.

vinüül -> VHS. Väga palju kordi käiatud vinüül omab moonutusi,
mis pärit puhtalt mehaanilisest kulumisest. Nõus? Kui nüüd korraks võtan õiguse ja võrdsustan need nö. errorid
VHS-i originaalist väiksema resolutsiooniga, kas kõlab loogilisemalt? Mõlemal juhul kogeme halvemat tulemust.
Üks kogeja välistab enda laoks plaadikrõpsud, moonutavad kõrged jne. Teine väiksema pildiresolutsiooni jne.
Mõlemad aga arvavad, et "see meediakandja" edastab midagi neile olulist. Jätame kõrvale sisu kui sellise,
räägime ainult reaalselt mõõdetavatest suurustest.

Blu-Ray -> SACD võrdlemine on raskem, nõus.

Videote masterid on muidugi paremad, kui VHS, aga tihti hinnataks üle seda erinevust.
Alles kusagi 80-ndate keskel tehtud videosalvestust kohta võis öelda, et "kordi parem VHS-st",
enne seda polnud ka stuudiosalvestused midagi erilist.

[Matis]

Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

Minumeelest pigem VHS=audio kassett, mõlemad massiliselt levinud nö harju keskmise kasutaja hulgas. Kvaliteet on praktilisusele ohvriks toodud, kuigi väga hea tehnikaga on mõlemad head. Ei kujuta kedagi ette sanga sahinat nautimas, nagu ka VHSi ujuvaid subtiitreid. Algtaseme tehnikaga on CD ja DVD oluliselt paremad.
Vinüül minumeelest pigem midagi filmilindi poole. (OK ise pole kasutanud ega filminud)

[OSX]

Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

Kui VHS makil on TBC ehk Time Base Control võimalik, ei uju mingi tiiter kuskile, kuid see peab ka algsalvestusel siiski paigal olema. On endal nii seatud et TBC makist läheb video ressi, mis omakorda digitaliseerib ja skaleerib selle 1080p peale ning mõni vana salvestis suudab isegi üllatada, kuna tundub nagu sama hea kui Levira/Zoom pilt eetrist

[martinj]

Vs: Re: Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

vinüül -> VHS. Väga palju kordi käiatud vinüül omab moonutusi,
mis pärit puhtalt mehaanilisest kulumisest. Nõus? Kui nüüd korraks võtan õiguse ja võrdsustan need nö. errorid
VHS-i originaalist väiksema resolutsiooniga, kas kõlab loogilisemalt? Mõlemal juhul kogeme halvemat tulemust.
Üks kogeja välistab enda laoks plaadikrõpsud, moonutavad kõrged jne. Teine väiksema pildiresolutsiooni jne.
Mõlemad aga arvavad, et "see meediakandja" edastab midagi neile olulist. Jätame kõrvale sisu kui sellise,
räägime ainult reaalselt mõõdetavatest suurustest.
.

Võrdlus on ikkagi natuke vale. Nõus, et analoogsalvestusel tekivad kaod, nii mehaanilisel kui ka magnetsalvestusel, kuid paraku on laiatarbe HELIsalvestuse kvaliteet jõudnud tasemele, kus igaüks ei suuda originaali ja koopiat eristada.
VHS-i puhul eristab seda juba suvaline silm ja esimese koopia puhul. Põhjus on just salvestusstandardis, mitte sellest, et analoog halb oleks.

[sebastian]

Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

Vinüüli võiks jah rohkem võrrelda filmilindiga. Filmilt skaneeritud pilti saab digitaalselt parandada. Kriimustused ära, värvid paremaks jne.
Vinüüli puhul vist see suurt ei kehti? Nõel on vao ära hööveldanud, pole seal vist suurt enam midagi restaureerida?

VHS võib olla tõesti üllatavalt hea pildiga. Lõpuaegadel, kui DVD hakkas võimust võtma, üritati VHS pilt päris heaks saada vähemalt
osadel nn originaalkassettidel. Visuaalselt ei jäänudki palju maha DVD-st, kuigi reso kõvasti väiksem. Muidugi oli hea makk ka kohustuslik.
Lihtsamatel/odavamatel oli pilditeravus juba algselt suht maha keeratud, et oleks vähem näha säbru jm mida paljuski makk ise oma lihtsa
elektroonika ja peadesüsteemiga genereeris.

Endal kasutuses praegu TBC-ga JVC S-VHS vidomakk. See võlub ka tavalisest VHS-st vahel üsna üllatava pildi välja.
Veidi häirib see, et tegu kirjade järgi Digital TBC/NR (näe, ei olegi lõpuni analoog..), aga tulemuse üle küll kurta ei saa.

Tegelikult selle võrdlemise jutuga pidasingi rohkem silmas vinüüle, mis just tol ajal pressitud. Kui ostad, siis ju tegelikult kunagi kindlalt ei tea,
et need vaid hi-end mängijal keerelnud. Oma terava kõvaga proovikuulamine pole ka alati võimalik, eriti netiostude korral.

Seriaalidest oleks hea näide Star Trek, kus vanemad osad küll filmiti 35mm lindlile, kuid hiljem downconvert-ti ikkagi SD-ks, sest eriefektid tuli hiljem juba videos lisada,
Nö originaal siis SD resos ja kahjuks (ka filmilindil) 4:3 kaadriformaadis.
Seriaal oli aga fännide seas nii populaarne, et HD versiooni jaoks tehti eriefektid uuesti, HD-na ja nii kõlbaski asi lõpuks Blu-Ray peal tarbijani toimetada.
Ka mitmete teiste saadete/seriaalidega polnud olukord roosilisem, sest tol ajal väga ei eeldatudki SD-st parema kvaliteedi pealetungi.
NTSC resolutsioon oli teatavasti veel väiksem, kui PAL. Irvhambad ütlesid, et NTSC - Never Twice the Same Color. SECAM värvilahendustest muidugi üldse rääkimata...

[martinj]

Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

SECAM pidavat olema tegelikkuses kõige parema värviülekandega ja häirekindlusega. Põhjuseks just sagedusmodulatsioon.
Põhjus, miks aga PALi kasutati ei ole sugugi poliitiline. PAL signaale saab reaalajas töödelda, segustada kui nad sünkros on. SECAM tuleb aga enne RGB-sse teha ja pärast tagasi.

[sebastian]

Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

SECAM-s oli vist küll teatud poliitikat sees. Kasvõi see, et idasakslased ei näeks Lääne-Saksa PAL süsteemi niisama lihtsalt.
Eks meilgi oli raskem, sest kusagilt tuli sebida PAL plokk, et Soome TV-d korralikult näha.

[Starfish]

Vs: Videokassetid võivad varsti hinda minna

Siia kuhugi vahele mahub VideoDisc (CED) ?