Kassettmakkide top 10

[TeeTL]

Vs: Re: Vs: Kassettmakkide top 10

Teises teemas kst Pläsku poolt etteantud viide https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/...cassette-decks TOP50 tundub siia teemasse väga hästi sobivat.

Iga selline TOP on muidugi subjektiivne, aga antud nimekirja puhul on vähemalt mingit vaeva nähtud väljapaistvate väärtuste ja funktsioonide kirjeldamisega. Mille põhjal siis igaüks ise võib otsustada, kas koht nimekirjas on vääriline või mitte.

Igaljuhul tundub seda TOPi vaadates, et kassettmakkide kirjut loomaaeda peaks hindama 10-palli süsteemis ja sel juhul paljud laiatarbe "tippmakid" jõuaks seal vaevalt 5ndale kohale.

Sebastiani detonatsioonijutud vääriks eraldi teemat minuarvates. Selle nähtuse olemuse, esinemisvormide ja paranduslahenduste kohta jätkuks juttu kauemaks.
Kui moded ümber tõsta ei viitsi või ei märka, siis äkki sebastian ise saad postituse(d) kopeerida uueks teemaks?

[martinj]

Vs: Re: Vs: Kassettmakkide top 10

Parem kui need oleksid eraldi teemana, võib siit teemas olulise ära viia.

[martk]

Vs: Re: Vs: Kassettmakkide top 10

Teises teemas kst Pläsku poolt etteantud viide https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/...cassette-decks TOP50 tundub siia teemasse väga hästi sobivat.
Igaljuhul tundub seda TOPi vaadates, et kassettmakkide kirjut loomaaeda peaks hindama 10-palli süsteemis ja sel juhul paljud laiatarbe "tippmakid" jõuaks seal vaevalt 5ndale kohale.

Laiatarbe "tippmakid", mida eelneva 8 aasta jooksul siin foorumi kasutajad on maininud, on konkreetselt sul millised mudelid jutumärkides? Küsin igaksjuhuks, et saaks tulevikus argumenteeritult vastu vaielda. Ise oman mitmeid "tippmudeleid" teadmises, et kuni CD tulekuni kodudesse aastatel 83-84 panid firmad hulganisti ressurssi kasettmaki edasiarendusse. Ja Päsku link hõlmab suuresti selle-eelset arengut.

[martinj]

Vs: Re: Vs: Kassettmakkide top 10

Kassettmakke, nagu arvuteid telefone jms jura saab võrrelda vaid konkreetse aja kontekstis ja hinnata noh...võibolla 10 palli süsteemis.
Täna saab rääkida suuresti sellest, mis oli.
Tänapäeva tegelikkuse määrab ära kui hästi konkreetne isend säilinud ja häälestatud on. Näiteks omal ajal kasutamata kujul seisma jäänud venelaste makk võib tuule alla teha välimuselt ilusale kuid ärahooratud mehaanikaga lääne tippmudelile.
Oli õnn kokku puutuda Nakamichi Dragoniga. Ilus muusikainstrument, maksis palju, aga nätsutas linti nigu nätsu.

[TeeTL]

Vs: Re: Vs: Kassettmakkide top 10

Laiatarbe "tippmakid", mida eelneva 8 aasta jooksul siin foorumi kasutajad on maininud, on konkreetselt sul millised mudelid jutumärkides? Küsin igaksjuhuks, et saaks tulevikus argumenteeritult vastu vaielda. .

Martk, väga hea tähelepanek, et tolles TOP50 listis on vaid suht vanemad mudelid. Mis veelkord näitab selliste TOPide subjektiivsust.
Ja väga õige märkus, et üldistus "laiatarbe tippmakid" ei olnud kuidagi täpsustatud.
Vaielda tegelikult ka ei taha, mul endal argumente napib, teiste omi kuulaks heameelega


Aga pidasin silmas midagi sellist, et laiatarbemakid tähendaks tõesti masslevinud marke ja mudeleid. Mitte Eumig või Revox või isegi Nakamichi.
Ja et päris tipud absoluutsel ajalooskaalal omaksid mõnda tõelislelt väljapaistvat funktsiooni, mitte lihtsalt head materjalivalikut, koostekvaliteeti ja kõrgemale tasemele vastavalt juba standardiks kujunenud lahendusi (kinnine lindiveotrakt, 3 pead, mingikujuline dünaamiline eelmagneetimise jne). Näiteks kas siin teemas mainitud Pioneer-CT979 või Akai GX-75 või Aiwa AD-F990 omavad mingit sellist helikvaliteedile kaasaaitavat uuenduslikkust, mida näiteks sealsamaski TOP50s ühelgi makil ei ole?

[martk]

Vs: Re: Vs: Kassettmakkide top 10

Näiteks kas siin teemas mainitud Pioneer-CT979 või Akai GX-75 või Aiwa AD-F990 omavad mingit sellist helikvaliteedile kaasaaitavat uuenduslikkust, mida näiteks sealsamaski TOP50s ühelgi makil ei ole?

Enamus siinsetest lugejatest ja kirjutajatest on kassettmakiga esmakordselt kokku puutunud nelikümmend aastat tagasi. Ja milliste kasettmakkidega ja kassettidega siis tutvuti – enamasti zdelano v cccp. Infot nappis - nilliti eestinsv , vene, saksadv ja soome helitehnika kirjandust. Loetu põhjal püüdis mõni olemasolevat makki "paremaks" muuta. Joodeti, asendati, parendati, kuid tulem oli ikka puudulik – ei tulnud seda ideaalset heli.
Jaapanlastel oli seeaeg mõnikümmend firmat, kes igaüks eraldi ja mõnikord omavahel kopereerudes tootsid misiganes hinnaklassis kodukasutuse mudelirivi. Samas olid igal konkurendil oma nägemused ja kompromissid mudeli loomisel ja valmistamisel. Pioneer-CT979 või Akai GX-75 või Aiwa AD-F990 on kõik koos ja igaüks eraldi silmapaistvad mudelid.

Kui keegi tahaks neid helikvaliteedile kaasaaitavalt ületada, peaks ta ette võtma kogu kassettmakkide kompoti ja sealt ükshaaval välja noppima ning füüsiliselt oma käte ja peaga kokkupanema kõige parema:
Mehhanismi
Korpuse/skeleti
Toiteploki
Helipea(d)
Kustutuspea
Eelmagneetimise lahenduse
Taasesituse lahenduse
Salvestuse lahenduse

Ja isegi leidub fanatte, kes seda teevad.

[martinj]

Vs: Re: Vs: Kassettmakkide top 10

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/...sas-web-yp-172
Seal oli veel üks TOPP

[sebastian]

Re: Vs: Re: Vs: Kassettmakkide top 10

Sebastiani detonatsioonijutud vääriks eraldi teemat minuarvates. Selle nähtuse olemuse, esinemisvormide ja paranduslahenduste kohta jätkuks juttu kauemaks.
Kui moded ümber tõsta ei viitsi või ei märka, siis äkki sebastian ise saad postituse(d) kopeerida uueks teemaks?

Hea mõte, kui vaid Martin viitsiks postid 151-162 uueks teemaks teha. Enda omad saaksin küll kopeerida, aga siis jääks kuidagi monoloogiks..

[martinj]

Vs: Re: Vs: Re: Vs: Kassettmakkide top 10

Hea mõte, kui vaid Martin viitsiks postid 151-162 uueks teemaks teha. Enda omad saaksin küll kopeerida, aga siis jääks kuidagi monoloogiks..

Tegin ära.