Peeter eeter alkomeeter...

[madis64]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Kusjuures paberi saab kaasa.

Paberil ja paberil on vahe, kalibreerimistunnistus peab olema väljastatud akrediteerud labori poolt, ilma akrediteeringuta tegijate poolt täidetud paber on võrdne salvrätikuga, millele keegi midagi kritseldanud on (lihtsalt ükski tõendusasutus ei ole oma kätt alla pannud, et kasutatud metoodika adekvaatne on, sellest ka kinni peetakse ning teostajad vajaliku pädevusega on).

[martinr112]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Ning õiget paberit ei väljastata suvalisele junnile, millel puudub igasugune täpsus ja korratavus.

[madis64]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Ning õiget paberit ei väljastata suvalisele junnile...

"junn" võib tegelikult olla üsnagi võimekas, kuid kui "paberit" ei ole, siis on selle "junni" reklaamimine meedias kalibreeritud mõõtevahendi või indikaatorina tarbijat eksitav.

Tarbijakaitsemaet, ae-ae...

[martinr112]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

No siis ju väga võimekas pole kui sõltub kui kõvasti puhuda ja kui kaugelt.
Tõenduslikud, ehk õige paberiga alkomeetrid on eraldi karbid millel ka hind ei ole kõige odavam.
11k eur tuleks välja käia
https://alcotester.ee/index.php?route=product/product&product_id=56

Rahaliselt ehk tasuks ära ainult joodikministrile. Töölt lahtilaskmise palgakadu arvestades.

Samal tootjal on ka kodukasutaja variante, sellega ehk ka väga petta ei saaks selle raha eest:

https://alcotester.ee/alkomeetrid?product_id=50

[madis64]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Rahaliselt ehk tasuks ära ainult joodikministrile.

Minister sõidab ametiautoga, selle lisavarustusena saaks ka 11 kEUR kuludesse kanda.

[W@ldur]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Kammoon, kõigil meil on ligipääs täiesti pädevale ja kuni isegi tõenduslikule alkomeetrile. Tasuta. Ligipääs on tasuta. Kasutamine ka tasuta. Küsitav tasu sõltub viisist. Ise minnes: tasu 0. Kui palutakse puhuda ja oled õige mees: ikka tasu 0. Kui oled tropp, läheb vastavalt kehtivale hinnakirjale.

[martinr112]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Kui käeshoitava indikaatoriga ei tuvastata, siis niisama ei saa tõenduslikule tasuta ligi. Võibolla kui oled tehnikahuviline ja ilusti küsid, siis saad.

[W@ldur]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Pannakse puhuma ja puhud nulli, mängi piisavalt sõgedat, ja ähvarda, et see tõenduslik ka midagi näitama ei hakka! Kes püüab kõigest väest, saab... no erinevaid asju võib saada, tõesti

[RaunoK]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Sellel ööl ma nägin õudusunenägu aga sellest, et õhtul jõin viina ja hommikul oli vaja jälle sõita 30km. Siis aga alkomeetriga mõõtes tuli 1-promill. Uni oli nii hirmus, et ärkasin öösel üles 02:45, kontrollisin joovet kaugelt, lähemalt ja "suudeldes" tulemus: 0,00, siis sain küll südamerahuga hommikul sõitu alustada. Aga uskuge mind, mingit fiilingut mentidele huviäratamine küll mingit huvi mulle ei paku, et selles võib kindel olla.
Aga jahm, ise ka ei salli neid liiklejaid kes peale arki eksamit arvavad, et võivad sõita nii kuidas tahavad. Kõige ülbemad on need, kes arvavad, et n e i l o n p a l j u a e g a ja sõidavad linnas 40-ga, maanteel 70-80nega. Kusjuures sirge peal osad sõidavad isegi eest ära, kui 90 sees aga kui tuleb möödasõiduks halb koht või vastu tulevad autod, siis kiirus langeb jälle.

Mis puudutab jogasena või laksuall roolijaid siis ilmselt paljud normaalsed inimesed pooldaks seda, et see võiks minu teha olla - 1. vahelejäämine oleks 3a ilma juhtimisõiguseta ja peale seda uuesti autokooli+kõik eksamid, kui 2. korda eksid siis elu lõpuni jalamees! Liiklusreegleid on vaja oluliselt karmistada sest asi on just suhtumises, mitte milleski muus. Kuni selliseid tonte leidub kes kõrge kaarega reeglitele vett lasevad, seni on nii liiklus kui igapäevaelu nagu ta on...

Relääx.. teik it iizi. Väike soojendus ju teemasse, et ka padukarsklased ja konservatiivsed liiklusjärgijad siin kenasti pikali pandud kaablirulli ümber maha istuksid ja räägiksid ka törts mehe juttu nendest haruldastest mõõteriistadest Et mida siis ikkagi arvata nendest alkomeetritest, kas nt lubatud 0.15-promilli on ka õige, et tundetumad politsei omad näitavad vähemgi veel? Jutu mõte oli selles, et kas huulikuta alkomeeter ikka suudab usaldusvääret näitu anda. Paljud omavad neid ju selleks et saada konkreetset vastust kas "jah" või "ei". "Võibolla kaine" ja Võibolla jääknähtudega" ei ole mingi adekvaatne vastus. Et kuidas siis vahele jäämisel seletuskirja kirjutada, kui saanuks teada, et 60-eurone vidin andis teada umbmäärase vastusega; võib olla tohib sõita? Ah õigus omal vastutusel ikka ju.. noh mis seal siis ikka.
Või siis rääkides politsei alkomeetritest, kus viimasel ajal on ka nemad kasutam hakanud huulikuta alkomeetreid, et kuidas siis saab see liikleja end ohutult tunda, kui liikluses viibib potentsiaalne mõrvar, kelle väljuv hingeõhk ei suutnud polotse alkomeetrit piisavalt reageerima panna, kuna puudus huulik, puhus kaugemalt või oli väga kõva tuul, mis mõõtmistulemust segas?

[madis64]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Sellel ööl ma nägin õudusunenägu aga sellest, et õhtul jõin viina ja hommikul oli vaja jälle sõita 30km.

Unes inimese aju töötleb läbi eelmise päeva reaalsust - kui sa ilma viinata hakkama ei saa, siis ehk Elfafoorumi asemel oleks paslik AA poole pöörduda?

[a1]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

... lisas juurde, et tema tegevat seda alati vajaduse korral kuskil parkimisalal, või õuealal vms - no mida vttu nagu? Parkla pole koht kuhu minna sooritama manöövreid millega liikluses hakkama ei saa, kui oled loa saanud siis pead olema suuteline need manöövrid teha toimivas liikluses ilma kaaskodanikke ohustamata aga ei, mõni kõõlus leiab, et tema teeb nii nagu talle meeldib sest pohhui, et eeskirjad on tehtud, need olevat ju rikkumiseks.

Kõige ülbemad on need, kes arvavad, et n e i l o n p a l j u a e g a ja sõidavad linnas 40-ga, maanteel 70-80nega. Kusjuures sirge peal osad sõidavad isegi eest ära, kui 90 sees aga kui tuleb möödasõiduks halb koht või vastu tulevad autod, siis kiirus langeb jälle.

Ma näen siin mõlemal juhul liiklusraevu ilminguid.
Mis selles halba on kui inimene valib tagasipöördeks riskivabama koha või sõidukiiruse?
Liikluse rahustamine on politseile meeldiv teema, selle eest peaks plusspunkte saama

[RaunoK]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Unenäod üldse on sellised.. kurjakuulutavad, pidevalt jätad märke meelde ja siis otsid unenägude seletajast taga, ei tea enam ei julgegi magama jääda, mida kõike hirmsat ka ei näe.

[radiotehnika35]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Ma näen siin mõlemal juhul liiklusraevu ilminguid.

No ma leian, et kui on tehtud reegel siis on see tehtud eelkõige ohutust silmas pidades, olgem ausad, nii on!
Koht kus tagasipööret teha ei tohi on alati tähistatud liikluskorraldusvahendiga või siis erijuhud...räägitakse autokoolides piisavalt, kes tunneb, et ei saanud pihta, võtab lisatunni, keegi ei keela.

Ja parkla ei ole liiklusseaduse kohaselt kohaks kus sooritada manöövreid millega ei saada hakkama liikluses - ka selleks on võimalusi, kasvõi valid vähem"ohtliku" koha ja teed manöövri vastavalt sellele kuidas eeskiri ette näeb.
Miks sa arvad, miks eestis on niivõrd palju tõsiseid liikluskretiine? Just sellepärast ongi, et igaüks mõtleb, et "ma ju saan seda või toda teha", aetakse pill lõhki oma õigustes aga nahh sa selle õigusega teed kui edasi liikled ainult ratastooli abil?

Mis puudutab siin joomist või täiskarsklane olemist siis ma põhimõtteliselt ei laku, samas kui tullakse ja pannakse automaadiraud kuklasse siis ega see pudel viina vist surmavam ei ole kui kuul ja on saanud seda ka rohkem võetud. Sel aastal 2 korda, 1. jaanuaril pokaal vahuveini, hiljuti peale kodust rasket ehitustööpäeva pits pipraviina profülaktikaks sest külm tuuline päev oli. Ja mul ei teki mingit emotsiooni ka kui näen kuskil poetaga lällamas mingeid kloune kes ilma elatud ei saa, see on samamoodi mentaliteedi küsimus - alkoholi (liig)tarbimine, liikluseeskirjade mittemillekski pidamine (lakkutäispeaga roolimine, marodöörlik kihutamine, kaasliiklejatele ülalt allavaatamine etc.) jne on kõik isiku peas kinni, mitte mingit muud häda siin ei ole!

[madis64]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Kuulge mehed, magage kaineks - kas keegi teist toetab joomase peaga rooli istumist?

Kui ei, siis millest see teema?

Elik RaunoK võiks tagasihoidlikult adminnidelt paluda selle kustutamist tervikuna...

[W@ldur]

Vs: Peeter eeter alkomeeter...

Ei ole põhjust kustutada.
Roolijoodikud ja liiklusraev ning -debiilikud peavadki oma sauna saama.
Praegu oli ajendiks alkomeeter, mis on nii kallis, et kannatab osta, ja nii odav, et näitab teibaid.
Alcoscaniga tasuks probleemide korral otsejoones Rovicosse jalutada.