Sportlikust huvist tekkis küsimus, kas sulavkaitse nimipingega 125V 8A on samaväärne/asendatav sulavkaitsmega 250V 4A, või vastupidi? Pea silmas seda, et kas asendatud kaitsme toime on samaväärline.
-
Aeg on energiahulk, mis jääb põhjuse ja tagajärje vahele. -
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
Kas sul on reaalselt olemas 125 V ja 4 A kaitse või on see lihtsalt mõtteline konstruktsioon? Aga toimelt ei ole nad küll samaväärsed. -
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
Mis ime läbi saab 8A kaitse olla samaväärne 4A kaitsega?Comment
-
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
Et pilt oleks selgem, siis jutt käib miniatuursetest sulavkaitsmetest. Elektroonikaaparatuuri juures kasutatavad, kas klaasist või mingist keraamikast silindrikujulised. Gabariit nt 5X20. Aga kas saaks täpsemat põhjendust, miks ei kõlba teemaks olevate kaitsmete asendusvariant? Pmst kaitse on kalibreeritud mingit voolutugevust läbi laskma ja rakendub siis kui vool läheb liiga suureks. Nimipinge on hetkel mõistatus...Aeg on energiahulk, mis jääb põhjuse ja tagajärje vahele.Comment
-
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
Julgen oletada, et nimipingel pole antud juhul olulist vahet. Päriselt ka. Ja kui sa veel üritad 125V kaitse asemele panna 250V kaitse, siis seal ei teki kohe päris kindlalt mingit probleemi. Aga 4A asemele ära 8A kaitset küll pane, vastupidi samuti mitte.Comment
-
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
Absoluutselt nõus, et 4A asemele 8A panna on lollus. Kuid miks siiski toodetakse erinevate nimipingetega kaitsmeid? Või on kogu point lihtsalt mingi Ameerika-Euroopa elektrisüsteemide erinevusest tingitud? Ameerika remondimees lihtsat ei pane 250V nimipingega kaitset telekasse ja kogu moos...Aeg on energiahulk, mis jääb põhjuse ja tagajärje vahele.Comment
-
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
Jah, reaalselt tulevad kaitsed sama konveieri pealt, peale markeeringu muud vahet olla ei tohiks.
Täpselt nii, tavainimene satuks ju selle peale paanikasse, et 2x suurema pingega kaitse võib tema kalli seadme maha põletada.Comment
-
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
Ilmselt on küsimus hetkes, kui traat katkeb: mida pikem on katkenud koht, seda väiksem on tõenäosus, et tekib kaarleek. Väiksema pingega kaitse ei pruugi ühendust lahutada. Ise pole küll 125V kaitset näinud, ei tea.Comment
-
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
Pikkus ja läbimõõt peaks kaitsetel ju sama olema. Ma millegipärast ei usu, et 125V kaitse korpus tehakse õhemast/viletsamast materjalist.Comment
-
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
Olen tähele pannud, et madalapingelistel kaitsmetel on lihtsalt nn sirge traat seal sees ja kogu moos, kõrgemapingelistel on aga osadel keritud sedasi spiraalis justkui hõõgniit. Ilmselt on takistus suurem sellisel spiraalil ja ju on midagi veel seal seetõttu määrav.otsijaComment
-
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
See, kuidas on saavutatud kaitsme sulava osa pikkus, on mu arust lihtsalt materjali koostise küsimus. Eriliiki kaitsmed (aeglased ja kiired ja ülikiired vms), võivad ka selles osas erineda.Aeg on energiahulk, mis jääb põhjuse ja tagajärje vahele.Comment
-
"Directly or indirectly, all issues related to sound should be decided by the ear as an organ of hearing: conclusions that are given by the ear is no longer necessary to challenge. Lord Rayleigh (John William Strutt)Comment
-
Aeg on energiahulk, mis jääb põhjuse ja tagajärje vahele.Comment
-
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
(Rated Voltage) https://en.wikipedia.org/wiki/Fuse_(electrical)
Teine asi on kontaktide vahekaugus.
Sama ehitusega kaitsmel on muidugi see pinge sama.viimati muutis kasutaja Starfish; 09 July 2018, 20:42.Comment
-
Vs: 125V sulavkaitse vs 250V sulavkaitse
Osadel kaitsmetel on keset traati väike joodisetilk, mille omadused määravad samuti rakendumiskarakteristikuid. Kusagilt lugesin sellest, aga ei suuda niipalju meelde tuletada, et viidet panna.Comment
Comment