Kuidas nimetada passiivset eelvõimendit?

[W@ldur]

Ära võta teemasolkimisena, aga mis asi on passiivne eelvõimendi?
Nagu positsiivne langus? Negatiivne tõus?

[GU50]

Vs: Passiivne eelvõimendi

Ära võta teemasolkimisena, aga mis asi on passiivne eelvõimendi?
Nagu positsiivne langus? Negatiivne tõus?

Seade, mis sisaldab potentsiomeetrit ja sisendite/väljundite kommutaatorit ning mille signaaliülekandetegur on vaheldatav vahemikus 0...1. "Regulaator-kommutaator". Tõlgi (sõnausta?) see ilusasse eesti keelde ja sind peetakse igavesti meeles J. Aaviku ja teiste tublide keeleteadlaste kõrval.

[rainadov]

Vs: Passiivne eelvõimendi

Toetan hr. Walduri seisukohta! Asi saab alguse elektroonika detailidest, passiivkompanendid(osised) ja aktiivkomponendid(osised). Nimetame igiliikuri ka passiivseks jõumasinaks. Ta ju nii passiivne, et kuhugi ei liigu ega tatsa! Aga elevust tekitab küll!, sest Jaan Tatikaid jätkub! Kui on mingid kokkulepitud nimed, mõisted, siis on tobe nende ümbernimetamistega tegeleda. Segadused ja arusaamatused ainult suurenevad. Niigi on eest keel küllaltki segane. Vool ja pinge on tavaelus inimestel pidevalt sassis. See on oli ajalooline paratamatus. Seda ei ole mõtet müügimeeste lollustega küllastada. Kõlar vs. valjuhääldi. Valjuhääldi vs. element. Neid tobedusi jätkub. Kui nõuka ajal pandi elemendid, niinimetatud rahvavanulikud elemendid ... kinni, siis tehnikas kasutati neid toiteallikatena, keemias ... algainete nimetusena, praeguste "Jaantatikate" poolt ... valjuhäälditena. See, et mingid "müügiinsenerid" teevad seda müügikataloogides, tuleb võtta paratamatu rumalusena. Algkoolis öeldi meile, et loll on olla rumal ja laisk. Kodus vaikselt omaette võib teha kõike, aga kokkuleppeliste termineid muuta seltskonnas, milline on neeid kokkuleppeid tunnustanud, on tobe! Samas ... Issanda loomaaed on edaspidi ka suur ja lai, mõned erinevused pidavad ka rikastama(?), eriti neid "rikastajad", kes on kuulutatud "pühadeksa lehmadeks"! Ehk, nagu mu sõbrad ütlesid arenenud sotsialismuse kohta:"Elasime üle tolle pasa, elame üle ka praeguse!" Seega härra Waldur, katsume lollusi eirata! Ehk lasteaia Jukud ka õpivad midagi selgeks, enne Juhaniks saamist? Ei õpi, saavad edaspidi "kuulsaks"!

[martinj]

Vs: Passiivne eelvõimendi

Seade, mis sisaldab potentsiomeetrit ja sisendite/väljundite kommutaatorit ning mille signaaliülekandetegur on vaheldatav vahemikus 0...1. "Regulaator-kommutaator". Tõlgi (sõnausta?) see ilusasse eesti keelde ja sind peetakse igavesti meeles J. Aaviku ja teiste tublide keeleteadlaste kõrval.

Võimendus on vahemikus 0...1 , näiteks 0,5 korda

[moi]

Vs: Passiivne eelvõimendi

Ilmselt oleks küsimusi palju rohkem kui teema oleks "M: Seade, mis sisaldab potentsiomeetrit ja sisendite/väljundite kommutaatorit ning mille signaaliülekandetegur on muudetav vahemikus 0...0,9"
Ega keegi ju ei arva, et see asi võimendab, küsimus on nimetamises ja muu hea nime puudumises.

[Rom]

Vs: Passiivne eelvõimendi

Passiivne eelvõimendi on minu mõistes seade, mis ei sisalda signaali ahelas aktiiv elemente.
Loodan, et pea seletama, mis on näiteks aktiiv subwoofer.

[svema]

Vs: Passiivne eelvõimendi

Toetan hr. Walduri seisukohta! Asi saab alguse elektroonika detailidest, passiivkompanendid(osised) ja aktiivkomponendid(osised). Nimetame igiliikuri ka passiivseks jõumasinaks. Ta ju nii passiivne, et kuhugi ei liigu ega tatsa! Aga elevust tekitab küll!, sest Jaan Tatikaid jätkub! Kui on mingid kokkulepitud nimed, mõisted, siis on tobe nende ümbernimetamistega tegeleda. Segadused ja arusaamatused ainult suurenevad. Niigi on eest keel küllaltki segane. Vool ja pinge on tavaelus inimestel pidevalt sassis. See on oli ajalooline paratamatus. Seda ei ole mõtet müügimeeste lollustega küllastada. Kõlar vs. valjuhääldi. Valjuhääldi vs. element. Neid tobedusi jätkub. Kui nõuka ajal pandi elemendid, niinimetatud rahvavanulikud elemendid ... kinni, siis tehnikas kasutati neid toiteallikatena, keemias ... algainete nimetusena, praeguste "Jaantatikate" poolt ... valjuhäälditena. See, et mingid "müügiinsenerid" teevad seda müügikataloogides, tuleb võtta paratamatu rumalusena. Algkoolis öeldi meile, et loll on olla rumal ja laisk. Kodus vaikselt omaette võib teha kõike, aga kokkuleppeliste termineid muuta seltskonnas, milline on neeid kokkuleppeid tunnustanud, on tobe! Samas ... Issanda loomaaed on edaspidi ka suur ja lai, mõned erinevused pidavad ka rikastama(?), eriti neid "rikastajad", kes on kuulutatud "pühadeksa lehmadeks"! Ehk, nagu mu sõbrad ütlesid arenenud sotsialismuse kohta:"Elasime üle tolle pasa, elame üle ka praeguse!" Seega härra Waldur, katsume lollusi eirata! Ehk lasteaia Jukud ka õpivad midagi selgeks, enne Juhaniks saamist? Ei õpi, saavad edaspidi "kuulsaks"!

Sooviks näha ettepanekut missugune peaks olema antud teemas korrektne ja arusaadav pealkiri.

[home]

Vs: Passiivne eelvõimendi

What is a Passive Preamp?
To some audiophiles, a Passive Preamp sounds odd and mysterious; but to some senior hifi guru, Passive Preamp may represent a pure and simple pursue of the extrem high fidelity. Anyway, what is a Passive Preamp? Simply to say, passive here means no active circuitry, i.e. no connection to AC wall power, in short, no power supply. But now days, the request of convenience, for example, the need of remote control function has narrowed the concept of passive. Maybe no power on audio circuit is more precise defination to the word "Passive". Passive Magnetic is the high level type of Passive Preamp. Magnetic refers to the use of multi-tapped attenuation transformers instead of resistive volume control devices. However, design and manufacturing of this type of transformer is quite a complicated work.

Antud juhul on tegu passiivmaja lillealusega

[rainadov]

Vs: Passiivne eelvõimendi

Passiivne eelvõimendi on minu mõistes seade, mis ei sisalda signaali ahelas aktiiv elemente.
Loodan, et pea seletama, mis on näiteks aktiiv subwoofer.

; Õige. Tegu on seega võimendiga (?), milles signaali võimendust ei toimu ja ei sisalda signaali võimendust. Seega ... mis on võimendi, kus võimendust ei toimu? Tegemist on seega signaalitöötlus ahelatega=signaali muundamistega! Füüsiline lüliti pole ka võimendi, aga tema abil saab võimendi teha!

[Rom]

Vs: Passiivne eelvõimendi

; Õige. Tegu on seega võimendiga (?), milles signaali võimendust ei toimu ja ei sisalda signaali võimendust. Seega ... mis on võimendi, kus võimendust ei toimu? Tegemist on seega signaalitöötlus ahelatega=signaali muundamistega! Füüsiline lüliti pole ka võimendi, aga tema abil saab võimendi teha!

Mis asi on passiv võimendi ma ei tea, aga jutt käis pasiiv eelvõimendist. Eelvõimendi roll on suuresti selles, et lõppvõimendile heliallika signaal söödavaks teha ja paljudel juhtudel ta ei pea ilmtingimata võimendama (jätame võimendamise rolli ikka võimendile) .
Tegelikult eelvõimendit kasutame me enamus ajast ilma, et signaal üles võimendatud oleks (v.a. phono) vaid vastupidi näiteks, kui kuulan vol. nupp 1/10 peal ehk reaalselt ma ju teen signaali nõrgemaks, mitte ei võimenda. Vahe selles ongi, et ühel juhul me kasutame signaali edasikandmisel toiteallikast saadud energiat (läbib aktiiv elemnte) ja teisel juhul ei kasuta. Vähemalt minu jaoks, kes ei harrasta aktiivset tähenärimist, ei tekita küsimusi kus kohast tekkis sõna "passiivne" vastandiks "aktiivsele" eelvõimendile.

[rainadov]

Vs: Passiivne eelvõimendi

Mis asi on passiv võimendi ma ei tea, aga jutt käis pasiiv eelvõimendist. Eelvõimendi roll on suuresti selles, et lõppvõimendile heliallika signaal söödavaks teha ja paljudel juhtudel ta ei pea ilmtingimata võimendama (jätame võimendamise rolli ikka võimendile) .
Tegelikult eelvõimendit kasutame me enamus ajast ilma, et signaal üles võimendatud oleks (v.a. phono) vaid vastupidi näiteks, kui kuulan vol. nupp 1/10 peal ehk reaalselt ma ju teen signaali nõrgemaks, mitte ei võimenda. Vahe selles ongi, et ühel juhul me kasutame signaali edasikandmisel toiteallikast saadud energiat (läbib aktiiv elemnte) ja teisel juhul ei kasuta. Vähemalt minu jaoks, kes ei harrasta aktiivset tähenärimist, ei tekita küsimusi kus kohast tekkis sõna "passiivne" vastandiks "aktiivsele" eelvõimendile.

; Olgu ta siis passiivne sobitusaste, aga mitte võimendi. Võimendamine tähendab ikkagi välise energia abil, signaalienergia suurendamist, mingitest algoritmidest-eesmärkidest lähtudes!

[MK]

Vs: Passiivne eelvõimendi

Võiks selle järjekordselt korduva mula antud teemal võimendifoorumisse tõsta ja seal seda tähenärimist jätkata. Või kui on soov maailma parandada siis tegeleda tähenärimisega märksa suuremates foorumites.

[OSX]

Vs: Passiivne eelvõimendi

Aga miks mitte "passiivne sisendselektor, helitugevusregulaatoriga"? Sarnaneb nii asja sisu, inglise kui vene keelega ja tegelikult on kasutusel ka juba vene ajast saati.

Õhtupoole vaatan mis postist alates ümber tõsta.

[olevtoom]

Re: Vs: Passiivne eelvõimendi

Aga miks mitte "passiivne sisendselektor, helitugevusregulaatoriga"? Sarnaneb nii asja sisu, inglise kui vene keelega ja tegelikult on kasutusel ka juba vene ajast saati.

Õhtupoole vaatan mis postist alates ümber tõsta.

Aga kui ütleks "helitugevusregulaatoriga sisendselektor"? Ma mõtlen, et sõna "passiivne" esineb selles terminis ilmutamata kujul, sest "aktiivne helitugevusregulaatoriga sisendselektor" on ju eelvõimendi, või kuidas?

[Sonic]

Vs: Re: Vs: Passiivne eelvõimendi

Maakeeli võiks ehk olla ilma vooluta toimiv eelvõimendi.