Liblikad ja muud sitikad
Collapse
X
-
Sildid: Puudub
-
Vs: Liblikad ja muud sitikad
Selle küsimuse mõttes pole ju vahet. Aga tuleb tunnistada, et kui kellegi katsetuse, siis meil on katsetamisega veel kõvasti arenguruumi, et samale levelile küündida.Toidan trolle!Comment
-
Comment
-
Vs: Liblikad ja muud sitikad
Tehnoloogia areneb, vaata ja imesta, aga endiselt mõned kasutavad nii väikest osa asjust et on veendumusel et kõik uus ja huvitav tuleb njuukida.
Pigem on tekkimas 1 generatsioon, arenenud ja tsiviliseeritud liik mis tegeleb tehnoloogia arendamisega elab rahumeelselt ja jagab resursse võrdselt. Hetkel küll on neid vähe veel. Teile liik on barbaarne, vägivaldne, midagi looma ja inimese vahel.
Aga jh põhiliselt pidurdab arengut energiallikas. Endiselt saame enamus energiat ammu surnud maltsa põletades. Päike ja tuul on head aga energiatihedus on väike.
Tuuma energia on aga atraktiivne nendele loominimestele njuukide ehitamiseks ja muidu ka ohtlik.
Silmapiiril ei paista ka midagi väga suure energiatihedusega. Vajame umbes 2-3 suurusjärku suuremat energiatihedust ilma suurendamatta ohtlikust. Paraku suure energiatihedusega on ohud. Liitiumakud on juba piiripeal. Seega mingit suurt hüpet ei paista, energiatarbed on ka uuel elektroonikal juba min piirini viidud.
Kyss on veel kas loominimesed raiskavad ära kõik resursid enne kui jõuame uue energiallika avastuseni. Või siis lasevad kõik õhku.
Näiteks marsi koloniseerminine muudaks maailma poliitikat kardinaalselt.Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.Comment
-
Vs: Liblikad ja muud sitikad
Ainus uusim areng on termotuuma reaktsioonid. Võib veel 100 aastat kuluda, kuid arvan, et see kunagi teostub, sest juba täna õnnestub katsereaktorites termotuuma reaktsioone teostada, paraku nende majanduslikkus on alla arvestuse. Kuid seeeest suudeti taastuvenergiallikate tootmine kasumlikuks saada (see jutt, et on kallimad on riigilt raha pumpamiseks mõeldud)Comment
-
Vs: Liblikad ja muud sitikad
Mõtlesin natuke selle putuka üle ja täitsa annaks teha selline
neljajalgne kunstlihaste baasil.
Neli horisontaali ja sinna otsa risti alla neli edasi-tagasi.
Kolme peal seisab ja saab neljandat tõsta ning uude kohta paigutada.
Pöörata on ka võimalik.
Ja seda kõike annab ühe baidiga juhtida!
Energia on muidugi probleem.
Selle marsimaja jaoks sai otsitud ja midagi on ka vabalt saada.
Aga näiteks päikesepaneelid on seal ainult 700W/m2.
Siin maa peal on ka mitmeid võimalusi.
Näiteks kui jahutada soojuspumbaga Emajõge 1 C kraad siis saaks sooja
kolm korda rohkem kui on vaja Tartu linna kütteks.
Kui lammutada 1 m3 vett H-ks ja O-ks ning
osata panna H kokku Heeliumiks
(nagu see siit 8 minuti valguse lennu kaugusel toimub)
jätkuks seda energiat Eestile terveks aastaks.
Vast oleks natuke ohutum kui Uraani lõhkumine.
Siiamaani kahjuks osatakse seda lahendust ainult lõhkuma panna.
Ja tulevik ei paista ka eriti helge.
Rakett 69 õpetab noori mehi lampe puruks peksma.
Olgu peale, Edison neid välja ei mõelnud, nagu kirjutab
"Laiutajad ja leiutajad" aga vast ikka ei maksaks asju lõhkuda.
____
Kunagi sai neid energia asju arvutatud. Vast sai õigesti.Comment
-
Vs: Liblikad ja muud sitikad
Mõtlesin natuke selle putuka üle ja täitsa annaks teha selline
neljajalgne kunstlihaste baasil.
Neli horisontaali ja sinna otsa risti alla neli edasi-tagasi.
Kolme peal seisab ja saab neljandat tõsta ning uude kohta paigutada.
Pöörata on ka võimalik.
Ja seda kõike annab ühe baidiga juhtida!
Energia on muidugi probleem.
Selle marsimaja jaoks sai otsitud ja midagi on ka vabalt saada.
Aga näiteks päikesepaneelid on seal ainult 700W/m2.
Siin maa peal on ka mitmeid võimalusi.
Näiteks kui jahutada soojuspumbaga Emajõge 1 C kraad siis saaks sooja
kolm korda rohkem kui on vaja Tartu linna kütteks.
Kui lammutada 1 m3 vett H-ks ja O-ks ning
osata panna H kokku Heeliumiks
(nagu see siit 8 minuti valguse lennu kaugusel toimub)
jätkuks seda energiat Eestile terveks aastaks.
Vast oleks natuke ohutum kui Uraani lõhkumine.
Siiamaani kahjuks osatakse seda lahendust ainult lõhkuma panna.
Ja tulevik ei paista ka eriti helge.
Rakett 69 õpetab noori mehi lampe puruks peksma.
Olgu peale, Edison neid välja ei mõelnud, nagu kirjutab
"Laiutajad ja leiutajad" aga vast ikka ei maksaks asju lõhkuda.
____
Kunagi sai neid energia asju arvutatud. Vast sai õigesti.Comment
-
Vs: Liblikad ja muud sitikad
Energia ei oleks probleem kui oskaks einsteini valemit efektiivselt rakendada, üks suhkrutera sipelgale pagasisse ja sibab sada aastat.
Aga jah selle esimene rakendus oli tõesti omasuguste mättasse löömiseks.Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.Comment
-
Vs: Liblikad ja muud sitikad
http://spectrum.ieee.org/automaton/r...nd-butterflies
Mõne aasta pärast peab putukat määrates kõigepealt kindlaks tegema, kas kinni on püütud elus eksemplar või biooniline isend. Praegu teeb veel vahet...Comment
-
MINULE EI MEELDI KUI MÕNINGAD ISIKUD MINU POSTITUSI MUUDAVAD,
KUI POSTITUS EI SOBI SIIS PALUKS SEE KUSTUTADA !Comment
-
Comment
Comment