Veider digiTV

[fre]

Vs: Veider digiTV

....
Kui võtta selline monitor ja digiboks - kas siis saame kokku televiisori?

Mul näiteks on teler monitorina töötamas, kasutangi ainult selle audio ja video sisendit,
digibox on Tallinnas valmistatud, Artec'i HDT-266NRA, videoväljundit kutsutakse tal "CVBS".
Nende vahel on kaks koaksiaalkaablit RCA pistikutega. Kokku ongi tänapäevane televiisor...

[A.R.]

Vs: Veider digiTV

Mul näiteks on teler monitorina töötamas

Ma mõtisklesin selle üle et nüüd osteti hulgi vana TV juurde digibokse.
Kui see VANA õhtale jõuab ja vaja on uut, siis see UUS võib olla odavam monitor ja mitte kallis DTV.
Ei pea digiboksi kohe ära viskama. Kui ta juba olemas on.
Poe poistele see idee kohe kuidagi ei meeldinud

TV-s olevat palju lisafunktsioone ja pildi parandamise nippe sees.
Aga kas seda kõike vaja on?

Muidugi on tore kui TV pilt kaob kui oled natuke kauem arvutimonitori taga peidus
ning uuesti peale tuleb kui nina välja pistad. (eco)
Lõbus, aga mitte vajalik.

[vaiko]

Vs: Veider digiTV

Yagi plussiks on suur võimendus ja selektiivsus küljelt tulevate signaalide suhtes. Suunadiagramm on (väga) kitsas, külgedel parasiitsed "libled" on väiksed. Puuduseks on antenni kasutatavus ainul väga väikses sagedusvahemikus. Sealt võib ka probleem tuleneda. Kui antenn on "liiga täpne" siis tema ribalaius on väike ja laiaribaline signaal ei mahu läbi

Minu meelest iseloomustab Yagi-tüüpi antenne väga hästi nende venekeelne nimetus «волновой канал», tõlkes "lainekanal" - kitsas sagedusriba ja kitsas suunadiagramm, aga kui laine sinna sisse satub, siis "tuleb nagu torust"!

[reuter]

Vs: Veider digiTV

On olemas monitore millel on video ja helikanali sisend. Sobiv pistikupesa.
Kui võtta selline monitor ja digiboks - kas siis saame kokku televiisori?

Mul aastaid töötas vana 14" monitor(composite ja audio sisend) koostöös videomakiga ja kokku sai televiisor. Kuna analoogi enam ei tule, siis viskan maki minema ja asendan digiboxiga. Ruumi saab enam olema ja jällegi on telku olemas.

[A.R.]

Vs: Veider digiTV

Eile, äiksega, oli huvitav vaadata kuidas pilti ruudukesed sisse tulid.
Aga miks?

See DTV on ju sisuliselt peaaegu sama mis arvuti ekraan. Protsessor arvutab infojadast pilti.
Ilmselt kantakse pilt üle sellist väljade kaupa ja pannakse siis väljundis kokku.
Kui tuleb vigane pakett siis see on ju programmi poolt tuntav ja võiks mitte vahetada.
Jätta näiteks vana sisu. Väikesed häired annaks ka koodiparandusega korda seada.
Kas tõesti on see algoritm nii algeline?

See jutt et lehed segavad on ka nagu ta on.
Mõned analoogkanalid olid ka seal kandis ja
polnud seda lehemodulatsiooni nagu märgata.

Juba Tammsaare õpetas et tuleb ikka õigesti valetada.

[GU50]

Vs: Veider digiTV

Eile, äiksega, oli huvitav vaadata kuidas pilti ruudukesed sisse tulid.
Aga miks?

Mingi aeg kasutasin ZuumTV esimese põlvkonna digiboksi, seda mis ka HDTV kompatiibel on (kuni arvasin, et nende pakutava, mitmeid muudatusi läbi teinud kanalipaketi sisu ei vastanud enam hinnale ja viisin tagasi). Seejärel tekkis majja ühe loosimise tulemusena odav no-name digiobiks, mida kasutan ka praegu, sest see telku vahtimine pole nii väga oluline tegevus, et investeerida tõsisesse boksi.
Mida tahan öelda - kui saabus ülalkirjeldatuga sarnase olemusega vastuvõetava signaali häire, siis Zuumboksi pilt hangus tervikuna. Hetke pärast kui signaal normaliseerus, läks tegevus edasi, ikka tervikpildina. Selle teise odavboksi pilt aga jookseb ruuduliseks. Viimane häirib oluliselt rohkem. Pilt on ka kuidagi "pehme" sel odaval, justkui teravust ei piisa, aga juurde keerata ka ei saa. Et nende bokside toimetamises on ikka täitsa olulised erinevused sees.