Küsimus el. komponentide sümbolite kohta

[peeterk]

Kooli kodutööga seoses oleks vaja dešifreerida ühe elektroonika komponendi nimetus. põhjatud internetiavarsed ei pakkunud sellist sümbolit/tähist.



Ehk on kellelgi aimu?

[6p45s]

Vs: Küsimus el. komponentide sümbolite kohta

Variant 1
Eks see vist maandus ole:
http://www.google.ee/search?hl=et&so..._en-GB&aq=f&oq=

Variant 2
Varjestatud kaabel, näiteks koaksiaalne. Rõngas tähistab varjet.

Variant 3
Mikrofon http://www.techitoutuk.com/knowledge...microphone.gif

[ainpaasalu]

Vs: Küsimus el. komponentide sümbolite kohta

Kindel et õigesti maha joonistasid? Ma pole küll sellist jurakat varem näinud. See on kas väga vanast ajast mingi sümbol, mis enam käibel ei ole, valesti maha joonistatud sümbol või suvaline sümbol, millel pole mingit tähendust elektroonika seisukohalt.

[kalleb]

Vs: Küsimus el. komponentide sümbolite kohta

see on hiina keele hieroglüüf

[Elektrik]

Vs: Küsimus el. komponentide sümbolite kohta

Maandatud kaablivarjestus või kaabel maandatud varjestusega.

Joon peab tegelt ringist ka läbi minema. Kuskohast teemaalgataja antud sümboli/tähise sai?

[felch]

Vs: Küsimus el. komponentide sümbolite kohta

Ehk on see mingi läbiviik seadme metallkorpusest? Viigu ja maa vahel on konde. Sääraseid tugikondesid kasutati kõrgsagedusvärkides.

[tcumen]

Vs: Küsimus el. komponentide sümbolite kohta

Abo "punane raamat" ütleb:
"Koaksiaalkaabel, mille varje on ühendatud seadme kestaga."
Aga jah, joon ei peaks katkema, vaid ringikest läbima.

[peeterk]

Vs: Küsimus el. komponentide sümbolite kohta

Tänud vastajatele! õigus oli neil kes ütlesid, et tegu koaksiaalkaabliga mille varje on ühendatud seadme keresse.
Leidsin täna selle vastuse ka ühest õpikust.