Mis metalliga tegu

[kalleb]

Vs: Mis metalliga tegu

http://detektorist.pro-forums.com/sutra29007.php#29007

[Scott]

Vs: Mis metalliga tegu

Väike OT, kuid sain enda dosimeetri kätte ja soovitan seda teistelegi. Midagi peale loodusliku fooni pole veel leidnud, kuid jätkan otsinguid
See juhtmeteühendamine on kiire töö, kui multimeeter ligi ja kui skeemi lugemine tükki küljest ei võta siis pole mingit probleemi. Minu isendil olid kõik kasutuselolevad juhtmed ühte värvi, kuid aparaadi enda sees olid juhtmed nummerdatud ning klappis ilusti mõõtesondi PCB numbritega.
Lahe aparaat, lisaks veel lahedam väljanägemine

Sai ka Kallebilt see riistapuu ostetud.

Huvitama hakkas, kui palju ta peab loodusliku fooniga näitama ja mitu korda klõpse minutis tegema? Lüliti on 0,1x ehk viimases positsioonis ja siis kostuvad mõned üksikud klõpsud, mõnikord paar-kolm tükki ka järjest. Skaala nool liigub nullist max 3 - 4 mm kaugusele. Proovisin ka vana fosforseieritega kella ees, aga kiirgustaseme tõusu ei täheldanud. Telekatoru ees ka muutusi ei olnud.

Seega, kaaskasutajad, jagage oma tähelepanekuid.

[GU50]

Vs: Mis metalliga tegu

Huvitama hakkas, kui palju ta peab loodusliku fooniga näitama ja mitu korda klõpse minutis tegema?

Kuni 20 tiksu/minut.

[felch]

Vs: Mis metalliga tegu

Jah, see on normaalne foon. kui Tippi satud, võin pakkuda prooviks nõrka 60Co ja 22Na preparaati. Üsna nõrgaks jäänud kuid peaks veidi tihedamalt piiksuma. Samuti on veidi Kiievi tänavate mulda (137Cs). Samuti juba üsna väsinud...

[kalleb]

Vs: Mis metalliga tegu

kas korralikuks testiks uraanivardaid ei ole ?

[felch]

Vs: Mis metalliga tegu

Psst...tassisin koju, kütan korterit. Ühtlasti valgustab sinakas-rohekalt....

[kalleb]

Vs: Mis metalliga tegu

hüva leili...

[ppv]

Vs: Mis metalliga tegu

Märkasin, et sellel pildil oleva seadme peal on metallvõru puudu, millega sai valida kas gamma või beeta kiirgust, seal oli veel üks positsioon nimega kontroll. Kui K peale keerata, siis ragiseb suht rõõmsalt kui mõõteala lüliti sinna paremalt lugedes teisele positsioonile keerata.
Samas proovisin ka suitsuandurit aga see andis ainult mõne üksiku krõpsu juurde.

Kas selle seadmega kuidagi radooni radioaktiivsust ka mõõta saaks(no koguks näiteks purki ja siis mõõdaks)?
Ajalehed aegajalt kirjutavad, et virumaa lasteaiad seda täis(hommikul emad enne lapse sisse viimist siis käiks mõõtjaga ruumi üle ).

Üks koht, kus võiks veel proovida oleks Ülgase koopad, seal võiks ka miskit näha.

[vtl]

Vs: Mis metalliga tegu

Märkasin, et sellel pildil oleva seadme peal on metallvõru puudu, millega sai valida kas gamma või beeta kiirgust, seal oli veel üks positsioon nimega kontroll. Kui K peale keerata, siis ragiseb suht rõõmsalt kui mõõteala lüliti sinna paremalt lugedes teisele positsioonile keerata.

Selle puuduva metallvõru ühel küljel on väike beetakiirguse isotoop lihtsalt.

Kas selle seadmega kuidagi radooni radioaktiivsust ka mõõta saaks(no koguks näiteks purki ja siis mõõdaks)?

Radoon = alfakiirgus. Antud riist alfat ei mõõda (see ei käiks isegi mõõtepea plastmassluugist läbi).
Aga õhu purki või ballooni kogumine ja siis läbi loenduri laskmine on muidu radoonimõõtmise tehnoloogia jah.

Üks koht, kus võiks veel proovida oleks Ülgase koopad, seal võiks ka miskit näha.

Ülgasel võid diktoneemakilda peale sattuda. Samuti nagu Lauluväljaku kõrval Hundikuristikus või Paldiskis Pakri panga all.

[Scott]

Vs: Mis metalliga tegu

Jah, see on normaalne foon. kui Tippi satud, võin pakkuda prooviks nõrka 60Co ja 22Na preparaati. Üsna nõrgaks jäänud kuid peaks veidi tihedamalt piiksuma. Samuti on veidi Kiievi tänavate mulda (137Cs). Samuti juba üsna väsinud...

Aitäh pakkumast. Enne proovin maal diktüoneema peal, kas prõksub rohkem. Seda Maardu kandis lademetes, jätkub isegi aia taha.

Suurem graniitkivi peaks ka aktiivsem olema.

Vähemalt on selge, et anduritoru on korras, sai seda ka eraldi ahelas ja ossiga proovitud. Fosforseieritega kell on ka tegelikult sellises seisus, et helenduvat materjali on paari mm ulatuses säilinud, ülejäänu on ära pudenenud.

Kõndisin ka mööda maja, subjektiivselt tundus, et esimesel korrusel plõksus väheke rohkem kui neljandal.

Kalleb: kas neid beeta-gamma-mõõtmise valiku katteid Sul eraldi ei ole või on keegi varasemalt need ohutuse tagamiseks ära võtnud, kuna testaken kiirgas? Või oskad kirjeldada selle silindri seinapaksust ja materjali, saab ehk ise plekist keerata?

[vtl]

Vs: Mis metalliga tegu

Kalleb: kas neid beeta-gamma-mõõtmise valiku katteid Sul eraldi ei ole või on keegi varasemalt need ohutuse tagamiseks ära võtnud, kuna testaken kiirgas? Või oskad kirjeldada selle silindri seinapaksust ja materjali, saab ehk ise plekist keerata?

Beeta-varjeks piisab, kui keerad torule lihtsalt teise külje ette.

Edit:
Toru korpus on 1.8mm terasplekist.
Kate on 1.6mm paksusest mittemagnetilisest kollakast metallist (messing?)

[A.R.]

Vs: Mis metalliga tegu

Kahjks kõik loengupaberid on suvilas.
Mis sa seal suvel muud ikka teed kui loed tuumafüüsikat.

Aga siin on ka natuke juttu kiirgusest ja varjestusest.
Tuleb nagu tuttav ette praktikumidest.

http://et.wikipedia.org/wiki/Radioaktiivne_kiirgus#Alfakiirgus