Toroid vs trafo

[bloody-orc]

Tere.
Vanasti oli igas masinas peidus trafo. nüüd viimasel ajal on sigima hakanud ka toroidid ja tundub, et neid esineb aparaatides üha tihedamini.

Kas oskab keegi äkki seletada lahti nende kahe erinevuse? mille poolest on toriod halvem/parem trafost? on neil üldse vahet peale kuju ja kerimisviisi?

[irx]

Vs: Toroid vs trafo

toroid on palju effektiivsem sest tal on südamik ühes tükis, trafodel tuleb sealt just enamus kadusid

[bloody-orc]

Vs: Toroid vs trafo

E siis nagu ma aru saan, on uuematel projektidel kasulik osta omale toroid trafo asemel. hind ei tohiks nii palju kallim olla.
Aga kummast kvaliteetsemat ja häiterevabamat tuleb? Kas taaskord on toroid parem?

[felch]

Vs: Toroid vs trafo

Toroidi puisteväli on väiksem ja jääb minu meelest rõnga ümber. Sodi kiirgub vähem aga kriitilistes kohtades nõuab ikkagi magnetvarjet enda ümber.
Muid eeliseid ei oska hetkel loetleda, küllap neid on.

PS. kõige moodsam on vist impulssallikas?

[fre]

Vs: Toroid vs trafo

Kas oskab keegi äkki seletada lahti nende kahe erinevuse? mille poolest on toriod halvem/parem trafost? on neil üldse vahet peale kuju ja kerimisviisi?

Toroidtrafo on ju samuti trafo, lihtsalt südamik on toroidi kujuline.
Seega:
Toroid - südamiku kuju, mis võib olla nii trafol kui kasvõi drosselil
(alalisvoolukomponendi olemasolul võib tekkida südamiku küllastumine
ja selle vältimiseks jäetakse õhupilu, siis pole toroidsüdamik vast nii sobiv).
Trafo ehk transformaatori puisteväli on (teiste variantidega võrreldes) toroidsüdamiku puhul väiksem, südamiku kuju järgib täpsemini tekkiva magnetvälja kuju. Magnetväli jaotub materjali sisse ühtlasemalt ja see võimaldab teha väiksema massiga südamiku sama võimsuse puhul kui teiste südamike variantidega, kaod on väiksemad. Ka on toroidtrafo jahtumine parem, mis võimaldab kasutada veidi peenemaid mähisetraate (sellest omakorda metalli kokkuhoid). Puuduseks on toroidtrafo mähkimise keerukus.
Keegi veel lisab või kiidab-laidab...