Milleks keskkonnateenistujatele audiofiilne maastur?

[OSX]

Vaata mis kõik toimub kui natuke eemal olla...

Seda pruuni ventileerimist on piisavalt igal pool.

Värvikas lausumine. Mis üldse värvidesse puutub, siis ega oravakollane nüüd ka segatuna libepunasega kõige kenamat värvi ei anna kokku, aga huvitav et sellised mõtted pähe tulevad maasturihanke küsimuse all. Poliitikast ega religioonist ju nagu enne juttu justkui polnud...

Poliitika kohta öeldakse, et kui sina ei tegele poliitikaga, siis tegeleb poliitika sinuga. Valikute küsimus.

[moi]

Libastusin ...rohkem ei roni siia.

Ei oleks nagu põhjust eemale hoida.
Minu arust ongi parem kui ka sellistest asjadest siin räägitakse.
Muidu on kõik tasapaksud hingeta aliased kellele kõik inimlik on võõras. Jutust läheb nii hing välja.

[ci139]

Kvadrofoonilise ja sterefoonoonilise heli vahe on pea-aegu sama mis stereofoonilise ja monofoonilise (Monofoonia – Vikipeedia) puhul kusjuures hinnavahe vist ei ole eriti suur . . .

. . . arvestades veel 2...3 riba kanali kohta saame 12 kõlli + 1 või 2 buumikat . . . , siis?? 14 oleks nagu igati normaalne

kui midagi ostad siis tulebki kõik detailideni läbi vaadata (/ ette kirjutada) , muidu on pärast olukord kus tuleb hiljem "parandustöödeks" kulutada kordades rohkem , et asi kasutuskõlbulikuks muuta (raisates selleks kordades rohkem "rahva raha" - mis on hoopis omaette teema kui FIE´-st paremad ettevõtted ei maksa vastavalt oma raamatupidamis-pädevusele riigikassasse oluliselt . . . midagi . . .)

---

üldiselt -- loll rahvas väärib "lolle" juhte . . . vehkida tuleb omavalitsuste ja riigikogu valimistel -- mitte siis -- kui oled kaarnad juba korjuse kallale lasknud

---

[RaunoK]

Enneäe imet, minu poolt alustatud teema, artilkli ilmumise kuupäeval oli vaid mõne tunniga prügikasti tõstetud ja loetud päevi hiljem ühe autoriteedi poolt oma sõnadega uuesti ellu äratatud?

[OSX]

Kuna sa juba seda küsid, siis mis siin ikka - üks moderaator kustutas, teine tekitas haldusesse küsimuse või arutelu või miski, kus märkis ära et "miskipärast on Uueduudised lingiks pannud ja ise ka postituse sisu segaselt kirja pannud". Kui ma soovisin teada kas Uued Uudised ei sobi viitamiseks, siis selle peale ulus ainult tuul ja sadas lund, aga vastust ei miskit. Nii ma siis kolmanda moderaatorina pärast paaripäevast ootamist kirjutasin ise selle uudise, juba põnevuse pärast et näha kas käsitlus muutub, tekib mingit sidet vms. Sidet ei tekkinud, aga tekkis probleem et moi elik kasutaja sai näha miks RaunoK teema kustutati.

Nii on lood, siinpool sood...

[erku]

Eksole. Uudis või asi.
Miks peaks inimene, kes näiteks juba vanemas eas, punnitama oma silmi miski damagotsi ekraani ees. Tõesti, milleks.
Samuti, kui keegi on roolis ja ise tahad tagaistmelt miskit ülekannet või uudist kuulata, ei pea ju selleks juhile selga ronima ja mõistlik on kui kõlarid on ka taga ja ehk ka ekstra kuulaja juures ja võibolla ülejäänud seltskond ei taha üldse kuulatagi seda, mida see üks seal kuulab.
No ja kreekasse ja fondidesse nagu võib pumbata nii suuri numbreid, et keel ei väändu neid ütlemagi; siis on ok. Aga kui miski üle keskmise käula soetada, siis on kohe nagu uudis.

[urmo]

See on see kadedus; ikka ju tekib tõrge, kui keegi saab (või on saamas) midagi üle keskmise ja seda veel "meie" arvelt.
Muidugi ei teki kogu riigi majandamises mitte mingit puudujääki, aga ikka kriibib hinge, et miks peaks mingi ametnik nii uhke masina saama.
Eriti ajakirjanikud püüavad oma tööd teha kvaliteetselt. Ja kui pole midagi, siis see midagi imetakse välja kasvõi eelpool toodud teema valgustamisena.

[martinj]

Selle asja nimi on riigihange.
Kui tahad midagi konkreetset saada - kirjelda ülimalt idiootliku täpsusega, muidu saad mingi esimese ettejuhtuva asja .
Ise ka kogetud.
Järgmine kord valid välja asja, mida saada tahad ja kirjeldad võimalikult täpselt. Nii lihtne see ongi.
See, et ajakirjandus selle "meie riigist hoolivate" inimestele kandikul ette tõi, on teine teema.

[OSX]

Et nagu jõuluvanale kirjutamine kohe

Ega ma muidugi ei tea, aga arvan ja loodan, et kui Martinj tegi mõne riigihanke, siis need asjad läksid näiteks õppelaborite varustuseks - mis on nende kasutuskohast lähtuvalt sihipärane ja õige kasutus, siis eeloleva auto puhul on see varustuse detaili panemine nagu veidi asutuse olemasolu eesmärkidest eemaldumine. Jõuluvanalt küsitav mudel ei hiilga ka just olulise maastikuvõimekusega, ometi on see just nagu keskkonna uurijatele ju primaarne omadus... Vähemalt peaks olema, sest küll on nähtud neid leebelt öeldes rohelisi kes lasevad autodega või atv'dega mööda metsi ringi, nii et muld ja sammal lendab, kuid kui leitakse keegi kes on korrektse maasturiga liikunud nii et temast tegelikult jälgi ei ole, on probleem majas. Kuid ise sahistavad siledate rehvidega nii et tatt ninast väljas ja rajad taga. Ma nimelt elan niisuguses piirkonnas, kus ümberingi on kõik mingid x-alad, kus inimene käia ei tohi pool suve, aga näiteks harvesterid kõige kaasnevaga küll. Seepärast tunnen et mind siiski kõnetab see valdkonna riigiametniku sisuline jokkitamine.

Erku tõi välja ekraanimõõdu ja ma nõustun sellega et lukuauk ei ole õige koht vaatamiseks, kuid heli osas, ma pole veel näinud sõidukit, kus ilma klappe kasutamata saaks kuulata mida iganes nii, et seda teised ei kuuleks. Ka taga kolmandas reas mitte. Ma poleks just kindel ka et volkari helisüsteem oleks üldse mitmetsooniline, ning raske on uskuda et konkreetses sõidukis hakkab reisima rohkem kui kaks inimest korraga ja kolmandat rida volkaris ju polegi.
Kreeka fondidest on juttu palju olnud, aga mitte libemeedia lehtedel, see on paraku reaalsus.

[moi]

Et antud hanke seisund on "lõpetatud lepinguta", said ka hanke korraldajad ise aru, et midagi läks ikka nihu.

[erku]

Nii härrased, kas siinmail ikka veel kehtivad seadused või siis ei kehti?
Mulle hakkab tunduma, et päris vist ikka enam ei kehti.. nagu.
Mitu uudist juba, ( LINK) , et tuleb automaks !
Aga AUTO on minu oma, minu omand, pärisomand, puutumatu vara põhiseaduse järgi, sellele ei saa panna peale sunniraha kolmandate isikute kasuks..
Sellist seadust ka ei ole, et pärisomandit saab sundmaksustada!
Seadus on selline: https://pohiseadus.ee/sisu/3503

Mis toimub?

E: kui rahvas arvab et on eraldi teema, siis tõstab ja on; kui jääb siia, siis jääb..

[olevtoom]

Maamaks juba on sealsamas kommentaarides õigeks loetud. Asendame sõna "maa" sõnaga "auto" ja ongi tehtud.

Tahtsime neljarajalisi põhimaanteid -- saime abieluvõrdsuse. Tahtsime tuumajaama -- saime vihakõneseaduse. Jne.

[erku]

No-no-no.
Maale sa saad kasutus/valdamisõiguse, notarjaalselt kinnitatuna. Maa ja maavarad seal all kuuluvad riigile. Et lepe kehtiks ja arvepidamine toimiks, maksad maksu igal jummala aastal.
Maad siin riigis täna pärisomandina omada ei saagi.

Aga auto on sinu (kui on).
Ülevaatusel käid ja maksad maksu (teenuse eest ja selle eest et keski hoiab seda kusagil andmebaasis arvel)
Kindlustust maksad ka selle eest, et saada teenust.
Ainult teenuste eest saad maksta; aga vara on sinu, millega sa võid seaduse järgi riigi territooriumil ringi kolistada ja "mingit tsensuuri pole".

[J_K]

Automaks on meie naabritel ammu kasutusel. Automaksu eest peetakse (näiteks) ülal autode registrit. Ja sellega seotult ei maksa auto omaniku vahetus MITTE MIDAGI. Meil jälle tähendab toiming riigilõivu maksmist. Kas nüüd kaovad riigilõivud või kooritakse meil autoomanikelt mitu nahka?

[olevtoom]

No-no-no.
Maale sa saad kasutus/valdamisõiguse, notarjaalselt kinnitatuna. Maa ja maavarad seal all kuuluvad riigile. Et lepe kehtiks ja arvepidamine toimiks, maksad maksu igal jummala aastal.
Maad siin riigis täna pärisomandina omada ei saagi.
.

Tegel't ka või?

Automaks on meie naabritel ammu kasutusel. Automaksu eest peetakse (näiteks) ülal autode registrit. Ja sellega seotult ei maksa auto omaniku vahetus MITTE MIDAGI. Meil jälle tähendab toiming riigilõivu maksmist. Kas nüüd kaovad riigilõivud või kooritakse meil autoomanikelt mitu nahka?

Kallis ksf!: mitu korda üks inimene oma elu jooksul auto omanikuvahetust teeb (kui ta kogemata autoärikas ei ole) ja mitu kuud on sellesama inimese elus, mil ta peab automaksu maksma?