Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
http://www.elfafoorum.eu/faq.php
See more
See less

HDMI-USB recorder

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    HDMI-USB recorder

    Tere!

    Kas oskab keegi soovitada poodi Eestis või tahab müüa:
    Otsin midagi sellist nagu lingil:

    HDMI In ->HDMI Out feedi salvestamine USB-seadmele.
    Mingi sort vist on selliseid ka, mis töötab lausa omaette seadmena ja arvutit ei vaja.

    J.


    #2
    Eestis vb keegi müüb uuena v second handina Elgato Capture Cardi.
    Ma sain üleeile postist kätte sellise hiina säästuime, aga lühikesel katsetamisel toimis veatult. Tuli u 3 nädalaga.
    Toidan trolle!

    Comment


      #3
      Endal ka see hiina säästuime kasutusel olnud, peamiselt Raspberry Pi ja läpakate parandusel oluliselt abiks, kaob vajadus lisamonitori järgi. Töötab kohe karbist väljavõttes ilusti Windowsi all OBS-iga ja macOS-i all läbi QuickTime-i. Selle hinna raske midagi paremat soovidagi

      Comment


        #4
        juxx, kas nii lihtsalt saab tänapäeval midagi soovitada, kui sa ütled vaid HDMI in-HDMI out feedi salvestamine? See "feed" võib olla mis iganes - enne oleks ikka vaja teada mis formaadi ja kas mingi koopiakaitsega on tegu. On asju mis üle 720p ei suuda, seejärel on 1080 ja 4k ootamas. Suutlikkused on erinevad. Näiteks redart'i viidatud pulk vs Elgato Camlink 4K pulk erinevad nagu öö ja päev pildikvaliteedis, isegi kui mõlemad salvestavad 1080p formaadis. Lisaks tuleb arvestada et enamik selliseid capture asju oskavad kätte saada ainult PCM stereoheli, kui see juhtub olema kasvõi Dolby Digital 2.0 (ntx kaamera), on probleem.

        Standalone salvestajaid leidub, kiiremini leitavad on paremad 4K satituunerid (Enigma softiga), mis vastava plugina installimisel suudavad päris ilusat pilti kätte saada HDMI in sisendist.

        Koopiakaitset saab maha võtta splitteritega, mis 1in/2out skeemiga, nende 1 out'i tuleb panna mingi sobiv seade (monitor , telekas vms), splitter kloonib selle ID nii et ka 2 väljundisse pandud seade tuvastatakse kui compatible . ... Hmm, õigem on öelda et 2. seadet ei tuvastata, sest ta peitub 1. seadme ID taha .

        Sõna "feed" seostub tavaliselt satimaailmaga, HDMI taseme juures on sobivam kasutada sõna "(video)striim".
        Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
        Konfutsius

        Comment


          #5
          Esmalt postitatud OSX poolt Vaata postitust
          Näiteks redart'i viidatud pulk vs Elgato Camlink 4K pulk erinevad nagu öö ja päev pildikvaliteedis, isegi kui mõlemad salvestavad 1080p formaadis.
          Hm, see on päris huvitav. Ma mõtlesin, et digi on digi. Et kui signaal on sama ja kaadrisagedus ka, siis on sama info käes, et erinevus on delay-s ja selles mis rezhiimid on toetatud. Sa oled teinud võrdlevaid katseid? Kas sul on äkki mingid salvestatud striimide jupid, mida jagada? Tahaks rohkem teada sellest.

          Toidan trolle!

          Comment


            #6
            Tuubis nägin ühte võrdlust nende pulkade ja veel ühe pci-e kaardi vahel. Sealt oli ilusti näha gamma ja heleduse erinevus, lisaks oli sellel sub- 20$ pulgal ka heli ja video sünkroonsuse viide sees. Pane Elgato Camlink 4K otsingusse, peaksid leidma üles. Ma omale uurisin teemat, nii leidsin. Arvutirtark müüb Camlinki 119.- eest, päris krõbe hinnavahe ka muidugi.
            Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
            Konfutsius

            Comment


              #7
              Nende erinevate HDMI capture kaartide erinevused on vahel päris suured. Kui on ühest seadmest salvestada vaja, siis varem soovitatud Elgato oma on kvaliteetne valik, samas kui kvaliteet võib olla vähe kehvem, siis need 15€ pulgad on loterii. Netis on hiinakate toimimise info nii nagu juhtub- kellel saba andnud varsti, kellel on alles teine tööle hakanud, kellel jällegi töötab ja väga ok pilt, kellel suht kehvake.
              Mingi hetk oli endalegi plaanis Elgato oma ligi võtta, aga kuna mul oli vaja mitme kaamera HDMI feedi korraga, siis tuli tõsisemaid seadmeid vaadata.
              Kui sa ei tea millist telerit või kodukino osta ja kust otsast alustada, siis loe "Teleri ja kodukino ostja ABC-d"
              Videoid kodukino teemadel ja asjade ülevaateid näeb minu Youtube kanalil

              Comment


                #8
                Esmalt postitatud redart poolt Vaata postitust
                Hm, see on päris huvitav. Ma mõtlesin, et digi on digi. Et kui signaal on sama ja kaadrisagedus ka, siis on sama info käes, et erinevus on delay-s ja selles mis rezhiimid on toetatud. Sa oled teinud võrdlevaid katseid? Kas sul on äkki mingid salvestatud striimide jupid, mida jagada? Tahaks rohkem teada sellest.
                Elgato vs selle odava USB konverteri (BlueAVS, Digitnow jne. sama toode erineva kaubamärgi/müüja) erinevus on
                signaali kodeering. Elgato kodeering (üle USB liikuvad andmed) on pakkimata YV12 striim, aga odaval lahendusel
                MJPEG. Tulemuseks on kehvem pildi kvaliteet odavama lahendusega. Nendel BlueAVS USB konverteritel saab
                muide konvertimise parameetreid muuta (brightness, saturation) jne. nagu tavalisel UVC veebikaameral ja sellega
                pildi paremaks.

                Hiina pulkadest soovitaks esialgu ainult seda BlueAVS oma, mille kohta nii palju ülevaateid on. Ülejäänud
                lahendused on pikem joppamise teema, kas satub kasutatav seade või mitte.

                https://obsproject.com/forum/resourc...mats-more.777/

                Pakkimata FHD signaal on muide ca. 1.4Gb/sec. Nii palju andmeid üle USB liigutada on päris keeruline, samuti neid
                salvestada kettale. Kaamera ei suudagi nii kiiresti andmeid väljastada. Kuna igasugust kaoga pakkimist on päris
                palju, siis "digisignaal" võib tähendada väga erineva kvaliteediga infot ja niisama erinevaid digilahendusi võrrelda
                ei saa. Kindlasti tuleks parima lõpptulemuse saamiseks vältida mitut vahepealset konvertimist.
                viimati muutis kasutaja Scott; 15 03 2021, 23:29. Põhjus: tsitaat on ENNE vastust

                Comment


                  #9
                  Ise ostsin prooviks sellise jublaka, neist kallima U3 versiooni. Pole midagi öelda, täitsa toimib. 4k60p laseb läbi ja USB3 kaudu tuleb kuni 1080p60. Kui sisse kasta 4k siis skaleerib selle USB jaoks ikka 1080p peale. Mis aga üllatab, et USB3 kaudu tuleb puhas YUY2 striim, 1150Mb/s. 50p salvestamisega jäi lausa kõvaketas hätta. Capture pin'le pääseb ligi, aga peale 1080 reso midagi valikus pole. Samas, kui sisse lasta 50p tuleb ka USB kaudu 50p. Automaatselt hakkab väljastama MJPEG-i, kui kasutada USB2 juhet/sisendit arvutis, nii et seegi võimalus olemas. Vana Core2Duo läpakas suht olematu videokaardiga täitsa toimis. Draivereid vaja pole, sest kasutab UVC standardit...nagu vist enamus väiseid capture kaarte.

                  Töötab ka Android10-ga, et vajadusel saab ka telefoniga kuhugi "juutuubi" striimida. Toite saab sama USB3 kaudu või ka eraldi microUSB pesast - kui näiteks telefon ei oska 5V välja anda.

                  Windowsis on HDMI kaudu tulev heli väga vilets, kuigi 2ch 48kHz 16bit PCM. Äkki on minu konkreetne jublakas lihtsalt vigane. Nii et väike pettumus. Androidis aga heli suurepärane.
                  Ühesõnaga selle hinna eest ($40) asja piisavalt palju. Uurisin ka Elgato 4k kohta, aga vaatamata "4k30p USB3 kaudu" -võimalusele, puudub Elgatol HDMI väljund. Ja muidugi 3x kallim..
                  viimati muutis kasutaja sebastian; 15 03 2021, 22:02. Põhjus: kirjaviga

                  Comment

                  Working...
                  X