Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

AVR internal oscillator

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    AVR internal oscillator

    Paljudel AVR kividel on olemas selline võimalus, milliste skeemide jaoks seda kasutada saab või on kavalam välise kvartsiga töötada. Kas kivi progemisel peab kvarts küljes olema?
    "Computers in future may weigh no more than 1.5 tons."(Popular Mechanics, 1949)

    #2
    Minu mäletamist mööda kui sisemine ostsillaator on olemas, ei pea progemisel kvarsti lisama. Aga ma uurisin seda teemat üsna ammu.
    Kvartsi kasutad ehk siis kui sul vaja täpsemat ja suuremat sagedust kui sisemine ostsillaator annab.

    Comment


      #3
      Tegin siis nii, et üritasin bascomiga lihtsa lpt programmaatori abil programmi kivisse kirjutada. Ei tea kas kala selles, et ikka kvartsi vaja või midagi muud aga programm ütleb "could not identify chip" Äkki soovitate mõnda lihtsamat progejat ja tarakvara selle jaoks. Ja küsimus jääb ikka õhku - kas kvarts peab olema kui on sisemine ostsillaator tiksumas või ei pea?
      "Computers in future may weigh no more than 1.5 tons."(Popular Mechanics, 1949)

      Comment


        #4
        Kui on sisemine ostsillaator, siis ei pea olema kvartsi küljes.
        Kvartsi paned siis, kui sisemise sagedus või selle täpsus ei sobi. (tahad asja aeglasemalt/kiiremini jooksuta näiteks et taimeri või uart'i sagedust oleks võimalik valida sellist nagu sul vaja)

        Comment


          #5
          AVR-idest ei tea kuid nt. PIC-il jookseb sisemine gene edukalt, muidu kvartsile mõeldud otsad tulevad üld I/o-na kasutusele. Isegi 4800bBd suudab saata/vastu võtta. Temperatuuri kõikumised võivad ilmselt asjale vahele segada.
          - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
          - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

          Comment


            #6
            Kunagi, kui satinduses kasutati atmel(2323,2343) kaarte, siis sai neid
            programmeeritud (oli vist) Harpun-nimelise asjaga, mis käis serial-porti
            (paar takistit, stabikat ja transs).
            Siis oli nii, et teatud aja möödudes ei lasknud kivi enam ligi.
            Tegime siis Harpunile ratsi ja panime välise 4MHz generaatormooduli.
            Asi kohe korras. Ponyprogi skeemidel, mida ma Bascomis vahest kasutan,
            on ka ikka kvarts peal.

            Comment


              #7
              Miskipärast ütleb ka bascom, et peab olema kvarts selle lihtsa LPT porti käiva programmaatoriga. Üritan kvartsiga proovida.
              "Computers in future may weigh no more than 1.5 tons."(Popular Mechanics, 1949)

              Comment


                #8
                AVR-il (vähemalt 90s8535-l) on 2 progemise reziimi: paralleelne kus data antakse bussi kaudu 8 bitti korraga pordile. Seal pole kvarts vajalik kuid tema otsale peab progeja andma pulsse.
                Serial progemise puhul tuleb kvarts ühendada või peab progeja ise seda immiteerima.
                Nii väidab datasheet.
                - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
                - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

                Comment


                  #9
                  Nii see ongi et see progeja on serial ja kvartsi ta ilmselt imiteerida ei suuda.
                  "Computers in future may weigh no more than 1.5 tons."(Popular Mechanics, 1949)

                  Comment


                    #10
                    Sry mehed ise panin kala siin. Ühendasin plaadile otsad atmega8515 järgi aga tahtsin flashida hoopis mega16 kivi. Progemise otsad on samad aga toite otsad teised. Panin mega8515 pesasse ja flash jooksis peale sisemise ossiga nagu lupsti. Ei tea kus mu mõtted olid kui neid juhtmeid ühendasin maketil
                    "Computers in future may weigh no more than 1.5 tons."(Popular Mechanics, 1949)

                    Comment

                    Working...
                    X