p43.0 vs dual core 1.6

[whiteshark]

Sai aasta tagasi ostetud vana celeron a sisse uus emaplaat mälu ja prose.
proseks sai siis 1,6 ghz pentium dual core . http://www.hot.ee/ioo/nali.htm

hetkel oleks odavalt saada p4 prose 3.0 ghz. Aint ei tea , kumb neist kiirem siis nyyd on? Kas p4 oleks kiirem?

[vipi666]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

Mis siin keerulist on `?
Tee Winrar lahti,vali tools ja sealt võta benchmark.
Oota minut,seniks on ta välja arvutanud suurima skoori.

Sama asi tee teise prosega ja näed,kumb vihasem!

Muidugi võid ju kasutada ka PCMarki vms,aga kui eraldi softi ei viitsi peale sikutada,siis peaks winrar olema lihtsaim,sest see ju valdavalt igal windowsi kasutajal!

[whiteshark]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

Unustasin selgitamata , et teeksin vahetuskauppa , st et p4 benchmarkkida saaksin alles peale suurt diili.

Pärast oleks lihtsalt kehv olemine kui kehva veel halvema vastu olen vahetanud.

edit: äkki keegi saab p4 3,0 ära m66ta winrariga , ma saan enda oma ja v6rdlus olemas.
V6i see näitaja näitab arvuti yleyldist kiirust seoses muude komponentidega?

[toimik007]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

Sai aasta tagasi ostetud vana celeron a sisse uus emaplaat mälu ja prose.
proseks sai siis 1,6 ghz pentium dual core . http://www.hot.ee/ioo/nali.htm

hetkel oleks odavalt saada p4 prose 3.0 ghz. Aint ei tea , kumb neist kiirem siis nyyd on? Kas p4 oleks kiirem?

See teema mikroprotsessorite alla peaaegu et ei sobi

[whiteshark]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

See teema mikroprotsessorite alla peaaegu et ei sobi

eip , kes saab v6iks ringi t6sta kuhugi

[vipi666]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

See dualcore on võimekam kindlasti,aga aru ma ei saa,miks sa nii vähe jõudlust tõstad,ehk noh....väga madala otsa dualcore peale lähed?
Jõudluse kasv reaalselt olemas,ka mõõtmata,aga..suurt pointi ei näe.
Praegu saab vabalt kätte E8400 prose,millel juba 6Mb L2 hinnaga 1500eek.

Hetkel jääb mulje,et vahetad mosse siguli vastu!

Teised benchida ei saa,sest kõik sõltub ka emaplaadist ja mäludest,mida sa konkreetselt kasutad!

[whiteshark]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

See dualcore on võimekam kindlasti,aga aru ma ei saa,miks sa nii vähe jõudlust tõstad,ehk noh....väga madala otsa dualcore peale lähed?
Jõudluse kasv reaalselt olemas,ka mõõtmata,aga..suurt pointi ei näe.
Praegu saab vabalt kätte E8400 prose,millel juba 6Mb L2 hinnaga 1500eek.

Hetkel jääb mulje,et vahetad mosse siguli vastu!

Teised benchida ei saa,sest kõik sõltub ka emaplaadist ja mäludest,mida sa konkreetselt kasutad!

Praegu on dual core , m6tlesin , et äkki vahetada see p4 vastu välja(3.0vs 1,6 , m6tlesin ,et äkki on kiirem).

Toona jäi see celeroni kirst liiga surmaks ja m6tlesin natukene kiiremaks saada ja kulutasin 1500 eek (mälu , prose , emaplaat).

Teine kysimus:
kui praegu on siis 1,6+1,6 . e8400 on siis 3,0+3,0?

[fomoco]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

Mida see benchmark endast täpsemalt kujutab?
Mul 600mhz celeron sai kiiruseks rohkem kui 2,1G dualcore.

[DVDRW]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

718 protsessorit järjestatud kiiruse järjekorras

336. koht 1,6 ghz pentium dual core
458. koht 3.0 ghz p4 prose

Nii et see 1,6 ghz pentium dual core oluliselt kobedam.

[ccayser]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

Kahetuumaline on oluliselt parem. Ühetuumaline hakkab suhteliselt ära surema juba kuigi jah, seda kasutatakse(kuidas kellegil võimalused...no offence)
Mina seda vahetust ei teeks, kuid E8400 peale ka ei tormaks, sest ok...saad selle E8400 kätte mingi 1,5 kiloga, kuid see eeldab ka muude jubinate välja vahetamist(nt emaplaat, suure tõenäosusega ka toide ja kui juba, siis ka graafika) ja sellele üleminek oleks juba nn mänguri arvuti ehitamine. See nüüd selleks...aga kindlasti jätka oma vana dual corega

[whiteshark]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

Thx . Täitsa ammendav vastus . Eks siis piilun vähehaaval core2duo poole , ehk liigub midagi paremat norm hinnaga. see järjestuse list on hea abivahend .

Samuti peaks sebima videokaardi .

1) pisike kysimus: Enamikel pci-E kaartidel on taga dvi out v6i isegi kaks , mul on aga lcd-l see vana nagu crt monitoridel on. Kas sinna käib mingi vahejunn v6i ei saagi yhendada?

edit:
Kuidas saab selles cpu.xls failis otsingut teha? Avab mul seda openoffice.org.

[ccayser]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

On olemas täitsa selline üleminek nagu DVI to D-SUB. foorumitest leiab selliseid pudeli õlle eest.

Ja kindlasti, ennem, kui hakkad endale uusi juppe masinasse ostma, veendu, et need sul sinna ka sobivad.

Edu!

[whiteshark]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

Kuna tekkis vajadus teise netikasti järele , siis valik oleks järgmine. pentium 4 1,4 GHz ja celeron 1,8 Ghz.
K6ik muu oleks sama , valik lihtsalt kahe prose vahel.

[karukas]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

Pentium IV.

[Rom]

Vs: p43.0 vs dual core 1.6

Sai aasta tagasi ostetud vana celeron a sisse uus emaplaat mälu ja prose.
proseks sai siis 1,6 ghz pentium dual core . http://www.hot.ee/ioo/nali.htm

hetkel oleks odavalt saada p4 prose 3.0 ghz. Aint ei tea , kumb neist kiirem siis nyyd on? Kas p4 oleks kiirem?

Enam pole küll aktuaalne, aga vahemärkuseks lisan, et dual core-l ja P4 on erinevad cpu-pesad S775 vs vana S478 seega ainult prose vahetusega poleks pääsenud.