digivideo nõuded arvutile

[8413]

kui palju on digivideokaameraga võetud videode
arvutisse ja töötlemiseks proset vaja

Kas nt P III 600mhz ja 256Mb mäluga saab hakkama?

[madis]

minul cel700@320mb saab igatahes vaevu-vaevu hakkama, capturemisel suudab mingil hetkel heli ja pildi sünkrost ära ajada. Softina olen kasutanud pinnacle studio 7, adobe premiere jaoks jäi arvuti puhta nõrgaks. samas ntx virtualdubiga ehk veaks välja, aga pole viitsind proovida.

[digital]

Digivideo tegemiseks on vaja umbes 1,5G proset ja vähemalt 256 ram ka. Alla selle läheb töötlus väga uimaseks ja suhteliselt piinarikas on asju tehtud saada. Kõik oleneb muidugi video suurusest ja kaadrite arvust sekundis, väiksema kvaliteediga saab ka väiksema prosega hakkama...

[arvutihdd]

Oluline on ka, mis softi kasutad. võib olla, et vead isegi välja, aga siis peavad sul küll kõik üleliigne kinni olema, kõik nii miinimumi keeratud olema kui saab. Soovitav oleks ikka 1ghz ja palju rammu

[sebastian]

Digivideokaamerast arvutisse tirimisel ei pea kuigi tugev protsessor olema, sest video põhimõtteliselt "kopeeritakse" lindilt kõvakettale, mingit vaheetappi video konverteerimiseks (see aga vajab jõudlust&#33 ei ole. Oluline, et RAM'i oleks üle 128MB ka kõvaketas suudakskirjutada vähemalt 4Mb/s infot.
Analoogvideo "capturing" puhul aga lugu hoopis teine...prose jõudlusest oleneb palju ja video monteerimise puhul samuti.
Mis puutub digivideo puhul heli-pildi sünkroonist, siis see PEAB paigas olema, sest kasutatakse DV Type1 koodekit, kus heli ja video on raudselt seotud...isegi VirtualDub ei suuda neid eraldada.

[DDiesel]

kas keegi ehk ei oskaks mingeid väheke kindlamaid parameetreid välja tuua arvuti kohta..?!...arvutisalongis mulle nagunii yritatakse aint midagi pähe määrida..

[digital]

Ütleme nii, et enam-vähem kõik, mida tänapäeval müüakse uuena, suudavad seda korralikult teha. Kasulik oleks muidugi panna rohkem ram'i (näiteks 512 või 1024MB) ja kiiremad kõvakettad (näit. SATA liidesega).

[DDiesel]

nja ..selle SATA liidese kohta olen ma kuulund paljutgi-nii head kui halba...

Hea pidi olema TEOREETILISELT kiirus ja halb pidi olema see kuidas win temaga toime tuleb..:S

[DDiesel]

seda ka weel et kui arvuti saab hakkama filmi koostamisega sis ta peaks hakkama saama peaaegu kõigega või mis?

[digital]

Win'il on lihtsalt natu keemiat vaja, et SATA tööle saada. Nimelt win nt/2k/xp installimisel tuleb seda sööta talle kui scsi seadet, lihtsalt buutida cdrommilt ja siis laadida flopilt installi algusjärgus draiver juurde. Edasi läheb juba libedalt. Ise just alles oma uue masina installisin ja kõige aega nõudvam osa oli flopidraivi selleks puhuks laenamine

Kiirus paistab olevat korras:
Average Disk Linear Read Speed: 21,5MB/s
Max Disk Cache Read Speed: 199,1MB/s

[8413]

Aga milles probleem siis on kui Digivideo arvutis töötlemisel triipu kisub?
nüüdseks masin P IV 2,4 GHz rammi on 256Mb
Kui vaatan seda töötlemata siis on triipe vähem ja kui töötlen ulead video studioga siis prooviaknas seisupilt on ka triibuline(kuid mitte kõik klipid)
eriti on need millel liikumine kiirem(nt: laps jookseb ja sihid kaameraga järgi. kaameras ja tv näitab ilusti)

[digital]

Framerate mittesobiv äkki? Tee oma projekt 25FPS.

[sebastian]

Triibud on "interlaced video" ja see täiesti normaalne. Kui telekast vaatad, triipe ei näe, kui tahad arvutiekraanil, siis on sul vaja "deinterlace" teha. Kiirel liikumisel on triibud eriti näha. Kui digikaamera video VirtualDub programmi söödad ja lisad Deinterlace filtri, saad arvutis vaadatava video. Hea koht on http://www.100fps.com sealt saad kogu info Interlaced video kohta. Ulead Media Studios on selle jaoks Swap Interlaced Fields.