Lihtne D-klass levinud komponentidest

[otsija]

Leidsin midagi sellist, on keegi siin proovinud kokku laduda ja oskab kommenteerida? Põhimõtteliselt pea igaüks siin ilmselt leiaks selle tl494 pluss need pudinad sinna et põlve otsas ära katsetada.

[radiotehnika35]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

Aga proovi.
500W sellest ei saa aga midagi kindlasti.
Unusta suured IRFP260 jne transid ka ära. Algatuseks on IRF540 või ka IRF530 head, nende näitajad on päris korralikud isegi natuke keerulisemate võimude jaoks.
IRFB4227 on juba päris head ja neid sellisele skeemile pole mõtet raisata, 540 või 530 viiks igaljuhul sihile.

[martinj]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

Aitäh idee eest, TL494-salvestusvõimendi - kõlab uhkelt.

[home]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

Pikapeale võiks aru saada, et see D klassi võimendi pole üldse DIY teema. Montaaž on liiga keeruline, ja nõuab väga spetsiifilisi teadmisi. Hea kõlaga on neid väga vähe, mõned üksikud seadmed. Ja eraldi osta on vist ainult üks, icepower. Kasutaja martk on korduvalt sellele tähelepanu pööranud, aga keegi vedu pole võtnud.

[otsija]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

Madalsageduse võimenduseks ehk oleks sobiv? Sinna nagunii kõige enam võhma tarvis üldiselt.

[home]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

Minul ka oli selline illusioon, et ribadele võib panna erinevad võimendid, no ikka ei saa. Kõik kes vähegi normaalsed heli teevad, on kasutusele võetud ka absoluutselt identsed võimendid. Eks sealt see subwooferite sobitus probleem tuleb.

[moi]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

Aitäh idee eest, TL494-salvestusvõimendi - kõlab uhkelt.

Tee ikka direct digital PWM kiviga.

[martinj]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

Tee ikka direct digital PWM kiviga.

Soovita midagi head, väljundaste tuleb niiehknaa teha ringi- vooluväljundiks.
Vaatan,kuhu jõuan, enne on vaja see makk vaja saada taasesitama nagu kulda, aga sellest on asi väääga kaugel.

[moi]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

Ega ma muud ei oska soovitada kui STA350 (ja selle eelkäiad ja mõni järeltulija, kõik väga sarnased), selle olen ise käima ajanud aktiivkõlaris https://www.elfafoorum.eu/threads/81...l=1#post590429 koos DSP kasutamisega, Adruinost. Võin aidata seda käima ajada ja DSP-d seadistada.

[martinj]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

Kui tegudeks läheb (kunagi?) eks kolime minu teemasse.
Aga guugeldasin kivi ja leidsin selle.
Peaks sobima D klassi võimuhaigetele (aga miks ka mitte mulle makettplaadiks)

https://ru.aliexpress.com/item/32812602229.html

[moi]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

See plaat pole väga mõtekas, et ise oma tahtmist mööda STA350-d juhtida ja seadistada on sellel plaadil olev MCU vaja välja visata ja siis on displei ja nupud (vist ka USB ja SPDIF) surnud. Samas on seal SPDIF ja USB sisendid juba olemas. Ma kasutasin seda: https://ee.farnell.com/stmicroelectr...CA01M1 CMPNULL seal ainult STA350 peal ilma MCU-ta, lisaks on vaja SPDIF to I2S moodulit ja näiteks Arduinot MCU-ks.

[RLaa]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

Kunagi sai ka proovitud klass D võimendit ise ehitada, aga makettplaadiga ei tee seal midagi.
Mingil määral on mõistlik lahendus kahepoolsele söövitusplaadile ühe poole peale dremeliga alad
sisse lõigata ja teist poolt ground plane-na kasutada.

Kindlast võiks olemas olla ostsilloskoop, millelt näeks 10-20us impulsse. Algses postis toodud
skeem töötab ainult teoreetiliselt, aga see pole piisav. Tõenäoliselt saab seal probleemiks
väljundtransistoride cross-conduction. MOSFETide juhtlülitus on skeemis lootusetult primitiivne.
Minumeelest on see juhtlülitus üldse mittetoimiv.

Diood 1N4148 ei sobi bootstrap dioodiks. Tema max vastupinge on 100V, mis on liiga vähe.
Cross-conductioni korral indutseeritakse skeemis 200V+ pinged, mis selle dioodi rikuvad.

Võimendil puudub igasugune tagasiside. Toite mürad jäävad sellega hästi kuuldavale.

Kui korralikku class D pool-isetehtud võimendit tahad, siis saan soovitada:
https://www.diyclassd.com/audio-amplifiers/ Endal on olnud UCD400 kasutusel ligi 10 aastat.

[home]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest.

Kui keegi selle valmis teeks, saaks seda ka edukalt müüa. Tean ühte seltskonda, kes on aastaid sellise arendamisega tegelenud, ja kõik mida nemad on testimiseks väljastanud, on läbi kukkunud. Ja neid huvilisi leiaks veelgi. Minul on Dynaudio air, pole viitsinud seda metall kopsikut maha võtta. Aga kui kellelgi huvi on, võiks seda teha. Võimud on neile valmistanud TC Electronic.

[radiotehnika35]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest

Kuidagi saamatu tundub see asi.
Mõtlen, et kas kui kuskilt osta valmis moodul ja see kuhugile karpi toppida siis kas see on ise tehtud asi?
Ilmselt sõltub tegija ego suurusest...või mina ka ei tea.
Mis aga puutub võimendisse endasse siis ega tundmatute skeemide puhul enne teada ei saa kui ei ole ise proovinud.
Tihtilugu on nii, et esmapilgul võib tunduda, et asjad ei tohiks töötada aga vahest siin ongi see kala, et peaks vist loogiliselt mõtelda suutma edasi - MIKS ta ei tööta? See kui on välja mõteldud (loomulikult vaja teha selgeks omale, kas paberile pandu teoorias võiks töötada e. lugeda andmelehti jne) siis on järgmine: MIDA TEHA, et see töötaks? Siin jutud dioodidest jne - peab paika aga tuleb selgeks teha MIKS. Ja kui see vastus on leitud siis ühtlasi juhatab see ka kätte teeotsa, et mida teha, kuhupoole vaadata või millejärgi valida, et TÖÖTAKS.

Mis nüüd puutub taanlaste ja svenssonite aretustesse siis mulle tundub, et tegu on samamoodi ülehaibitud teemaga - elu on näidanud, et 99% juhtudel kui asjast ei jagata tehnilist infot siis on mingi kala sees ja arusaadav - svenssonimaal ja taanis on elatustase kõrgel, selge, et ka ihusoe ess tahetaks kaubastada võimalikult tulusalt...
Meil siin aga on teised lood, hobitroonik kes enamasti asja oma lõbuks..ma ei tea, harival eesmärgil teeb...tal pole niisuguseid võimalusi lihtsalt.

Ise ka hobitroonik ja näen seda üle päeva, näe, siin paari äkast drosselitki ei leia, kas pole, kas ei näe seda otsingut õige inimene vms - lihtsalt on hobitroonikul keeruline tihti toimetada.
Drosseliotsing mul näiteks puudutabki digivõimu ja süviti sellest lahata ei ole mitte mingit mõtet sest ma näen, et 99% tuleb ise teha, katsetada ja eksperimenteerida, siis 10x mõtelda, kas sellest üldse on mõtet avalikus ruumis arutleda või mitte sest alati leidub neid, kes teavad paremini (ka juhul kui pole ise teinud või ligidalt näinud), kui lahkad tuleb juurde heietus hoopis mingil kolmandal teemal, isiklik solvang vms, siis kui ütled välja, et ei kõhkle samaga vastata..oled halb.

(lõpupoolik oli OT aga alguses mainitud, et tuleks ise katsetada on see mida hobitroonik teeks...)

http://atolik-1.narod.ru/classD_1.htm sisuliselt loomult omane analoog svenssonite-taanlaste loomingule. Loogika on abiks kuidas võiks asi olla parem ja mida selleks teha?

Ja teine:

http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1304

siin on palju infot, dioodide kohta on selles ka juttu ja kui see jutt loetud ja aru saadud siis saab ette võtta suured paksud kataloogid kus sees on andmelehed ja kuigi kulub aega siis lisaks vajalikule infole võib sealt jääda muudki meelde mis tulevikus hea.

[otsija]

Vs: Lihtne D-klass levinud komponentidest

Tundub sama plaat siin, leidub teisigi sarnaseid videosid sama plaadi kohta, mingit häält siis vist ikka teeb. Proovin selle väljakate lülitusahela millalgi protoplaadile laduda ja vaatan kuidas käitub.