võimas impulsstoiteplokk

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • raivo
    Liige
    • 01/2002
    • 1005

    #1

    võimas impulsstoiteplokk

    toodi remonti üks impulsstoiteplokk, mille skeemis primaarmähist lülitatakse mõlemalt poolt. Ma ei näe sel asjal muud mõtet kui et skeem on nii vana, et tol ajal ei olnud FETe mille nii vool kui pinge välja mänginuks, ja nii pandi kaks poole pinge FETi vastastikku tööle. Või on siin veel mingi võimalik põhjus ?
    kui ei , siis asendaksin mahapõlenud transid "altpoolt" ühe piisava pinge ja vooluga eksemplariga ning "ülevalpoolt" sildaks seal olnud transi.
  • felch
    Liige
    • 01/2002
    • 8727

    #2
    Vs: võimas impulsstoiteplokk

    Vahest pidi blokk miinuspinget ka piisava voolu juures välja andma?
    - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
    - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

    Comment

    • KaruTEC
      Liikmed
      • 07/2002
      • 3082

      #3
      Vs: võimas impulsstoiteplokk

      Kirjeldus on segane, pane mingi skeemivisand, siis saab aidata !

      Comment

      • raivo
        Liige
        • 01/2002
        • 1005

        #4
        Vs: võimas impulsstoiteplokk

        jutt sai segne jah, hiline õhtu. lisan skeemi. Transi mark on vale, aga küsimus ei ole selles. TÜÜR tuleb juhtkivist. TR2 on väike rõnga peal eraldustrafo. skeem on muidugi lihtsustatud, vaid lülituselemendid.
        viimati muutis kasutaja raivo; 13 December 2009, 15:29.

        Comment

        • urmas78
          Liige
          • 02/2003
          • 1604

          #5
          Vs: võimas impulsstoiteplokk

          Vaata skeem üle, see ei ole mõistlik joonis, midagi peaks teistmoodi olema.

          Comment

          • kreeklane
            Liige
            • 08/2003
            • 7251

            #6
            Vs: võimas impulsstoiteplokk

            pakun et ülemine transistor kannab maagilist nimetust CHOPPER.
            ja pinge mis teda läbib,sõltub juhtimpulsi sagedusest

            Comment

            • felch
              Liige
              • 01/2002
              • 8727

              #7
              Vs: võimas impulsstoiteplokk

              Ma arvan samuti et midagi peaks teisiti olema. Praegune skeem nagu ei saa töötada. Kui tegu snubberi ahelaga, peaks see olema trafoga paralleelis. Ja koosnema dioodist, kondest ja takist.
              Võib olla et trafo mõlemat otsa tõmmatakse maha transiga kuid siis peaks keskpunkt olema toites. 220V toitekates üldiselt nii ei tehtud, tavaliselt oli 1/2 sild inverter ja trafo primaari 2. otc läbi konde toites.
              - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
              - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

              Comment

              • feelgood
                Liige
                • 01/2002
                • 143

                #8
                Vs: võimas impulsstoiteplokk

                Mis skeemil viga peaks olema? Põhimõte on ju täpselt nii nagu Raivo ütles - TR2 on impulsstrafo, mis tegeleb VCC poolse FET-i tüürimisega ning TR1 on trafo, mille primaari üheaegselt lülituvad FET-id kommuteerivad. Küsimus oligi selles, et miks kasutatakse kommuteerimiseks kahte FET-i, mitte ühte. Saaks ju ühe FET-i ning impulsstrafo arvelt kokku hoida.

                Kas tegu ongi BUZ11 FET-idega, või on see ainult illustratiivne?

                Comment

                • raivo
                  Liige
                  • 01/2002
                  • 1005

                  #9
                  Vs: võimas impulsstoiteplokk

                  skeemis on tõesti viga sisse jäänud , trafo ja ülemise FETi vahel on ka diood. snubberi osa on jooniselt puudu. selliselt tehti skeeme kui FET üle 500V ei küündinud - 2 transsi üheaegselt tüürides saab kahekordse tööpinge. hilisemas plokis oligi vaid üks 900V FET. viskasin liigse träna seest välja ja asemele läks 15A 1000V IXYS. põhjus miks üldse teema tekitasin oli kartus et äkki mõjutab skeemi ümbertegemine mähiste vahelist induktiivsust ja et see võiks negatiivselt mõjuda. aga näib et oli asjatu mure.

                  Comment

                  Working...