Kuradi dioodi valem. Help (andreie ?)

[KaruTEC]

http://www.physics.niu.edu/~labelec/lab/Le1_07lb.pdf

Seal on ilusti dioodi valem, eksole. V=kT/e * log blaablaa

Kuidas krt siis saab päripinge VÄHENEDA ? Kui temperatuur tõuseb. Valemist on selgelt näha ju et T tõustes V kasvab. Millest ma aru ei saa ma ei saa aru ? Ma logaritmis ja potenseerisin, vaata mis kell on aga kuidas saab see sõltuvus negatiivne olla ? No ta on, sellega ma olen nõus, 1n4148, tester ja kuumapuhur näitasid kuidas Vf kukub isegi 0.1 voldini (üle 100 kraadi juures

Millest ma aru ei saa ? Ma tegin mathcadis graafikuid jne jne jne no EI KLAPI ! Kõik muu on ok, pinge-voolu kõver on nagu päris aga temperatuurisõltuvus EI KLAPI ! Kogu googli tuhlasin läbi, seal oli igal pool tekst et blaa blaa valem sihuke järelikult sõltuvus negatiivne. No kuidas ta on negatiivne ??

[andreie]

Vs: Kuradi dioodi valem. Help (andreie ?)

Nojah. Dioodi valem on esitatud lihtsustatud kujul.

Hetkel pole mahti täielikult teemat läbi uurida, kuid ilmselt on asi järgmine.

Küllastusvool I_0 sõltub samuti temperatuurist.

http://bwrc.eecs.berkeley.edu/Classe.../overview.html (vaata lõpupoole).

Spice'i mudelite parameetrite nimed: http://www.acsu.buffalo.edu/~wie/applet/spice_pndiode/spice_diode_table.html

Dioodi SS32 Spice'i mudel:

*********** Discrete Rectifier Electrical Parameters ***********
** Product: SS32
** Package: SMC/DO-214AB
** Schottky Rectifiers
****************************************************************
.MODEL SS32 D
+ IS=8.096E-04
+ N=1.00
+ RS=8.2030E-3
+ IKF=1.8287E-5
+ CJO=1.0854E-09
+ M=0.4517
+ VJ=0.3905
+ BV=20
+ IBV=2.5E-4
+ EG=0.68
****************************************************************
** Creation: Feb.-27-2007
** Fairchild Semiconductor

[KaruTEC]

Vs: Kuradi dioodi valem. Help (andreie ?)

Nali ongi selles ET MA LÕPETASIN selle sama SPICE valemiga ja sain samad tulemused ! I0 sõltuvus on suht nõrk, võrreldes kT teguriga põhivalemis. Seal peab olema mingi põhimõtteline erinevus. Äkki ei ole valemis U üleüldse SEE U ?

[raivo]

Vs: Kuradi dioodi valem. Help (andreie ?)

KaruTECil öigus. antud V puhul tegemist termopingega,

http://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_constant

päripingelangu valem keerulisem ja söltub tehnoloogiast, materjalist jne.
Pooljuhtide öpikutest peaks midagi leidma, kasvöi D.Neameni omast,
leiab siit:

http://wesamelshamy.googlepages.com/ebooks_engineering_elect.htm

[andreie]

Vs: Kuradi dioodi valem. Help (andreie ?)

Jama lugu.

Kas proovisid ka Spice'i endaga?

[KaruTEC]

Vs: Kuradi dioodi valem. Help (andreie ?)

Ühesõnaga, termopinge langeb samasse suurusjärku päripingega ja ma ajasin vale jänest taga ? Ja need datasheedid kus on kirjeldatud dioodi abil temp. mõõtmist, vehivad lihtsalt selle termopinge valemiga mis tegelikult ei ole kontekstis. Midagi taolist ma kartsingi.

Ma olen kogu aeg rääkinud et diood on saadanast.

[raivo]

Vs: Kuradi dioodi valem. Help (andreie ?)

see Thermal voltage on füüsikaline suurus, ja on toatemperatuuril midgi 25mV. materjaliga ega isegi pn siirdega pole sel miskit pistmist. teoreetiliselt peaks see nr tähendama , et ei ole vöimalik väiksema päripingelanguga siiret teha - elektronid hakkavad üle hüppama.
kuna see nr sureneb ,aga päripingelang väheneb, siis saavad barjäärid seal kusagil paarisaja C juures kokku - seega ka pooljuhi max temp määratud .

[KaruTEC]

Vs: Kuradi dioodi valem. Help (andreie ?)

Huvitav on just see kuidas paljudes tekstides on toodud see klassikaline valem ja siis üks-kaks saadud sellest järeldus et dV/dT on negatiivne. Selline "soovkategooriates" matemaatika