Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

[jagadi]

Hei,

On plaanis kasutad maakohas interneti üle gprs'i(50kb/s). Kuna aga mast piisavalt kaugel (maapinnal telefoniga on levi maksimaalselt kaks posti viiest), siis ilmselt tuleb midagi ette võtta, et selle 50kb/s ka kätte saaks.
Kasutada plaanis PC'd, tavalist gprs'iga telefoni, mis on arvutiga ühendatud usb kaabliga. kuna 5m pole piisavalt pikk ja samuti ei tahaks ka telefoni külmale pööningule elama viia, siis peaks leiutama telefonile välise antenni (antenni pistik on telefonil olemas).
Aga millist kaablit kasutada tohib, kust seda saada võiks, järsku annab millegiga asenda? Ja kas annaks ka mingi suundantenni sinna panna, kas kasutada mõnda teiseks otstarbeks mõeldud, või ehitada ise käepärastest vahenditest?
Kõik ideed teretulnud!

[kpihus]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

http://www.globalsources.com/manufac...-Repeater.html ?

[raivo]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

olnud kunagi GPRSi otsas, tähelepanekuid:
- telefonil ja telefonil on margiti suur vahe tundlikkuses
- suures mahus GPRSi kasutamine tapab aku kiiresti
- pigem siis juba soovitaks spets modemit ( EDGE/GPRS)
välist suundantenni pole kohanud, ringdiagrammiga antenni ja vajalikud lisad saab ehk autokomplektist kõige lihtsamini

[jagadi]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

Aku tapmine pole probleem, plaanis tal nagunii toitesaba koguaeg järel hoida.
Spetsiaalset modemit ei tahaks ostma hakata, kuna too ikka üht-teist maksab ja ma kardan et ega tast antud juhul erilist tolku ka poleks.
Autkomplekti peale mõtlesin ise ka, aga kaablipikkusest jääks ilmselt nagunii väheks, minul vaja ikka umbes 20m seda kaablit, et antenni katusele saaks.
Milline on ringdiagrammiga antenn?

[kpihus]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

minul vaja ikka umbes 20m seda kaablit, et antenni katusele saaks.
Milline on ringdiagrammiga antenn?

Arvesta, et selle sageduse juures hakkab 20m kaabli sisse juba ysna arvestatavalt signaali sumbuma, seega see ei ole hea mõte (IMHO).

Ringdiagrammiga antenn on selline, mis kiirgab signaali 260 kraadi ümber enda (pulk).

[ketas]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

Siis paned telefoni ikkagi pööningule ja teed talle vahtplastist kasuka selga. Peaks ennast soojendama. Toite võid toast panna. Samuti pikema võimendiga USB kaabli. Võiks ju töötada küll. Käepärastest vahenditest eriti paremini ei saagi.

[kpihus]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

Siis paned telefoni ikkagi pööningule ja teed talle vahtplastist kasuka selga. Peaks ennast soojendama. Toite võid toast panna. Samuti pikema võimendiga USB kaabli. Võiks ju töötada küll. Käepärastest vahenditest eriti paremini ei saagi.

Kui permanentne toide on küljes, siis ei ole soojendamine nii primaarne. Aku ja LCD on see mis külma kardavad. Kui tode on küljes, ei ole aku oluline, ning LCD'd nagunii ei kasuta kui telefon üleval on. Siiski soovitan ka mina eraldi USB GPRS modemit, lihtsam ja töökindlam devais.

[reuter]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

lisaks on nendel GSM moodulitel(GPRS või ilma) ka enamasti parem tundlikkus ja tihtipeale ka omal väline antenn kaasas. peale kõige muu suudavad nad peale toite kadumist iseseisvalt tööle hakata. kliima suhtes ei ole nad enamasti ka väga tundlikud.
käepäraselt jah telefon pööningule või katusele(plastpudeli sisse) ja siis sellele USB järgi. võimendiga peaks juhe vist võimaldama kuni 50m

[mairo22]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

Kas siis tõesti Norby Wimax või Televõrkude CDMA (Kõu) ei levi sinnani?
Aga ehk saad vähemalt EDGE kiiruse kätte kui EMTi kasutaja oled mis on kordades kiirem GPRSist.

[elukaz]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

Kas kehv levi kahandab kiirust?
Paari pulgaga tuleb ju kõne ilusti läbi, miks siis mitte gprs?

[kpihus]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

Kas kehv levi kahandab kiirust?
Paari pulgaga tuleb ju kõne ilusti läbi, miks siis mitte gprs?

kõne puhul saad jutust ikka aru kui üks häälik kaotsi läheb, andmeside puhul saadetakse kaotsiläinud data uuesti.

[elukaz]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

Ilusti see tähendabki ilma hakkimiseta. Ma olen probleeme täheldanud alles viimase levipulga puhul, aga eks teemaalgataja täpsustab.

[reuter]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

GPRS kasutab rohkem ressursse. mingi aeg mul sugulane tahtis ka selle abil netis käia, aga levi oli piisavalt vilets, et isegi ühendust ei saanud kätte. osad telefonid vist isegi ei toeta GPRS ühendustki alla mingi teatud levitugevuse

[murphy]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

Aga KÕU?

[DVDRW]

Vs: Internet üle GPRS'i, kui mast on kaugel.

Sama lugu siin. Telefon (SE K750i) mul peab olema (7m USB kaabliga) akna peal siis saab GPRS netti või helistada.
Lähim mast on 6km kaugusel.
KÕU oleks nati kirves, seade ~3000 + 300EEK kuu.
M99 pakett aga 99EEK/kuu
GPRS ühenduse kiirus sõltub ka võrgus helistajate arvust, vahest tööpäevade keskel neti ei saagi.

Ringi liikudes on mobla+sinihammas+läptop mugavam ka kui KÕU (USBis tolknev junn koguaeg)