Elektrienergia ülekanne pakettidena

[vax]

Olen siin vaadanud youtubest igasugu videoid buck- ja boost converterite kohta ja tekkis selline idee
elektrienergia ülekanne sarnaselt arvutivõrgule.
Ehk siis, on hunnik seadmeid, mis on omavahel ühendatud paralleeli, mõned neist on energia tootjad - nagu näiteks päikesepaneel, tuulegene. Mõned jälle energia tarbijad ja mõned nii tootjad kui ka tarbijad - näiteks akupank.
Ütleme, et kasutatakse näiteks 60V pinget. Paketi mudeliks võiks võtta näiteks UDP paketi lihtsuse mõttes, kus esimene ots on aardessid ja checksum ja teine pool oleks payload ehk siis pikem impulss. Kõik seadmed "räägiks" siis kindlaksmääratud korra järgi, mida koordineeriks üks master device. Elektrienergia tarbimine näkes välja siis nii, et lõpp-seade esiteks nõuab süsteemilt teatud arvu pakette, mille peale master device määrab energiat tootvad seadmed neid genereerima - vastava aadressiga siis. Kui tarbija-seade tuvastab temale määratud paketi, siis õigel ajal rakendub kondeka laadimis-ahel ja salvestabki payloadi energia kondekasse. Kõik see toimuks loomulikult suurel kiirusel.

Mis arvate, kas selline mudel toimiks?

[mats13]

Vs: elektrienergia ülekanne pakettidena

Mille pooles see mudel oleks praegusest parem? Halvem on lihtsalt liigse keerukuse tõttu.
Huvitav, kuidas saab ühist liini pidi saata energiat kindla tarbijani nii et teised seda ära ei saa varastada?

[Starfish]

Vs: elektrienergia ülekanne pakettidena

Lihtsat teooriat keeruliselt seletada ja lihtsat süsteemi keeruliselt ehitada on juba kunst omaette.

[klm]

Vs: elektrienergia ülekanne pakettidena

Võin sulle saladuskatte all öelda, et just niimoodi praegune süsteem töötabki
Kui on energia puudujääk lisatakse võimsust, kui ülejääk siis võimsust vähendatakse.
Kui õieti mäletan, siis Volga jõe hüdrojaama generaatori käivitamine võtab 5 minutit, tuumajaama võimsuse lisamine mõned tunnid, Narva soojuselektrijaama energiaploki käivitamine kaks nädalat.
Sellepärast energeetikud tuulikuid just väga ei armasta.