Kui võimsat konverterit vajan?

[Elektrihuviline]

Sai nõukaaegne vahvliküpsetaja hangitud 220V 800W.
Kuna elan riigis kus on 110V siis kui võimas konverter oleks mõistlik hankida?
Konverterite tootekirjelduses sees, et peaks olema 2x suurem kui tarbitav võimsus ehk siis 1600W.
Alati võiks ju ka kahurist tulistada ja 5000Wse osta. Näiteks sellise:

https://www.amazon.com/Superite-AR-5000-Voltage-Converter-Regulator/dp/B003UQMDWY

Kas võimsama konverteriga peab vaatama ka elektrikapis kaitsete võimsust või kui lõpptarbija väike (vahvliküpsetaja) siis ei pea sellele tähelepanu pöörama?

[EnnS]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

800W kannatab iga kaasaegne elektrisüsteem välja. Antud vahvliküpsetaja võimsus on arvestatud nõukaaegse max 6A elektrisüsteemile.

[vanemleitnant]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

800W kannatab iga kaasaegne elektrisüsteem välja

Seda küll, ainult 110 V ei aja seda eriti soojaks.

[EnnS]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Seda loomulikult. Vahvliküpsetaja on kahe küttekehaga, kui need on seal jadaühenduses, siis saab selle ümberühendades ka 110V pealt tööle ilma inverterita.

Ma kirjutasin viimases lõigus toodud küsimuse kommentaariks.

[rainadov]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Seda loomulikult. Vahvliküpsetaja on kahe küttekehaga, kui need on seal jadaühenduses, siis saab selle ümberühendades ka 110V pealt tööle ilma inverterita.

Ma kirjutasin viimases lõigus toodud küsimuse kommentaariks.

; Üldjuhul olid ülemine-alumine pool eraldi, kumbki ~220V.

[Svago]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Seda 110/220V konverterit kutsuti vanasti trafoks või autotrafoks. Mul üks selline võimas ja normaalses korpuses vedeleb kuskil, ainult ei mäleta võimsust. Kunagi sai naisele muretsetud lääne fööni jaoks ja see ammu rikkis.
Otsad peab muidugi ringi viskama, ma kasutasin teistpidi 220/110V.

[EnnS]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Svago, uuemad on impulsiga. Kergemad ja kõrgema kasuteguriga.

[elukaz]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Veel parema kasuteguriga kui suur rauast trafo? Mis see emma-kumma kasutegur üldse siis on?

[margusten]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Soovitan siisuspinge konverterit sest mul on kogemusi et kandilise vahelduvvoolu korral ei lähe piisavalt soojaks.
Kõige lihtsam lahendus on autotrahvo, see muidugi suur ja raske.

[Scott]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Seal riigis on 120 V pingesüsteem. Kui nõukaaegse 220 voldiga tarbis seade 3,7 A, siis 120 voldi korral võtab seinast 6,7 A, pingetõstmiskadu juurde arvestades on 7 amprit. Ühekilovatine trafo oleks miinimum. Võid julgelt võimsamat kasutada, tühijooksul trafo või konverteri omatarve on tühine.
Kaitse peab olema vähemalt 10 amprine.

(Proovisin kunagi veekannuga - 127 voldises võrgus läks 900-vatine 230 V veekann keema üle 20 minuti. Vahvlid kuivavad vist enne küpsemist lihtsalt ära, kui 220 V seade otse 120 V võrku ühendada.)

[Starfish]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Soovitan siisuspinge konverterit sest mul on kogemusi et kandilise vahelduvvoolu korral ei lähe piisavalt soojaks.
Kõige lihtsam lahendus on autotrahvo, see muidugi suur ja raske.

Kui kandiline ? Täieliku ristkülikuga on soojuse eraldumine just suurem...(Vool ühtpidi ja kohe teistpidi, pole sujuvat tõusu/langust), põhimõtteliselt nagu alalisvool.

[martinj]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Kui kandiline ? Täieliku ristkülikuga on soojuse eraldumine just suurem...(Vool ühtpidi ja kohe teistpidi, pole sujuvat tõusu/langust), põhimõtteliselt nagu alalisvool.

Kui effektiivväärtus on sama, on ka soojuse eraldumine sama .

[Starfish]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Seda küll aga kui siinust kandilisemaks muuta (trapets ja lõpuks ristkülik) siis tema r.m.s. väärtus kasvab, kahaneb kui kolmnurgaks muuta, sama amplituudi korral.

[martinj]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Vaikimisi räägitakse vahelduvpinge puhul RMS väärtusest, võibolla nüüd ajad muutunud (p-p on eriti hea ja suur väärtus).

[vanemleitnant]

Vs: Kui võimsat konverterit vajan?

Vahelduvvoolu puhul on tugevvoolutehnikas alati kasutusel efektiivväärtused.