Thermex 350 läbivooluboiler

[etsv56]

Plaanis osta Thermex 350 läbivooluboiler. Tehnilised andmed; 3,5 kW, 1,8-3 l/min, 60 C.
Kuna on peaaegu ligi 2X odavam ( 55€ + saatekulu ), samas nõuab tugevamat elektrisüsteemi ( kaabel 2,5 mm2 ja 16 A kaitselülitit ).
Küsimus oleks, kui kellelgi on selline kasutusel, kuidas nad end õigustavad? Kui tavalist mahuboilerit tuleb puhastada ca üle 2a, siis kuidas nendega on? Kas tuleb ka puhastada? Kui tihti? Töökindlus?

[A.S.]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Kasutanud ei ole, aga karta on, et puhastada tuleb tigedamini kui tavalist boilerit.
Samas aga, palju sa neid käsi ja taldrikuid siis ikka pesed, seega ei oskagi arvata kui kiiresti pisike paak ummistuda võiks.
Suvilasse peaks täiesti kõlbama, seal ju ennast nagunii üleni pesta ei ürita, saaks säherdusega hakkama küll.

[etsv56]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Plaan oleks ikkagi elumajja kööki ja soov oleks ta kasutusele võtta nii köögivalamu jaoks kui kõrvalasuvas dušširuumis duši toitena. Mahuboilerit vaja soojas hoida ja see on täiendav elektrikulu ( 80l hor. mahuboiler 1,3 kWh ööpäevas ) , seega peaks tulema kulud soojale veele väiksemad ( kui kasutada läbivooluboilerit).

[A.S.]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

kui kõrvalasuvas dušširuumis duši toitena.

3.5kW läbijooksuboilerit? Tõsiselt? Karta on, et sa tüdined enne ära kui end puhtaks jõuad saada.

[etsv56]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Mul on veesurve 4 at, seega peaks vett tulema max 3 l/min. Praegu ei kujuta küll ette, kas see on piisav duši toiteks. Aga kui jääb töesti väheks, siis on võimalik kasutusele võtta Themex 500, mis on juba 5 kW ja nõuab 25 A kaitset, vooluhulk oleks aga 3-4 l/min.

[vanemleitnant]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Mul on veesurve 4 at, seega peaks vett tulema max 3 l/min

Ma ei ole aega võtnud, aga arvan, et kui kraani lahti keeran, siis 3 liitrise purgi täidab küll 10 s. See 3 l/min tundub nirisemisena.

[A.S.]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

See 3 l/min võib küll nirisemisena tunduda, paraku ei suuda 5kW ka seda niret piisavalt soojaks kütta, kuigi seal all kannataks hädaga vist juba isegi seista küll. Vähemalt arvutused sisendavad optimismi.

[etsv56]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Tegelikult tuleks jah vajalik veekulu l/min ära mõõta veemõõtja järgi ( näiteks 3 min duši all ja veemõõtja järgi veekulu ), et siis otsustada, kui suure võimsuse ja tootlikkusega peaks boiler olema.

[sebastian]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Oli plaanis ka endale selline soetada, aga jah, tootlikkus siiski üsna nigel. Nõude pesemiseks ehk piisab, aga dušši jaoks jääb vist väheks..

Muide 80L hor. mahuboiler pole ju kogu aeg sees. Täpselt ei ütle, aga 1,2kW töötab umbes 50% ajast. Seda siis ümbruse temperatuuril 24C. Ehk siis tarbib ca 0,6-0,8kWh.
Jahedamas tarbib mõnevõrra rohkem muidugi.

Boilerite kohta oleks hea uurida või küsida Ehitusfoorumist: http://www.ehitusfoorum.com/viewtopic.php?f=8&t=24661

[etsv56]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Muide 80L hor. mahuboiler pole ju kogu aeg sees. Täpselt ei ütle, aga 1,2kW töötab umbes 50% ajast. Seda siis ümbruse temperatuuril 24C. Ehk siis tarbib ca 0,6-0,8kWh.
Jahedamas tarbib mõnevõrra rohkem muidugi.

Vaatasin oma Atlantic boileri passist hetkeks veel üle, seal on kirjas, et küttekeha võimsus on hor. boileril 1,5 kW ja tarbib elektrit 1,34 kWh ööpäevas (tühjalt), s. o. siis temperatuuri hoidmiseks. See on jääv suurus ja lisakulu .
Huvi pärast võiks veel pistikupessa ühendatava mõõdikuga veel üle mõõta.

kuus teeb see 1,34*30=40 kWh
aastas 40*12=480 kWh,

mis minu elektritarbimise juures polegi nii vähe.

Mingi aeg teen katse, kui palju vett tuleb mul dušist minutis.

[A.S.]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Tavalisele boilerile võid vajadusel kasuka selga ajada, igasugu "villa" on ju poest piisavalt saada.

Mingi aeg teen katse, kui palju vett tuleb mul dušist minutis.

Normaalse pesemise korral ikka üsna palju tuleb. Parem katseta, millise minimaalse veekogusega oleksid veel nõus pesema. Ja siis arvuta veidi.

[sebastian]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Vaatasin oma Atlantic boileri passist hetkeks veel üle, seal on kirjas, et küttekeha võimsus on hor. boileril 1,5 kW ja tarbib elektrit 1,34 kWh ööpäevas (tühjalt), s. o. siis temperatuuri hoidmiseks.

Hea teada. Ka endal 80L Ariston seinal, aga pole kunagi arvanud, et jõudeolekus nii palju tarbib. Küllap kaval boiler, lülib ennast välja just siis, kui vaatama hakkan

Sellega seoses olekski tore ära mõõta, mis üldse toimub. Korraga ka puhastada ja magneesiumanood vahetada. Põrandaküttega vannitoas on lae all siiski päris soe, see ehk natuke leevendanud seda "mõttetut" elektrikulu.

[A.S.]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Kui sa vannituba nagunii elektriga kütad, siis võid seda ju täiesti vabalt ka boileri abil teha.

[@ndres]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Kui sa vannituba nagunii elektriga kütad, siis võid seda ju täiesti vabalt ka boileri abil teha.

Kuidas see täpsemalt välja näeks?

Teema algusesse - tuletasin meelde füüsikat ja sain sellise tulemuse:
Selleks et soojendada 3 liitrit vett 1 minuti jooksul 50° võrra, peaks küttekeha võimsus olema ca 10,5kW. Teoreetiliselt, ilma kadusid arvestamata.
Ehk keegi viitsib kontrollida

P.S. Minu köögis tuleb kraanist ca 2 liitrit vett minutis

[sebastian]

Vs: Thermex 350 läbivooluboiler

Kui sa vannituba nagunii elektriga kütad, siis võid seda ju täiesti vabalt ka boileri abil teha.

Nõus, aga siin väike erinevus. Boiler lae all, kütab õhku ainult seal ja suur osa sellest soojast läheb puust vahelae soojendamiseks või ülemistele naabritele.
Endal pole ju tolku, kui lagi soe...