Maandustakistus (teemast "Rikkevoolu kaitse")

[Tikk]

Muuseas kuidas mõõta maandustakistust?
...

Maandustakistust mõõdetakse maandustakistusmõõtjaga. On sihuke huvitav riistapuu. Aasta on siiski 2010, mitte 1939, pole vaja kasutada kiviaja meetodeid, mis on ebatäpsed, kasutada.

[A.R.]

Vs: Rikkevoolu kaitse

Maandustakistust mõõdetakse maandustakistusmõõtjaga.

Ja kuidas see mõõtja töötab? Mis on tema töö põhimõte?

Kas mitte see minu toodud ametlik versioon.
Kui ma seda tööstuslikku riistapuud kasutasin töötas ta täpselt niimoodi.

Minu ametlikud valideerimisdokumendid lubasid sellist mõõteriista remontida,
valideerida ning allkirjastada riista pass.

Kardan et kõigil siinsetel lugejatel pole kodus käepärast
maandustakistusmõõtjat
Seega saavad nad ka niimoodi takistust määrata.
Tulemuse täpsus sõltub kasutatud riistade täpsusklassist ja
on elementaarselt arvutatav.

[Tikk]

Vs: Rikkevoolu kaitse

Vot nende teoreetiliste meetoditega mõõtmine annab umbes-täpse ja ebausaldusväärse tulemi. Teoreetiliselt võid ju vastava takistusega maanduspaigaldise ka kohe valmis ehitada, kui kõiki tingimusi täita. Elekrivaldkond on igatahes ohtlik ja täpsust nõudev, mistõttu üksnes amper- ja voltmeetriga ringijooksmine pole mõnikord lihtsalt aktsepteeritav.

Ja see "mitteametlik" mõõtmisversioon on eluohtlik. Peale usside, kes maa seest välja ronivad võib mõõtja puukarbis oma elutee lõpetada.

[A.R.]

Vs: Rikkevoolu kaitse

Vot nende teoreetiliste meetoditega mõõtmine annab umbes-täpse ja ebausaldusväärse tulemi.

Millega seletad seda ebatäpsust? Kas elekikutel ei kehti Ohmi seadus?
Kas mõõteriistade täpsusklassid on elektrikutel erinevates mõõtühikutes.
Millel füüsikalistel nähtustel põhineb maandustakistuse mõõtja töö?

Siiani oli minu huvitavaim kogemus elektrik kes tutvustas ossi ja rääkis 400 Hz "laiast alalisvoolust".
See et voolu ja pinge teadmine ei määra takistust on samast klassist tarkus.

Ja see "mitteametlik" mõõtmisversioon on eluohtlik. Peale usside, kes maa seest välja ronivad võib mõõtja puukarbis oma elutee lõpetada.

See "mitteametlik" mõõtmismeetod on täpselt selle "katkenud nulli" teadlikult esilekutsutud versioon.
Kui tunnistad et see on eluohtlik, siis miks sellisesse situatsiooni sattumine juhuslikul ajahetkel
(siis kui järjekordne kraavikaevaja kopa maasse surub)
vähem ohtlik on?

[Tikk]

Vs: Rikkevoolu kaitse

Ebatäpsusest niipalju, et on olemas aktsepteeritud mõõteriistad, mida peab taatlema ja aktsepteeritud mõõtemeetodid. Testriga mingisugust vaiadevahelist takistust mõõtes võid küll mingi tulemi saavutada, aga see pole aktsepteeritav. Mitte ükski inspektor ei anna sulle paberit, kui maandustakistuse mõõteriistaks on tester ja mõõtemeetod kahtlane. Kui sul on vaja takisti väärtust teada saada, kas sa siis kasutad mõõtmiseks amper- ja voltmeetrit, ning kalkuleerid mingite koefitsentidega, et kompenseerida mõõteriistade täpsusklasse? Või võtad testri (multimeetri) ja mõõdad sellega?

[mati1]

Vs: Rikkevoolu kaitse

To tikk: Kui kasutaja A.R. on kiviajas oma mõõtetehnikaga, siis kuidas pinnase eritakistust mõõdetakse?

[Tikk]

Vs: Rikkevoolu kaitse

To tikk: Kui kasutaja A.R. on kiviajas oma mõõtetehnikaga, siis kuidas pinnase eritakistust mõõdetakse?

Ei koti üldse, kuidas mõõdetakse. Maandustakistust mõõdan vastava mõõteriistaga.

[A.R.]

Vs: Rikkevoolu kaitse

Ebatäpsusest niipalju, et on olemas aktsepteeritud mõõteriistad, mida peab taatlema ja aktsepteeritud mõõtemeetodid. Testriga mingisugust vaiadevahelist takistust mõõtes võid küll mingi tulemi saavutada, aga see pole aktsepteeritav. Mitte ükski inspektor ei anna sulle paberit, kui maandustakistuse mõõteriistaks on tester ja mõõtemeetod kahtlane.

Selle "taatlemise" või valideerimise teostamise õigust olen üsna pikka aega pidanud kasutama .

Kui on vaja paberit, siis seda võib ju mõõta mõni inspektor.
Kui mul on vaja mõõta maandustakistust siis täpselt sellise kahe vaia meetodil töötasid tööstuslikud maandustakistuse mõõtjad.
Kuidas seda siis hetkel mõõdetakse oleks väga huvitav teada.

Kui sul on vaja takisti väärtust teada saada, kas sa siis kasutad mõõtmiseks amper- ja voltmeetrit, ning kalkuleerid mingite koefitsentidega, et kompenseerida mõõteriistade täpsusklasse? Või võtad testri (multimeetri) ja mõõdad sellega?

See oleneb mis täpsusega tulemust on vaja.
Võib mõõta testriga.
Võib mõõta 0,5 klassi riistadega.
Ja kindlasti ei kasuta normaalne inimene võimalust et "kalkuleerid mingite koefitsentidega"
vaid arvutab välja mõõtmisvea nagu seda õpetatakse nt füüsikutele terve esimese poolaasta.

Meenub et kunagi vedelas heeliumis oleva võimendaja sisendtakistust ma mõõtsin küll mikroampermeetrite ja voltmeetritega.
Ei saanud ju seal kasutada nii robustset seadet kui meger.
Seega, igale oma.

Ja on üsna ükskõik kas see maandustakistus on määratud täpsusega 0,1 % või 5% või 10%.
Kui korrutate selle takistuse oomides oma kaitse rakendusväärtusega amprites
saate teada selle võimaliku pinge, mis ootab teid NULLI katkemisel.
Kui teil ei vea.

[Tikk]

Vs: Rikkevoolu kaitse

Kuidas seda siis hetkel mõõdetakse oleks väga huvitav teada.

Näiteks http://www.elfaelektroonika.ee/ec/22a8b12c/elektripaigaldiste-testrid hea aparaadiga, mis mõõdab peale maandustakistuse veel palju muid paigaldise üleandmiseks/käiduks vajalikke parameetreid.

[A.R.]

Vs: Rikkevoolu kaitse

Näiteks http://www.elfaelektroonika.ee/ec/22a8b12c/elektripaigaldiste-testrid hea aparaadiga, mis mõõdab peale maandustakistuse veel palju muid paigaldise üleandmiseks/käiduks vajalikke parameetreid.

Maandustakistus (ainult 1653)
Tester võimaldab mõõta elektroodide, maandusvarda ning maandusmattide takistust maasse.
Mõõtetöödel saab kasutada komplektis sisalduvaid maandusvardaid. Kolme-juhtme testid tagavad täpse lugemi.
Ohutuspinge tase on kasutaja poolt seadistatav 50 või 25V-ks.

Kas see pole juhuslikult sama meetod?
Kas Sa isiklikut oled mingi riistaga mõõtud maandustakistust?

[Tikk]

Vs: Rikkevoolu kaitse

Maandustakistus (ainult 1653)
Tester võimaldab mõõta elektroodide, maandusvarda ning maandusmattide takistust maasse.
Mõõtetöödel saab kasutada komplektis sisalduvaid maandusvardaid. Kolme-juhtme testid tagavad täpse lugemi.
Ohutuspinge tase on kasutaja poolt seadistatav 50 või 25V-ks.

Kas see pole juhuslikult sama meetod?
Kas Sa isiklikut oled mingi riistaga mõõtud maandustakistust?

Juhuslikult on see mõõteriist (peale taatlust loomulikult) täiest aktsepteeriteav. Sinu poolt kirjeldaud mõõtmine ei taga, kahjuks, sulle allkirja paberile

[mati1]

Vs: Rikkevoolu kaitse

To tikk: Elektrialal töötanud ikka väääga pikka aega. Aga viimases postituses ütlesid sa ise väga hästi "mis maksab ja leiva lauale toob". A.R. poolt mainitud üks maanduse mõõtmise meetod ongi just see, millega pinnase eritakistust mõõdetakse ja kui on tegemist liivase pinnasega, milleks siis mõttetult vardaid (kulutada raha) maasse taguda kui normi niikuinii kätte ei saa. Lisad eritakistuse mõõdistuse teimiprotokolli juurde ja ongi kõik.

[A.R.]

Vs: Rikkevoolu kaitse

kuid reaalsus on paraku see, mis maksab ja leiva lauale toob.

Ma ei teeni oma leiba maandustakistuse kontrolliga
Ja isegi mitte enam testrite valideerimisega.

Kes mäletab jutte kokkutulekul Ülenurmes, siis näiteks selle teise loo massspektromeetri valideerimiseks (taatlemiseks) tuleb kirjutada
dokumenti umbes 150-200 allkirja. Ja seal mu allikiri kehtib kindlasti Euroopa piirides ja vist ka üle maailma.
Ja toob natuke ka leiva kõrvale.

Peale allkirjade tuleb seal veel üht, teist ja kolmandat mõõta.
Näiteks vastav termomeeter laenata-tellida Inglismaalt, lasta Soomes valideerida ja siis mõõta.
Tartu Metrosert ei suuda vajalikku klassi tagada. Vähemalt viimati oli nii.

Paistab et me teineteise leibu ei ohusta.

[vanemleitnant]

Vs: Rikkevoolu kaitse

vardaid (kulutada raha) maasse taguda kui normi niikuinii kätte ei saa

Ma ei saa ikka torkimata jätta, kui suur see maandustakistuse norm siis on?

[Tikk]

Vs: Rikkevoolu kaitse

...
millega pinnase eritakistust mõõdetakse ja kui on tegemist liivase pinnasega, milleks siis mõttetult vardaid (kulutada raha) maasse taguda kui normi niikuinii kätte ei saa. Lisad eritakistuse mõõdistuse teimiprotokolli juurde ja ongi kõik.

Nii lihtne ongi? Kirjutad protokolli, et pinnase eritakistuse tõttu ei viitsi ma maandust nõutud väärtuseni välja ehitada ja inspektor noogutab, surub sul kätt ja kirjutab alla?